Коллектив авторов - История биологии с древнейших времен до начала XX века

Ушман Г. Определение Эрнстом Геккелем понятия «экология». — В кн. «Очерки по истории экологии», М., «Наука», 1970, стр. 10–21.

Чеботарев P.С. Очерки по истории медицинской ветеринарной паразитологии, (с древнейших времен до конца XIX в.). Минск, «Наука и техника», 1965.

Чеснова Л.В. Очерки из истории прикладной энтомологии в России. М., Изд-во АН СССР, 1962.

Шенников А.П. Теоретическая геоботаника за последние 20 лет. — Сов. ботаника, 1937, № 5.

Шенников А.П. Дарвинизм и фитоценология. — Сов. ботаника, 1938, № 3.

Шенников А.П. Введение в геоботанику. Изд-во ЛГУ, 1964, стр. 20–22.

Щербакова А.А. Ботаника. — В кн. «История естествознания в России», т. 3. Геолого-геогр. и биол. науки. М., Изд-во АН СССР, 1962, стр. 398–447.

Ярошенко П.Д. Геоботаника. Основные понятия, направления и методы. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1961, стр. 6-18.

Первоисточники.

Баталин А.Ф. О дихогамии у Sy. inga, Sagina и др. Alsineae. — Труды Второго съезда русск. естествоиспыт. в Москве в 1869 г., ч. 2, 1870, протоколы заседаний Бот. отд., стр. 13.

Бородин И.П. Процесс оплодотворения в растительном царстве. 2-е изд. СПб., 1896.

[ Гиньяр Л. ] Guignard L. Note sur la structure et les fonctions du suspenseur embryonnaire chez quelgues Légumineuses. — Bull. Soc. bot., 1880, 27, 253.

[ Гиньяр Л. ] Guignard L. Sur les anthérozoïdes et la double copulation sexuelle chez les végétaux angiospermes. — C. r. Acad. Sci. Paris, 1899, 128, 864.

Горожанкин И.H. О корпускулах и половом процессе у голосеменных растений. — Уч. вап. Московск. ун-та, 18 8 0, 1, 174.

[ Гофмейстер В.] Hofmeister W. Vergleichende Untersuchungen der Keimung, Entfaltung und Fruchtbildung höherer Kryptogamen und der Samenbildung der Coniferen. Leipzig, 1851.

Дарвин Ч. Различные приспособления, при помощи которых орхидеи опыляются насекомыми, — Соч., т. 6. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1950.

Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. — Соч., т. 6. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1950.

Дарвин Ч. Различные формы цветов у растений одного и того же вида. — Соч., т. 7. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1948.

Железнов Н.И. О происхождении зародыша и теориях произрошдения растений. СПб., 1842.

Железнов Н.И. О развитии цветка и яичка в растении Tradescantia virginica L. СПб., 1840.

[ Лещик-Суминский М. ] Leszczyc-Sumrashi М.Н. Zur Entwicklungsgeschichte der Farnkräuter. Berlin. 1848.

Навашин С.Г. Краткий отчет о продолжении наблюдений над оплодотворением в семействе березовых. — Труды СПб. об-ва естествоисп., 1894, 24, вып. 3, отд. бот., 11.

Навашин С.Г. О пыльцевой трубке у вяза. — Изв. Академии наук, 1898, 8, № 5, 345.

Поддубная-Арнольди В.А. Общая эмбриология покрытосеменных растений. М., «Наука», 1964.

[ Прингсгейм Н. ] Pringsheim N. Beiträge zur Morphologie und Systematik der Algen. — Jahrb. wiss. Bot., 1858, 1, 1.

[ Радлькофер Л. ] Radihofer L. Die Befruchtung der Phanerogamen. Leipzig, 1856.

[Тюлан Л. ] Тulasne L.R. Etudes d’embryogénie végétale. — Ann. Sei. Nat. Bot., 1849, 12, 21.

[ Тюре Ж. ] Тhuret G. Sur la fécondation des Fucacées. — C. r. Acad. Sei. Paris, 1853, 36, 745.

Ценковский Л.С. Несколько факторов из истории развития хвойных растений. Рассуждение написанное для получения степени магистра. СПб., 1846.

[ Шахт Г. ] Schacht H. Ueber Pflanzen-Befruchtung. — Jahrb. wiss. Bot., 1858, 1, 193–232.

[ Шельвер Ф. ] Schelver F.J. Kritik der Lehre von den Geschlechtern der Pflanze. Heidelberg, 1812.

[ Шлейден М. ] Schleiden M.J. Einige Blicke auf die Entwicklungsgeschichte des vegetabilischen Organismus bei den Phanerogamen. — Arch. Naturgesch., 1837, 1, 289.

[ Шлейден М. ] Schleiden M.J. Grundriss der Botanik zum Gebrauch bei seinen Vorlesungen. Leipzig, 1846.

[ Шлейден М. ] Schleiden M.J. Über Bildung des Eichens und Entstehung des Embryo’s bei den Phanerogamen. — Nova Acta physico-medica. Acad. Leopoldino-Carolinae Naturae Curiosorum, 1839, 19, 27.

Исторические исследования и обзоры.

Каменский Ф. К истории полового процесса у растений. Одесса, 1897.

Курсанов Л.И. Антон де Бари и его значение в развитии микологии и фитопатологии. — Уч. зап. Московск. ун-та, 1940, вып. 36, 112.

Курсанов Л.И. Микология. М., Учпедгиз, 1940.

Мейер К.И. Работы Вильгельма Гофмейстера и их значение. — Труды Бот. сада Московск, ун-та, 1941, вып. 4, 20.

Первоисточники.

[ Арбер Н., Паркин Дж .] Arber N., Parkin J. On the origin of Angiosperms. — J. Linnean Soc. Bot., 1907, 38, 29.

[ Ашерзон П. ] Ascherson P. Flora der Provinz Brandenburg, der Altmark und des Herzogtliums Magdeburg. Berlin, 1864.

[ Бесси Ч. ] Bessey Ch. The phylogeny and taxonomy of Angiosperms. — Bot. Ztg, 1917, 24, 145.

[ Бунге А .] Bunge A. Generis Astrogali species gerontogeae. St.-P6tersb., 1869.

[ Гофмейстер В. ] Hofmeister W. Vergleichende Untersuchungen der Keimung, Entfaltung und Fruchtbildung höherer Kryptogamen und der Samenebildung der Coniferen. Leipzig, 1851.

[ Дитель П. ] Dietel P. Betrachtungen über die Verteilung der Uredineen. — Cbl. Bakteriol., 1904, 2. Abt., 12.

[ Краузе Э. ] Krause E. Die botanische Systematik in ihrem Verhältnis zur Morphologie. Weimar, 1866.

[ Энглер А., Прантль К. ] Engler А., Prantl К. Die natürlichen Pflanzenfamilien. Leipzig, 188? — 1907.

Исторические исследования и обзоры.

[ Аллан M. ] Allan M. The Hookers of Kew. London, 1967.

Базилевская H.A., Мейер K.H., Станков С.C., Щербакова A.A. Выдающиеся отечественные ботаники. M., Учпедгиз, 1957.

[ Бауэр Ф .] Bower F.О. Joseph Dalton Hooker. London-N.Y., 1919.

[ Грин Дж. ] Green J.R. A history of botany. 1860–1900. Oxford, 1909.

Гроссгейм A.A. К вопросу о графическом изображении с тотемы цветковых растений. — Советская ботаника, 1945, 13, № 3.

[ Дилз Л. ] Diels L. Adolf Engler zum Gedächtnis. — Naturwissenschaften, 1931, H. 48, 962.

[ Дьюпри A. ] Dupree A.H. Asa Gray. Cambridge, 1959.

Имс А.Дж., Мак-Даниэльс Л.Г. Введение в анатомию растений. М.-Л., Сельхозгиз, 1935, стр. 308.

[ Костантен Ж. ] Costantin J. Aperçu historique des progrès de la botanique depuis cent ans (1834–1934). Paris, 1934.

Мейер К.И. Работы Вильгельма Гофмейстера и их значение. — Труды Бот. сада Московск. ун-та, 1941, вып. 4, 20.

[ Мебиус М. ] Möbius М. Geschichte der Botanik. Von den ersten Anfängen zur Gegenwart. Jena, 1937.

Райков Б.E. Русские биологи-эволюционисты до Дарвина, т. 4. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1959, стр. 468–612.

[ Рид X. ] Reed Н.S. А short history ol the plant Sciences. Waltham, 1942.

Старостин Б.А. О связях естественных и филогенетических систем покрытосеменных в историческом аспекте. — Бюлл. МОИП, 1964, 69, вып. 3, 129.

Старостин Б.А . Первые естественные системы покрытосеменных в России в додарвиновский период. — Вопросы истории естествознания и техники, 1966, Mi, 20, 69–70.

[ Трелиз В. ] Trelease W. The progress made in botany during the nineteenth century. — Trans. Acad. Sci. Louis., 1901, 11, № 7.

Первоисточники.

Баранецкий О.В. Исследования над диосмосом по отношению его к растениям. СПб., 1870.

Баранецкий О.В. О периодичности истечения сока травянистых растений и причинах этой периодичности. — Труды СПб. об-ва естествоисп., 1873, 4, вып. 1, 1.

Баталин А.Ф. Новые наблюдения над движением листьев у Oxalis. — Труды СПб. бот. сада, 1871, 1, вып. 1, 35.

Баталин А.Ф. О влиянии света на образование формы растения. СПб., 1872, стр. 50.

Бородин И.П. Физиологические исследования над дыханием листоносных побегов. — Труды СПб. об-ва естествоисп., 1876, 7, 1.

Буссенго Ж.Б. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии. М., Сельхозгиз, 1957.