Андрей Банников - Римская армия в IV столетии (от Константина до Феодосия)
- Название:Римская армия в IV столетии (от Константина до Феодосия)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История
- Год:2011
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-8465-1105-7, 978-5-98187-853-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Банников - Римская армия в IV столетии (от Константина до Феодосия) краткое содержание
Для специалистов по античной истории и военному делу древности и всех интересующихся историей Древнего Рима.
Римская армия в IV столетии (от Константина до Феодосия) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
430
Richardot Ph. La fin de Larmee romaine… P. 278.
431
Nikonorov V. Р. Cataphracti, Cataphractarii and Clibanarii: Another Look at the Old Problem of their Identifications // Военная археология. Оружие и военное дело в исторической и социальной перспективе. СПб., 1998. С. 133.
432
Feugere M. Les armes… Р. 184.
433
Nikonorov V. Р. Cataphracti… С. 132.
434
«clibanariis in exercitu nomen est».
435
«Catafractos equites, in quibus maximum steterat pugnae robur, ipse tibi sumis».
436
«cataphracti equites, quos clibanarios dictitant».
437
«catafractarios, quos illi clibanarios vocant».
438
MacDowall S., Hook Ch. Late Roman Cavalryman… P. 18.
439
Ibid P. 19.
440
Altheim F. Niedergang der alten Welt. Eine Untersuchung der Ursachen. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1952. Bd. II. S. 138.
441
Никоноров В. П. Вступительное слово. С. 8.
442
Feugere М. Les armes… Р. 184.
443
Coulston J. С. Roman, Parthian and Sassanid tactical developments // The Defence of the Roman and Byzantine East. Oxford: B.A.R., 1986. P. 63.
444
«Такое утверждение противоречит всем известным нам источникам, как письменным, так и археологическим, и с ним невозможно согласиться» (Хазанов А. М. Катафрактарии… С. 181, примеч. 10).
445
Когда германцы атаковали римскую кавалерию, то та встретила их заслоном из щитов («scutorum obicibus») (Amm., XVI, 12, 36).
446
Аммиан пишет, что во время кавалерийской схватки германские пехотинцы могли, «незаметно подкрадываясь по земле» («humi occulte reptantem»), поражать римских коней ударом в бок («latere forato iumenti»). Если бы кони были защищены броней, то этот прием не имел бы успеха.
447
Equites sagittarii clibanarii.
448
Никоноров В. П. Вступительное слово. С. 7.
449
Там же. С. 8.
450
«opertus armorum in modum testudinis contextorum abscessit innoxius».
451
«Различия в вооружении между катафрактариями и более поздними клибанариями также несущественны. Доспех клибанария был более совершенным и покрывал все тело всадника целиком, а не только его наиболее уязвимые части. Доспех лошади также был сложнее, хотя и легче, и применялся чаще, чем в предшествующее время. Во всяком случае, качественного характера эти отличия не имели» (Хазанов А. М. Катафрактарии… С. 183).
452
Вероятно, те подразделения клибанариев, которые были сформированы в начале IV в., ко времени Констанция уже прекратили свое существование.
453
MacDowall S., Hook Ch. Late Roman Cavalryman…. P. 19.
454
Среди прочего там были обнаружены две бронированные попоны, а также рисунок парфянского или, возможно, персидского клибанария, датируемый II — первой половиной III в. (Feugere М. Lesarmes… Р. 184, 186).
455
Le Bohec Y. L’armee romaine sous le Bas-Empire. P. 74.
456
Торакс считался престижным видом доспеха. Прекрасно отполированный ( polito faberrime ) железный thorax был преподнесен в подарок императору Валентиниану I (Amm., XXIX, 3, 4).
457
Manicae представлена также на миниатюре в Notitia Dignitatum (ND, Ос., IX: «Insignia viri illustris magistri officiorum»).
458
MacDowall S., Hook Ch. Late Roman Cavalryman… P. 17.
459
Кардини Ф. Истоки… С. 156.
460
«demissa lorica et crurum tenus pendens».
461
«sarisas, hoc est longissimos contos» (Veg., 111, 23).
462
Хазанов A. M. Катафрактарии… C. 182.
463
Там же. С. 180.
464
Там же. С. 183.
465
«His disciplina pugnandi, ut, cum aciem arietauerint, seruent impressionis tenorem et immunis vulnerum quidquid oppositum sine haesitatione perrumpant».
466
Le Bohec Y. L’armee romaine sous le Bas-Empire. P. 126, 127.
467
Кардини Ф. Истоки… С. 156.
468
По утверждению Либания, римские всадники обратились в бегство из-за трусости знаменосцев (Lib., Or., XVIII, 58; 66).
469
Richardot Ph. La fin de L'аrmee romaine… P. 285.
470
«В битве с катафрактариями римский тяжелый пехотинец, доселе непобедимый, лишался большинства своих преимуществ. Тяжелая конница оказалась единственным родом войск, способным противостоять легиону, и притом не эпизодически, а постоянно. Если легион был высшим достижением античной военной мысли в отношении пехоты, то катафрактарии были тем же в отношении кавалерии» (Хазанов А. М. Катафрактарии… С. 184).
471
Одно из первых столкновений римлян с катафрактариями произошло во время войны с армянским царем Тиграном (69 г. до н. э.). В этом бою Лукулл приказал своим солдатам бить мечами вражеских всадников по не защищенным броней ногам. Впрочем, надобности в этом не оказалось, так как противник, не дожидаясь нападения римлян, обратился в бегство (Plut., Luc., 28). В 68 г. н. э. вспомогательными войсками Третьего легиона был полностью уничтожен девятитысячный отряд сарматских катафрактариев, вторгшихся в провинцию Мезия (Tac., Hist., 1, 79). Отметим, справедливости ради, что в последнем сражении римлянам сильно помогли условия местности.
472
Кардини Ф. Истоки… С. 156.
473
Хазанов А. М. Избранные научные труды: в 3 т. Т. I: Очерки военного дела сарматов / Под. ред. В. П. Никонорова и А. В. Симоненко. СПб.: Филол. фак. СПбГУ, 2007. С. 169.
474
Всадники времен Маврикия также могли сражаться в пешем строю (Maur., Strat., VIIIb, 85).
475
Поэтому автор «Эпитомы» достаточно смутно представляет себе, каково было ее назначение. Например, Вегеций советует использовать клибанариев для борьбы со слонами (Veg., III, 24), что, конечно же, является ничем не подкрепленной теорией.
476
«alii contra alios dimicant melius, et qui fortiores vicerant».
477
Chevedden Р. Е. Artillery in Late Antiquity: Prelude to the Middle Age // The Medieval City under Siege. Woodbridge: Suffolk and Rochester, 1995. P. 145–146.
478
Feugere M. Les armes… P. 214; Stephenson I. P. Romano-Byzantine Infantry Equipment. P. 129.
479
Feugere M. Les armes… P. 214.
480
Richardot Ph. La fin de l’armee romaine… P. 294.
481
Richardot Ph. La fin de l’armee romaine… P. 294.
482
Stephenson I. P. Romano-Byzantine Infantry Equipment. P. 137–140; Chevedden P. E. Artillery in Late Antiquity… P. 149–151.
483
Feugere М. Les armes… Р. 248.
484
Peterson D. La legion romaine, hier… et aujourd’hui. Paris: Histoire & Collections, 1992. P. 62.
485
Chevedden Р. Е. Artillery in Late Antiquity… P. 147.
486
Stephenson I. P. Roman Infantry Equipment. P. 92–96; Southern P.y Dixon K. R. The Late Roman Army. P. 152.
487
Для Витрувия термин «катапульта» являлся обобщенным названием машин определенного типа. Поэтому баллисты и скорпионы, различавшиеся между собой только размерами, он называет катапультами («Catapultarum rationes е quibus membris et proportionibus componantur dixi») (Vit., X, 10, 6). С. Цибульский полагает, что катапульты и баллисты относились к двум разным классам военных машин. Первые стреляли в горизонтальном направлении (όργανα ευθυτονα), вторые — под углом (όργανα παλιντονα). Первые были стрелометательными машинами, вторые могли метать не только стрелы, но и камни (Цыбульский С. Боевые машины. СПб., 1895. С. 11–12). Впрочем, данные наших источников позволяют утверждать, что катапульты, так же как и баллисты, могли использоваться для метания камней (Caes., ВС., II, 9). К тому же остается непонятным, как баллисты, метавшие стрелы вверх под углом в 45°, могли быть использованы для того, чтобы стрелять вниз (об этом см. ниже).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: