Бэзил Лиддел Гарт - По другую сторону холма

В этой директиве цели были определены следующим образом:

«В зоне боевых действий, разделенной Припятскими болотами на южный и северный секторы, основные действия должны проходить к северу от этого района. Здесь будут присутствовать две группы армий.

Южная из этих групп, а именно группа армий „Центр“, должна выполнить задачу по уничтожению сил противника в Белоруссии, выступив из районов вокруг Варшавы и к северу от нее и имея в своем составе особо мощные танковые и моторизованные части. При этом можно передавать укрепленные мобильные формирования на север для поддержки группы армий „Север“. Эта группа будет выполнять задачу по уничтожению сил противника в Прибалтийских государствах, выступив из Восточной Пруссии по направлению к Ленинграду. Только после выполнения этой важнейшей задачи, а также захвата Ленинграда и Кронштадта, следует переходить к наступательной операции с целью захвата Москвы, главнейшего транспортного и военно-промышленного центра.

Преследовать одновременно две эти цели можно только в случае неожиданно быстрого подавления сопротивления.

Группа армий „Центр“, задействованная южнее Припятских болот, должна сосредоточить основные усилия на направлении Люблин — Киев с целью быстрого проникновения через фланг в тыл русским и обхода их вдоль Днепра».

Весьма показательно, что 3 февраля, когда Гальдер на совещании в ОКХ детально изложил план нападения, Гитлер не преминул заметить: «Выполняя этот план, следует помнить о том, что основная цель — это захват Прибалтийских государств и Ленинграда».

Следующим делом я попытался выяснить, почему операция пошла не так, как было задумано. Клейст сказал: «Основная причина наших неудач заключалась в том, что зима в том году наступила очень рано, а русские постоянно отступали, не давая вовлечь их в решающую битву, к которой мы так стремились».

Рундштедт согласился с тем, что это была самая «веская причина». «Но еще до наступления зимы шансы на успех уменьшились из-за непогоды и распутицы. Украинский чернозем превращается в грязь после десятиминутного дождя, и тогда все движение останавливается, пока она не высохнет. Это весьма существенное препятствие в гонках со временем. К тому же в СССР было слишком мало железных дорог, чтобы снабжать припасами наступающие войска. Русские же, отступая, постоянно получали подкрепления из тыла. Нам казалось, что едва мы успевали разбить одно формирование, как на его месте тут же появлялось новое».

Блюментритт подтвердил все сказанное, кроме склонности русских к отступлению. На основном московском направлении они часто держались достаточно долго, чтобы попасть в окружение, но захватчикам не удавалось полностью замкнуть кольцо из-за того, что они сами оказывались обездвиженными. «Плохое состояние дорог было самым главным препятствием; на втором месте — ужасные железные дороги, даже если они были в исправном состоянии. Наша разведка совершенно упустила из внимания этот фактор. Забыла она и о том, что нужно менять колею при переходе границы. Проблема снабжения во время русской кампании была очень серьезной, а местные условия, естественно, не облегчали ситуацию». Тем не менее Блюментритт считал, что Москву можно было бы взять, если бы был принят начальный план Гудериана или же если бы Гитлер не тратил время зря на бесплодные сомнения. Позже я остановлюсь подробнее на мнении Блюментритта.

Еще одним фактором, на который указал Клейст, было отсутствие выраженного превосходства немцев в воздухе в отличие от западной кампании 1940 года. Хотя немцам и удалось изрядно потрепать русскую авиацию и изменить численное соотношение в свою пользу, по мере наступления площади, на которых требовалось обеспечить воздушное прикрытие, возрастали, а тем самым и распылялись воздушные силы. Чем быстрее шло наступление, тем больше рассредоточивалась авиация. Говоря об этом, Клейст заметил: «В ряде случаев мои танки не могли идти вперед из-за отсутствия прикрытия с воздуха, потому что истребители базировались слишком далеко. Кроме того, явное преимущество, которым мы пользовались в первые месяцы, носило скорее местный характер и не характеризовало ситуацию в целом. Нас выручали только опыт и умение наших летчиков, а не количество самолетов». Это преимущество исчезло, когда русские приобрели опыт, одновременно пополнив ряды ВВС.

Кроме этих факторов, по мнению Рундштедта, ошибкой была и начальная диспозиция немецких войск. В соответствии с планом верховного командования между его левым флангом и правым флангом Бока, напротив западного края Припятских болот, наблюдался большой разрыв. Предполагалось, что по своей природе эта болотистая местность непроходима и потому надлежит максимально сосредоточиться на северном и южном направлениях. Рундштедт сомневался в мудрости такого решения еще на стадии обсуждения плана. «Исходя из своего опыта службы на Восточном фронте в 1914–1918 годах я считал, что русская кавалерия сможет перемещаться по Припятским болотам, и меня крайне беспокоил разрыв нашей линии фронта, оставлявший русским возможность фланговых ударов из этого района».

На первой стадии вторжения опасения не оправдались. После того как 6-я армия Рейхенау форсировала Буг к югу от болот, танки Клейста беспрепятственно прошли вперед и заняли Луцк и Ровно. Но после пересечения старой русской границы, по дороге к Киеву, немецкие войска подверглись фланговой атаке русского кавалерийского корпуса, неожиданно появившегося со стороны Припятских болот. В результате сложилась опасная ситуация, и хотя в результате ожесточенных боев угроза была устранена, наступление задержалось, и немцы упустили шанс быстро добраться до Днепра.

Не трудно догадаться, как эта задержка нервировала Рундштедта, хотя нельзя утверждать, что она задержала исполнение всего плана в целом. Такие контратаки никак не влияли на успешное наступление армии Бока к северу от болот, где и находился центр тяжести всей операции.

Здесь, на пути к Москве, немцы сосредоточили лучшие силы, которым предстояло выиграть решающую битву. На этом фронте еще яснее проявились трудности, с которыми столкнулись Рундштедт и Клейст на юге. Заодно выявились и просчеты более субъективного плана.

Ясную картину наступления дал мне генерал Хейнрици, демонстрируя передвижение армий на карте. Казалось, что этот маленький аккуратный человек с манерами пастора не говорил, а читал проповедь. Он совершенно не походил на военного, но о его исключительных способностях свидетельствует тот факт, что начинал он карьеру с должности командира корпуса, а закончил командиром группы армий, руководившим последней битвой на Одере и обороной Берлина. Его рассказ дополнил генерал Блюментритт, который был начальником штаба армии Клюге во время наступления от Брест-Литовска до Москвы. Позже в это повествование внесли некоторые исправления генералы, которые в тот период находились на этом же фронте.