Владимир Снегирев - Смертоносный вирус «А». Кто «заразил» СССР Афганской войной
- Название:Смертоносный вирус «А». Кто «заразил» СССР Афганской войной
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906947-16-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Снегирев - Смертоносный вирус «А». Кто «заразил» СССР Афганской войной краткое содержание
Именно эти двадцать месяцев и стали причиной «заражения» Советского Союза вирусом «А» — Афганской войной. Одно из ее последствий — распад Советского Союза. Другое последствие — всплеск радикального ислама и терроризма, который стал одной из основных угроз для России.
Как находившиеся у власти 20 месяцев афганское правительство стало врагом для России? На этот вопрос отвечают авторы книги. Владимир Снегирев несколько лет работал в Афганистане, представляя там ведущие СМИ. Защитил диссертацию по новейшей истории региона. Валерий Самунин — полковник внешней разведки КГБ, ученый-востоковед, служил в кабульской резидентуре в период описываемых событий.
Смертоносный вирус «А». Кто «заразил» СССР Афганской войной - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Говоря все это, старший оперативный начальник выглядел спокойным и уверенным. Однако уже приглядевшиеся к Иванову резидент и оперработник все же заметили, что решение послать в Москву такой жесткий документ дается Борису Семеновичу отнюдь не легко. Возможно, где-то в глубине души у него оставались какие-то сомнения…
Телеграмма за подписью Иванова была доложена Андроповым Брежневу и некоторым членам политбюро. Судя по всему, она произвела впечатление на советское руководство. Предыдущие поступавшие из Кабула материалы КГБ о разногласиях в верхушке ДРА до сих пор на «самый верх» не докладывались, да и выглядели они не столь драматичными. Они как бы допускали возможность преувеличения источниками сведений о грозящей лидеру афганцев опасности. Они освещали назревающую схватку между Тараки и Амином, скорее, как некие трения, которые вполне могут быть преодолены «в рабочем порядке».
Москва на некоторое время задумалась. Видимо, в руководящих кабинетах происходил процесс детального изучения вопроса, консультаций с экспертами, анализа ситуации, проведения совещаний, выработки предложений.
Озабоченность Центра еще больше усугубила вторая телеграмма, поступившая из Кабула на имя Крючкова 24 августа. В ней содержались поименные списки членов ЦК НДПА, партийных «кадров», офицеров и высокопоставленных государственных чиновников, вовлеченных Амином в заговор против Тараки. Указывались названия и дислокации воинских частей, которые во время «Ч» должны будут поддержать мятежников. Особое впечатление на советских руководителей произвели приведенные в этой телеграмме выдержки из бесед Амина со своими сторонниками, содержащие прямые указания на его намерение свергнуть и физически уничтожить Тараки. В этой телеграмме, как и в предыдущей, со ссылкой на слова Гулябзоя, указывалось, что Амин подозревается в связях с ЦРУ. Что он намерен захватить власть для того, чтобы скомпрометировать политику СССР в отношении развивающихся стран и в перспективе превратить Афганистан в военную базу США на южных рубежах Советского Союза.
Информированные инстанции в Москве мучительно соображали, что предпринять в этой ситуации? Было ясно, что медлить нельзя, но в то же время руководители разных ведомств отчетливо сознавали: любое опрометчивое решение может иметь далеко идущие последствия и не только для развития советско-афганских отношений. Информацию о подготовке Амином государственного переворота максимально засекретили. При этом, однако, лучшим специалистам-аналитикам в международном отделе ЦК КПСС, в МИДе, Министерстве обороны и в КГБ было поручено выработать рекомендации по Афганистану.
Из Первого главного управления КГБ в адрес Андропова для доклада на заседании политбюро был направлен серьезный документ за подписью Крючкова. В нем, хотя напрямую и не упоминалось о заговоре Амина, однако содержались предложения более широкого плана. Возможно, именно этот документ был принят за основу дальнейших политических рекомендаций, исходивших от советского руководства. В нем, в частности, говорилось:
«Внутриполитическое положение в Демократической Республике Афганистан продолжает резко обостряться. Действия вооруженных отрядов контрреволюции, пользующихся всемерной поддержкой США, КНР, Англии, Пакистана, Ирана и Саудовской Аравии, принимают все более широкий размах. В результате активных наступательных операций мятежники сумели установить полный контроль над пограничными с Пакистаном провинциями, захватили значительную часть территории центрального Афганистана, создали угрожающее положение в большинстве провинций, примыкающих к Кабулу, резко активизировали свою деятельность в северных районах, примыкающих к границе СССР, продолжают свои провокации в провинциях, граничащих с Ираном. Характерно, что в последнее время реакция перешла к открытым вооруженным выступлениям в самой столице. Так, в течение последних месяцев в Кабуле были предприняты две серьезные попытки свергнуть существующую власть. Положение в Кабуле усугубляется и тем, что в настоящее время он фактически отрезан от большинства других провинций, снабжающих население столицы продуктами питания. Из трех магистралей, связывающих Кабул с внешним миром, до последнего времени более или менее действовала лишь одна шоссейная дорога, идущая к границам СССР через горный перевал Гиндукушского хребта — Саланг. Однако в последние дни и эта дорога неоднократно блокировалась мятежниками.
Осуществление социально-экономических реформ, начатых в спешке и без должной подготовки, в связи с создавшейся в стране обстановкой, близкой к гражданской войне, практически приостановлено. Правительство Тараки — Амина заметно теряет свой авторитет в народе, среди которого все больше проявляются антисоветские настроения.
Советы и рекомендации, высказываемые на различных уровнях Тараки и Амину ответственными советскими представителями об усилении работы в массах с целью создания широкой социальной опоры режиму, на практике почти не выполняются. Тараки и Амин по-прежнему делают основную ставку на решение всех внутриполитических проблем военной силой, как и ранее, решают все важные государственные вопросы, не советуясь с другими членами Политбюро ЦК НДПА, продолжают осуществлять политику необоснованных массовых репрессий…»
Далее начальник ПГУ напоминал о разгроме парчамистов, репрессиях против патриотически настроенных офицеров, представителей духовенства, интеллигенции, говорил об отсутствии умения у нынешних лидеров ДРА работать с пуштунскими и белуджскими племенами. И делал убийственный вывод о том, что сейчас Тараки и Амин уже сами не верят в лояльность своей армии, поэтому и обращаются к нам с настойчивыми просьбами направить в ДРА советские воинские части даже для их личной охраны.
«В сложившейся кризисной обстановке нельзя исключать, что завоевания Апрельской революции могут быть утрачены и интересам Советского Союза в этом важном районе мира будет нанесен серьезный ущерб, — говорилось в записке Крючкова. — В этих условиях полагали бы целесообразным рассмотреть следующие предложения:
1. Изыскать форму отстранения Х. Амина от руководства страной, возложив лично на него всю ответственность за необоснованные репрессии, просчеты в вопросах внутренней политики.
2. Убедить Тараки в необходимости создания демократического коалиционного правительства, руководящую роль в котором должны занимать члены НДПА, включая представителей “Парчам”. Привлечь к работе в правительстве представителей патриотически настроенных духовников и племенных авторитетов, представителей нацменьшинств и интеллигенции.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: