Игнатиус Донелли - Атлантида. Мир до потопа

Один из членов команды «Челленджера» в лекции, прочитанной в Лондоне вскоре после завершения экспедиции, высказал мнение, что большое подводное плато — не что иное, как остатки «утерянной Атлантиды».

Существует много доказательств того, что в древности Европу и Я Америку связывала суша. Как заметил один автор, «если мы срав-ним флору и фауну Старого и Нового света, то будем поражены тем, насколько они похожи. Все или почти все животные и растения относятся к одним и тем же родам. Даже представители одних и тех же видов встречаются на обоих континентах. Для рассмотрения нашей теории будет особенно важно указать, что они расселялись по планете из одного общего центра после ледникового периода… Мамонт, шерстистый носорог, ирландский лось, мускусный бык, северный олень, росомаха, лемминг и другие животные, сопровождаемые в большей или меньшей степени привычной им флорой — их следы находят повсюду в постледниковых отложениях в Европе вплоть до Южной Франции. В Новом свете отложения того же времени содержат сходные остатки. Это указывает на то, что они произошли из общего центра и были одинаково распространены на обоих континентах» {27} .

Недавние открытия в ископаемых пластах в штате Небраска доказали, что Америка была родиной лошади. Профессор Марш из Йельского колледжа идентифицировал несколько предшествующих форм, от которых она произошла, вырастая с ходом времени из животного не крупнее лисицы, пока оно постепенно не стало настоящей лошадью. Каким образом дикая лошадь могла попасть из Америки в Европу и Азию, если между двумя континентами не существовало непрерывной полосы земли? Ведь по всей вероятности, дикая лошадь обитала в Европе раньше, чем ее одомашнил человек.

Ископаемые остатки верблюда найдены в Индии, Африке, Южной Америке и в Канзасе. Существующие сегодня в Южной Америке альпака и лама — не что иное, как представители семейства верблюдов.

Пещерный медведь, останки которого были найдены вместе с костями мамонта, а также с останками и следами деятельности человека в пещерах Европы каменного века, был идентичен медведю гризли из наших Скалистых гор. Мускусный бык, останки которого были найдены в тех же пластах, сегодня бродит по диким местностям арктической Америки. Росомаха в северной Европе в каменном веке идентична росомахе США. Рутимайер считает, что древний европейский бизон (Bos priscus) идентичен живущему ныне в Америке бизону. «Мы можем проследить каждый шаг превращения пещерного бизона в европейского зубра». Норвежский лось, сегодня почти вымерший, идентичен американскому лосю. Cervus Americanus, найденный в Кентукки, был таким же крупным, как ирландский лось, на которого он очень похож. Lagomys, или бесхвостый заяц, из древних пещер Европы, сегодня найден в самых холодных районах Северной Америки. Северный олень, который некогда обитал в Европе вплоть до Франции, выглядел так же, как американский северный олень. Остатки европейского пещерного льва (Felix spelaea), самого крупного из существующих разновидностей, были найдены недалеко от местечка Натчез, Миссисипи. Европейский пещерный волк идентичен американскому.

В Швейцарии дикие животные были приручены в начале каменного века {28} . Подчеркнем, что это произошло еще до наступления бронзового или железного века. Уже в тот отдаленный период некоторые из них путем длительного отбора прошли путь от диких форм к формам, близким американскому бизону. М. Гервайс {29} делает вывод о том, что дикий вид, от которого произошли наши домашние овцы, уже вымер. Останки древней домашней овцы были найдены среди развалин свайного поселения каменного века в Швейцарии. Лошадь, осел, свинья и козел были также приручены в глубокой древности. Мы располагаем историческими документами, которым уже семь тысяч лет, а в то время подобные животные еще не были одомашнены.

Эти факты красноречивее всяких слов говорят о том, что человек должен был на протяжении длительного времени находиться на цивилизованном уровне, чтобы суметь одомашнить так много полезных животных.

Если мы отвлечемся от фауны и рассмотрим вопрос о растениях, то обнаружим то же самое положение вещей.

В ходе исследований ископаемых пластов периода миоцена в Швейцарии были обнаружены следы более чем 800 различных видов цветочных растений, не считая мхов, папоротников и т. п. Общее число ископаемых растений, зафиксированных в этих пластах, Cryptogamous, так же как и Phaenogamous, превышает 3000. Большинство этих видов мигрировали из Америки. Другие растения были занесены в Азию, Африку и даже Австралию. Так или иначе преобладают американские виды. Аналоги флоры миоцена Европы растут сегодня в лесах Виргинии, в Северной и Южной Каролине и Флориде; к ним относятся такие хорошо знакомые нам растения, как магнолия, тюльпановое дерево, вечнозеленый дуб, клен, платан, белая акация, секвоя и другие. Невозможно представить себе, что эти деревья мигрировали из Швейцарии в Америку, если между двумя континентами не было непрерывной полосы суши.

Еще более примечательные факты мы находим в сравнении флоры Нового и Старого света. Дело не только в связи между двумя континентами по суше. Миграции растений должен был способствовать человек, так как самостоятельно они вряд ли смогли бы преодолеть такое расстояние.

Отто Кунце, выдающийся немецкий ботаник, проведя много лет в тропиках, пришел к заключению, что «в Америке и в Азии культивировали тропические растения в основном одних и тех же видов». Как пример он приводит маниок, в корнях которого содержится мелкий порошок; Colocasia esculenta, испанский или красный перец, томат, бамбук, гуаву, манго и в особенности банан. Он отрицает американское происхождение табака, маиса и кокосового ореха. Кроме этого он ссылается на Paritium tiliaceum, растение из семейства мальвовых, практически не замеченное европейцами, но высоко ценимое жителями тропиков и широко культивируемое в Восточной и Западной Индии. Аборигены изготавливают из него веревки и снасти. В культивируемом виде это растение бессемянное. В Америке оно было известно еще до прибытия Колумба.

Однако особое внимание профессор Кунце уделяет банану и подорожнику. Банан — бессемянное растение. Его находили повсюду в тропической Азии и Африке. В связи с этим профессор Кунце задается вопросом: «Каким образом это растение могло попасть в Америку, если оно не перенесло бы путешествия через зону умеренного климата?» Уже до 1492 г. бананы широко выращивали в Америке. Профессор Кунце продолжает: «Не следует забывать, что подорожник, также как и деревья и травы, не размножается с помощью корневой системы, как картофель или георгин; не размножается он и черенками, подобно иве или тополю. У него есть только один многолетний корень, который, однажды попав в землю, практически не нуждается в уходе и приносит самый богатый урожай среди всех известных тропических растений». Эти факты снова вызывают у нас вопрос: каким образом мог подорожник попасть из Азии в Америку? Кунце предполагает, что корни должны были быть перевезены из одной земли в другую цивилизованным человеком и приводит доводы в пользу того, что это растение не могло пересечь Тихий океан из Азии в Америку, так как Тихий океан в 3–4 раза шире Атлантического. Единственный путь в Америку, возможный для растений, по мнению профессора, проходил через Северный полюс, когда там был еще тропический климат! Но есть ли у нас доказательства того, что Северный полюс, когда там был африканский климат, был заселен цивилизованным народом?