Иван Ростунов - Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

Основным средством обороны портов — главнейших звеньев оборонительной системы побережья — являлись минные заграждения и береговые батареи. Линия минных заграждений находилась в море на расстоянии дальности действительного огня береговых батарей, что обезопасило город и порт от артиллерийского обстрела с моря. Батареи береговой артиллерии связывались телеграфом и визуальной связью со специально развернутыми на подступах к портам сигнально-наблюдательными постами. Для обеспечения точности и быстроты открытия огня береговой артиллерии акватория порта была разделена на заранее пристрелянные квадраты. На сухопутные батареи были посланы флотские офицеры, В ночное время рейды и районы минных заграждений освещались мощными прожекторами, а входы в гавани закрывались бонами. Для усиления обороны открытого со стороны моря Одесского порта были использованы обе «поповки» и подготовлены шесть плавучих батарей, а для обороны Очакова и Керчи — четыре батарейных бронированных плота.

Судовой состав обороны портов включал 14 малых пароходов, вооруженных носовыми, а также буксирными шестовыми минами, 9 паровых катеров с выдвигаемыми носовыми шестами и 8 шхун — брандвахт для проводки торговых судов через проходы в минных заграждениях. В ночное время за внешней линией минных заграждений пароходы и катера поочередно несли дежурство. При попытке прорыва противника на рейд пароходы должны были внезапно ударить вражеское судно обеими шестовыми минами. Таким образом, оборона побережья носила активный характер и основывалась на использовании позиционных и маневренных средств. Главной задачей ее было не допустить прорыв флота противника на рейд и бомбардировку защищаемого объекта. Правильный выбор сил и средств противодесантной обороны и способов их использования обеспечил устойчивость русской обороны на берегах Черного моря в течение всей войны.

Интенсивная подготовка к выдвижению русской армии к Дунаю началась еще в марте. Производились рекогносцировки маршрутов, ремонт дорог и мостов. Поскольку румынская железная дорога Унгены — Бухарест (длиной 610 км) имела ограниченную пропускную способность и не могла обеспечить перевозку всей Дунайской армии, русский главный штаб спланировал выдвижение большей части войск своим ходом. Особое внимание обращалось на правильную организацию марша. Войска заблаговременно сосредоточивались в исходных районах. Впервые для управления войсками использовался проволочный телеграф.

12 (24) апреля 1877 г., в день объявления войны, русская действующая армия перешла румынскую границу и двинулась к Дунаю. Марш был трудным. Офицер 8-го корпуса вспоминал: «Тяжело достались частям войск эти переходы; пришлось вязнуть и шаг за шагом выкарабкиваться, а для вытягивания из грязи повозок… не только припрягать в помощь лошадям волов, по и наряжать команды усталых нижних чипов… И в дальнейшем походном движении через Румынию до самого Бухареста войска были преследуемы неудачами: разлив бурных южных рек и речонок, снося, разрушая и уничтожая мосты, везде натворил столько бед, что в общем прибытие этой колонны войск к столице Румынии… запоздало почти на две недели против расчета, сделанного полевым штабом и объявленного к исполнению» [110] М. И. Драгомиров и время перед войной 1877–1878 гг. («Русская старина», 1909, № 11, стр. 336–337). . Но все трудности были преодолены. К середине июня соединения и части, пройдя от 600 до 700 км, достигли назначенных им районов. Личный состав показал вполне удовлетворительную маршевую подготовку, высокую физическую выносливость.

Движение русских войск по территории Румынии проходило в должном порядке. Один из адъютантов князя Карла, Т. В. Вакареску, писал: «Русские солдаты вели себя на марше примерно, соблюдая строгую дисциплину. Национальный суверенитет, законы и порядки нашей страны не были нарушены» [111] С. И. Самойлов. Освобождение Румынии от турецкой зависимости в результате русско-турецкой войны 1877–1878 гг. («Вопросы истории», 1959, № 2, стр. 92). . 25 апреля (7 мая) главнокомандующий Дунайской армией сообщал царю: «Министр румынский Братиану прибыл сегодня ко мне приветствовать от имени князя Карла и благодарить за образцовое поведение войск» [112] Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877–1878 гг. на Балканском полуострове, вып. 2, стр, 40. . Но румынские власти продолжали проводить политику нейтралитета. В ряде случаев делались даже попытки помешать продвижению Дунайской армии. «Вы не поверите, — доносил П. Д. Паренсов, — какие препятствия и антагонизм мы встречали на каждом шагу в румынских властях» [113] Особое прибавление к Описанию русско-турецкой войны 1877–1878 гг. на Балканском полуострове, вып. 5, стр. 262. .

Военные действия на Балканах

Румынский же народ повсеместно приветствовал появление русских войск. Он справедливо видел в их лице своих защитников. Командиры частей отмечали это в своих кратких донесениях. Так, полковник Бискупский сообщал, что «жители относятся к войскам ласково» [114] Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877–1878 гг. на Балканском полуострове, вып. 22, стр. 80. . Полковник Рик доносил: «Местное население относится к войскам нашим весьма сочувственно» [115] Там же . . Офицер 45-го пехотного Азовского полка 17 (29) апреля 1877 г. записал в своем дневнике: «Носители г. Ясс со всем радушием оказывали свое гостеприимство и употребляли все старания, чтобы дать возможность просушить немного промокшее платье от дождя… В квартире были затоплены печи и дана солома для постелей. Несмотря на ту работу, которую имели, люди помогали обозу и артиллерии пройти через болото и выбраться на шоссе» [116] Освобождение Болгарии от турецкого ига, т. 2, стр. 26. . «В Галаце отряд прошел частью городом, — говорится в одном из донесений, — никаким официальным лицом встречен не был, но население встречает войска довольно радушно» [117] Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877–1878 гг. на Балканском полуострове, вып. 22, стр. 85. . Французский консул в Яссах писал, что к русским войскам, вначале дурно встреченным румынскими властями, жители относились весьма сочувственно [118] См. Д. А. Скалон. Мои воспоминания 1877–1878 гг. Т. 1. Спб., 1913, стр. 60. .

Главные силы Дунайской армии в составе четырех корпусов (8, 9, 12 и 13-го) расположились в районе Бухареста. 11-й корпус развернулся вдоль северного берега Дуная от Ольтеницы до Гирсово, а 14-й корпус — от Гирсово до Черного моря. Весь берег Дуная был занят цепью кавалерийских постов, кое-где усиленных пехотой. Подход 4-го корпуса ожидался к середине июля. Всего в Дунайской армии на 15 (27) июня 1877 г. состояло более 260 тыс. человек. Против нее находилось не более 206 тыс. турецких войск, разбросанных мелкими группами на фронте от Кюстенджи до Ниша. Главные силы находились в четырехугольнике крепостей. Следовательно, общее соотношение сил было в пользу русской армии. Оно стало еще более благоприятным после включения в состав Дунайской армии Болгарского ополчения и вступления в войну на стороне России Румынии и Черногории.