Эрих Дэникен - Пришельцы из Вселенной

Мнения по поводу достижимости этой цели сильно разнятся. Некоторые исследователи SETI настроены очень оптимистично. Так, профессор Фрэнк Дрэйк, который в 1960 г., в рамках проекта OZMA, первым занимался «прослушиванием» внеземного разума, считает, что еще до 2000 г. мы получим доказательства существования жизни в космосе.

Другие более осторожны в своих оценках — и, признаюсь, я принадлежу к этой категории. Действительно, чтобы состоялся контакт, требуется очень много совпадений: «другие» должны, по крайней мере, так же, как и мы, быть развиты в технической сфере, они должны желать контакта, они должны посылать сигналы в нашем направлении, на соответствующей частоте и с «правильным» содержанием — то есть с таким, какое позволило бы нам интерпретировать послание как «разумное». Соблюдение всех этих условий слишком маловероятно, чтобы можно было рассчитывать на контакт до 2000 г.

Во всяком случае, результаты наблюдений, приведенные в опубликованных отчетах НАСА и частного проекта «Phoenix», трудно назвать впечатляющими. «До сих пор, — говорится в резюме, — сигналы из-за пределов Солнечной системы зафиксированы не были».

И все же: предположим еще раз, что свидетельства существования подобного внеземного разума обнаружились — что тогда? Как изменится после этого наша жизнь? Как мы будем реагировать на это?

По этому поводу исследователи, занимающиеся данной проблемой, также высказывают различные мнения. Единственное, в чем они сходятся, — все зависит от того, каким образом будет установлен контакт. В принципе существуют три варианта:

— Мы обнаруживаем «ненаправленный» сигнал, то есть свидетельство того, что в зоне звезды XY существует цивилизация, но он не является конкретным посланием.

— Мы обнаруживаем «направленный» сигнал, целый комплекс информации, содержащий сведения о внеземном разуме (он мог бы быть передан посредством радиоволн, автоматического зонда или даже капсулы с данными, которую оставила экспедиция, изучавшая Солнечную систему).

— И, наконец, нельзя исключать того, что нам могут нанести «визит»: инопланетные существа (либо их обладающие разумом роботы, материальные или голографические проекции) явятся перед нами, поскольку они уже давно отыскали путь в наш мир; произойдет официальный «контакт третьего рода».

Как мы отреагируем на эти события? Как поведет себя человечество? Не приведет ли известие о подобном контакте к «культурному шоку»? Или, в большинстве своем, люди встретят его с безразличием?

Обнаружение какой-то внеземной цивилизации на каких-то планетах, вращающихся вокруг какой-то звезды, едва ли будет иметь громкий резонанс. Возможно, в первые дни это вызовет определенный ажиотаж в средствах массовой информации: «Как они выглядят?», «У них есть щупальца?», «Они практикуют секс?», «Могут ли они представлять для нас опасность?» Но поскольку поток принципиально новой информации быстро бы иссяк, интерес к этой теме столь же быстро бы угас и ее заслонили бы более актуальные темы. Очередной скандал в британской королевской семье или очередное замужество принцессы Монако Каролины занимали бы умы в гораздо большей степени, нежели радиоизлучение в зоне звезды 61 созвездия Лебедя или Беты созвездия Девы.

Тем не менее не следует упускать из вида долгосрочный эффект подобного «банального» открытия. Сознание того, что мы не одиноки, что мы отнюдь не являемся венцом творения, будет воздействовать на нас в течение определенного времени. Даже если мы будем знать только то, что «они есть», это окажет огромное влияние на наши философию, религию, самосознание.

Это открытие продемонстрирует нам, что существуют цивилизации, превзошедшие нас в технической сфере или, другими словами, успешно преодолевшие ту критическую фазу в культурном развитии, которую мы в данный момент только еще преодолеваем. Опасность самоуничтожения в результате ядерной войны, разрушение природной среды, безудержный рост населения — «они» каким-то образом справились со всеми этими проблемами (если, конечно, подобные проблемы вообще когда-нибудь стояли перед ними).

Таким образом, мы будем знать: существуют средства и пути решения наших проблем и устранения угрожающих нам опасностей. Даже если мы не узнаем, как «они» это сделали, — одно лишь доказательство того, что это возможно, способно внушить оптимизм и привести к глобальной переориентации наших технологий.

Подобное судьбоносное событие можно сравнить с открытием Коперника, который переместил Землю из центра Вселенной на ее законное место спутника Солнца. Непосредственного влияния это открытие на людей не оказало. Поначалу.

Но без него, без последующих исследований Галилея и без математической интеграции результатов этих исследований в физические законы, осуществленной Кеплером, никогда не было бы индустриальной революции, а также Великой французской революции. Другими словами: даже если влияние открытия не ощущается сразу после того, как оно было сделано, в долгосрочной перспективе оно может сыграть чрезвычайно важную роль, и примером тому служит современное человечество, живущее в мире, который открыл средневековый ученый Коперник Нечто подобное может произойти и в том случае, если мы получим достоверное доказательство существования внеземной цивилизации, пусть даже оно будет заключаться лишь в рассеянном излучении, но непременно искусственного происхождения.

Это влияние может оказаться значительно более ощутимым, если мы получим целенаправленную информацию — послания, содержащие подробные сведения о биологии «других», их истории, философии, науке, технологиях и религии. Мы живем в переломную эпоху. И это касается не только политического аспекта. Пересматривается система ценностей, меняется мировоззрение. Вне всякого сомнения, многие люди из разных слоев общества утратили нравственные, социальные и иные ориентиры.

И это происходит не только у нас. Подобные процессы наблюдаются во всем мире — и в странах бывшего восточного блока, и в странах третьего мира. Число локальных очагов опасности, локальных войн неуклонно возрастает, и весьма сомнительно, что в обозримом будущем эта тенденция изменится.

В подобной ситуации, как, к примеру, считает итальянский социолог Роберто Пинотти, известие о существовании внеземной культуры могло бы иметь губительные последствия. Он пишет:

«Неожиданное появление нового и чужеродного компонента — а именно внеземного разума — в условиях сегодняшнего кризиса, переживаемого во всем мире, вызвало бы реакцию, которая обычно наступает в тех случаях, когда психологический руководящий принцип, который помогает индивиду функционировать в обществе, вдруг заменяется другим, непривычным и непонятным. Издавна установленные правила перестают действовать, и такая ситуация может привести к анархии». А анархия, как правило, влечет за собой разрушение существующих общественных структур.