Политбюро и дело Берия. Сборник документов

На основании сфальсифицированных материалов И. К. и А. М. Орджоникидзе были осуждены Особым совещанием при НКВД СССР к лишению свободы якобы за ведение контрреволюционной агитации.

В настоящее время Верховным судом СССР дела по обвинению Ивана, Антонины и Дмитрия Орджоникидзе прекращены производством за отсутствием в их действиях состава преступления.

Выполняя вражеские указания Берия, обвиняемый Рапава организовал слежку за женой Серго Орджоникидзе — 3. Г. Орджоникидзе.

По этому поводу свидетель Гудушаури показал:

«Летом или осенью 1940 года меня как начальника 2-го спецотдела вызвал к себе Рапава и предложил в филиале ИМЭЛ, где работала над историческими материалами 3. Орджоникидзе и ее ассистентка, фамилию которой не помню, провести литерные мероприятия, что… было выполнено.

…По указанию Рапава результаты литерных мероприятий ежедневно в письменном виде, т. е. стенографической запиской, докладывал лично ему — Рапава. Что он делал с этими материалами и как их использовал, это для меня неизвестно. Знаю одно, что за 3. Орджоникидзе была установлена наружка» (т. л. д.).

Участие обвиняемых в фальсификации следственных материал против Серго Орджоникидзе и его родственников всячески поощрялась главарями преступной заговорщической группы.

Так, после окончания расследования дела по обвинению Дзидзигури, от которого вымогались клеветнические показания на Серго Орджоникидзе, враг народа Гоглидзе «подарил» обвиняемому Кримяну квартиру Дзидзигури вместе с находившейся в ней обстановкой.

Обвиняемый Хазан по этому поводу показал:

«Гоглидзе подарил Кримяну богатейшую обстановку и все вещи, находившиеся в многокомнатной квартире бывш[его] начальника транспортного отдела Дзидзигури» (т. л. д.).

Самого Хазана в этот же период Гоглидзе также «наградил» квартирой с обстановкой, изъятой у арестованного Полыпина (т. л. д.).

___________________

Следствием и судебным приговором по делу организаторов изменнической группы заговорщиков Берия, Меркулова, Кобулова и других установлено, что враг народа Берия присвоил себе авторство книги «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье», написанной коллективом авторов под руководством бывшего директора филиала ИМЭЛ в Тбилиси Е. А. Бедия.

Из материалов дела по обвинению Бедия видно, что в беседах со своими знакомыми Бедия предал огласке тот факт, что книга, автором которой Берия называл себя, в действительности написана не им.

Узнав об этом, Берия с помощью Кобулова, Гоглидзе и Рапава арестовал Бедия. Следствие по делу Бедия было поручено обвиняемым Савицкому и Парамонову.

Обвиняемый Савицкий признал, что Бедия дал показания о своей виновности лишь после применения к нему Савицким и Парамоновым «мер физического воздействия». Савицкий показал:

«На первичных допросах Бедия признательных показаний не давал. В связи с этим Кобуловым было дано указание применить к нему меры физического воздействия. После этого Бедия признал, что он является участником антисоветской организации, и дал показания о своей вражеской работе… При этом, зная установившуюся в НКВД Грузии практику, в показаниях Бедия был отражен и эпизод о подготовки теракта против Берия. Показания о своей вражеской деятельности Бедия дал под влиянием оказываемого на него давления мною и Парамоновым».

Обвиняемый Хазан показал, что по окончании следствия Берия вызвал к себе на допрос арестованного Бедия и последний заявил об отказе от всех показаний, данных им Савицкому и Парамонову. Однако этот отказ в следственном деле зафиксирован не был.

Парамонов и Савицкий, опасаясь, что при ознакомлении с делом в порядке ст. 206 УПК Бедия потребует зафиксировать его отказ от ранее данных показаний и будет настаивать на проверке доказательств по его делу, грубо нарушив закон, не ознакомили обвиняемого с материалами следствия. После этого Парамонов и Савицкий составили 2 декабря 1937 года обвинительное заключение по делу Бедия и направили его для рассмотрения не в суд, а на тройку при НКВД ГССР, по постановлению которой Бедия был расстрелян.

В расправе над Бедия принимал участие также и обвиняемый Кримян, который после ареста Бедия принудил путем избиений арестованных Бляу Д. М. и Богаладзе Г. В. дать показания о Бедия как участнике контрреволюционной организации «правых» готовившей якобы теракт против Берия.

Вымогательство показаний о якобы готовившихся терактах против Берия широко практиковалось обвиняемыми также и по другим делам, расследуемым ими.

Признав это, обвиняемый Савицкий показал:

«Берия как лично, так и через Гоглидзе и Кобулова давал указания допрашивать арестованных по подозрению в принадлежности к правотроцкистскому и националистическому подполью, в направлении организации и подготовки против него теракта. Добытые следователями показания о террористической деятельности против Берия всячески поощрялись. Это приводило к тому, что все следователи стремились добиться получения у арестованных таких показаний» (т. л. д.).

По этому же поводу арестованный соучастник Берия Цанава Л. Ф. показал:

«Террор против Берия настолько вошел в быт, что считалось необходимым в каждом деле иметь признания арестованных, что они готовили теракт против Берия. Эти признания выколачивались из арестованных Кобуловым и его подручными: Кримяном, Хазаном, Савицким и др. Арестованные говорили только то, что хотел Кобулов, который заранее намечал нужные ему показания, вызывал к себе своих помощников Кримяна, Хазана, Савицкого, Парамонова и др., распределял среди них, какие показания должны им дать арестованные, и начиналась работа по выколачиванию показаний. Избивали до тех пор, пока арестованные не давали нужных Кобулову показаний» (т. л. д.).

___________________

Следствием по делу изменнической заговорщической группы Берия установлено, что заговорщики совершали расправы с неугодными им людьми под видом осуждения тройкой не только в тех случаях, когда это делалось по заданию и в преступных интересах самого Берия, но и для террористической расправы с лицами, неугодными другим участникам заговорщической группы.

Примером такой расправы является уголовное дело по обвинению бывш[его] сотрудника НКВД ГССР Николая Давидова в подготовке теракта против Кобулова Б. и Гоглидзе.

Несмотря на отсутствие каких-либо доказательств виновности, Н. Давидов был арестован Хазаном по ордеру, подписанному Рапава.

Выполняя преступное указание Кобулова о расправе над Н. Давидовым, Савицкий и Кримян путем избиений получили от арестованных Дзидзигури и Хитария клеветнические показания о террористических намерениях Давидова по отношению к Берия. На основании этих показаний Давидов был расстрелян.