Михаил Речкин - Сибирский Ковчег [Тайна спасения человечества]

Заметьте, вначале он пишет о всемирно известном учёном В.П. Казначееве (который фактически курировал исследования по «Окунёвскому феномену») и научных экспедициях московских геофизиков. (Эти семь экспедиций поочерёдно возглавляли московские учёные — доктор технических наук, кандидат геолого-минералогических наук А.С. Зайцев и кандидат геолого-минералогических наук Н.В. Сокулина. Причём оба они многоопытные исследователи и специализируются именно на изучении аномальных явлений природы!) Получается, что на вступительной части своей статьи Орлов ставит жирный крест, заявляя, мол, «загадки Окунева пока не очень-то привлекают официальную науку». А кто же тогда семь лет изучал Окунёвский феномен? Инопланетяне? Тем более что кроме Зайцева, Сокулиной и их сотрудников в Окуневе побывал сын В.П. Казначеева — доктор медицинских наук С.В. Казначеев и дважды сотрудница Казначеева — доктор медицинских наук Л.П. Михайлова, которая в свой последний приезд летом 2005 года принимала участие в исследовании воды озёр Данилово, Линёво и Щучье. Из каждого озера ею были взяты пробы воды, затем их исследовали на молекулярном уровне в одном институтов Новосибирска. Позднее я получил от неё соответствующий протокол. Ещё раньше пробы воды всесторонне исследовались в Пущинском академгородке под Москвой. Руководил исследованиями доктор медицинских наук В.Ф. Коновалов. Кроме московских и омских геофизиков, в экспедициях принимали участие медики, биофизики и геологи, среди которых четверо — кандидаты наук. Все они единодушно пришли к выводу, что Окунёвский феномен носит явный аномальный характер! Более того, геофизики и геологи с помощью различных приборов под многометровым слоем осадочных пород обнаружили восемь аномальных объектов. Чтобы интерпретировать эти объекты осталось провести разведочное бурение.

Но всю несуразицу Орлова редакция газеты пропустила в печать!

Ещё дальше пошёл Игорь Кравченко, написавший вторую часть опуса, озаглавленную им «Путешествие к «пупу Земли» заканчивается в сибирской деревне». В подзаголовке «Голая правда» этот «поборник» аргументов и фактов, ссылаясь на заместителя директора Омского государственного историко-краеведческого музея Татьяну Назарцеву, выдаёт её поразительное «откровение»: — Научных исследований Окунёвского феномена не проводилось!

И. Кравченко в июле 2006 года действительно побывал в Окуневе. Более того, журналист жил в одной комнате с ясновидцем Львом Вельбаумом, приехавшим вместе со мною для участия в очередной экспедиции. Лев Германович сообщил Кравченко, что в я нахожусь в Окуневе, и что здесь же работает очередная московская научно-исследовательская экспедиция во главе с Н.В. Сокулиной. Но Кравченко ни со мной, ни с Сокулиной встречаться не стал, он предпочёл общаться с неким «материалистом» Женей, который с помощью сомнительных пророчеств обдирает доверчивых туристов. Он даже мне (за своё липовое гадание) умудрился предъявить счёт на 1200 рублей! Потом, уже в Омске, Кравченко откопал из музейной пыли «эксперта» Назарцеву, выдавшую ему сногсшибательное «откровение», а затем встретился с председателем омского отделения Русского общества Фёдором Новиковым, который разочаровал его «насчёт «космического» происхождения озера Данилово», заявив, что «озеро образовалось естественным путём, из подземных вод. В воде нет даже фонового присутствия серебра. Но она богата молекулами свободного кислорода, что отчасти объясняет слухи о её целебных свойствах».

Во-первых, директор Омского планетария В.Н. Крупко (как я уже писал в X-й главе) в октябре 2002 года организовал и провёл на Данилово геофизические исследования, в которых принимали участие геофизики из «Сибирского подводника». Они применяли георадар, сканирующий земные горизонты на значительные глубины. Так вот, с помощью этого геофизического прибора на дне озера был обнаружен ударный канал, уходящий под наклоном на глубину 67 м. На отметке 40 метров этот канал, пробитый осколком метеорита, пересекает подземный водоток, идущий параллельно реке Таре. Данный осколок, по оценкам геофизиков, имеет массу более 30 тонн! Кстати, первоначально его «увидела» юная ясновидица Лиза Подвысоцкая! А при обследовании берегов озера Данилово геофизики засекли и нанесли на карту десятки «точек», где на разных глубинах были обнаружены массы вещества, обладающего высокой плотностью. Природного камня по геологическим данным здесь нет, остаётся метеоритное вещество. Летом того же года отдыхающие, с помощью аквалангистов, извлекли со дна озера осколок метеорита весом более 100 кг. Свидетелей тому предостаточно! Мой знакомый Роман попробовал отколоть от него небольшой кусок, но это ему не удалось. Вероятно, метеорит был железоникелевым. К сожалению, этот осколок был похищен (метеоритное вещество на «чёрном» рынке ценится очень дорого!). Крупко попытался пробить шурф к одному из осколков, обнаруженных в береговой части озера, но на глубине четыре метра шурф начал быстро заполняться водой.

Я встречался с группой профессора Новикова в Муромцеве, а позднее, спустя неделю, побывал на Данилове и там узнал, что новиковцы не столько занимались исследованиями, сколько отдыхали. Сейчас озеро прибрали к рукам коммерсанты, вокруг него поставили свои блокпосты, и за отдых на Данилове теперь приходится выкладывать немалые деньги, но с учёных коммерсанты денег не берут. Вот этим члены экспедиции Новикова и воспользовались. Я просил одного из участников экспедиции профессора Соловьёва представить мне их отчёт. Он приезжал в Москву и бывал у меня в гостях, но отчёта от него я так и не получил. Видимо, и показывать-то нечего!

И ещё! Омские журналисты породили миф о так называемом «окунёвском пупе Земли». К примеру, «Вечерний Омск» 11.06.2003 года опубликовал статью «Окунево — пуп Земли?», а «Ваш Ореол» 25 октября 2006 года выдал опус Василия Мельниченко под заголовком «От «пупа Земли» все уже опупели». Хочу сразу заметить «опупевшему» В. Мельниченко, что ни Расма Розите, ни я, ни бабаджисты к возникновению фикции, именуемой «окунёвским пупом Земли», отношения не имеем. Всё это целиком на совести охочих до дешёвых сенсаций омских журналистов, в том числе и самого Мельниченко, в опусе которого откровенная ложь замешана на заведомой клевете.

Вот отрывок из перла В. Мельниченко:

«Но больше всех окунёвцы не любят Михаила Речкина. Это с его — уроженца райцентра Муромцево, а ныне жителя Москвы — подачи Окунево ославилось на весь мир. Чего он только в своих книжках не написал! И про живую и мёртвую воду пяти здешних озёр, и про бесконечные прилёты НЛО, которых никто из местных отродясь не видел, и про ясновидящих, рассказавших ему о кристалле Ханумана».