Сергей Найда - Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.)
- Название:Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Государственное издательство политической литературы
- Год:1958
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Найда - Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) краткое содержание
На Институт марксизма-ленинизма возложено завершение издания «Истории гражданской войны в СССР». В настоящее время Институтом подготовлены три очередных тома.
В данном, 3-м, томе рассматривается борьба трудящихся Советской России против интервентов и белогвардейцев в период с ноября 1917 года по март 1919 года.
В 4-м томе освещается разгром армий Колчака и Деникина — главных ставленников объединенных сил международной и внутренней контрреволюции в 1919 году.
В 5-м (последнем) томе рассматривается борьба рабочих и крестьян Советской страны против вторгшихся войск буржуазно-помещичьей Польши и армии Врангеля, а также ликвидация последних очагов контрреволюции в Закавказье, Средней Азии и на Дальнем Востоке (1920–1922 гг.).
Институт выражает глубокую признательность всем учреждениям, организациям и отдельным лицам, принявшим участие в обсуждении и рецензировании тома, а также участникам гражданской войны, приславшим свои воспоминания.
Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда.
В. И. ЛЕНИН.
Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Предоставление Советским правительством ранее угнетенным народам права на самоопределение, вплоть до образования самостоятельных государств, способствовало сближению трудящихся всех национальностей, обеспечивало их дружную совместную борьбу против оккупантов и буржуазно-националистических правительств.
Аннулирование Брестского договора показало, насколько правильно и дальновидно поступили в свое время Коммунистическая партия и Советское правительство, давшие согласие на тяжелые условия мира с кайзеровской Германией. В конечном счете от этого мира выиграла только Советская республика.
Получив дорогой ценой мирную передышку, она упрочилась, окрепла и организовала силы для нанесения австро-германским захватчикам решающего удара. В то же время австро-германский блок, навязавший Советской стране грабительские условия мира, не смог избежать поражения в мировой войне. Под ударами революции пали монархические режимы в двух крупнейших империях Центральной Европы — Германской и Австро-Венгерской.
Гениальное предвидение В. И. Ленина о неизбежности революционного взрыва в Германии исторически оправдалось.
Еще в марте 1918 года В. И. Ленин на основе строго научного анализа политической обстановки в Европе сделал вывод, что «в Германии революция зреет, растет…» [366] Ленин В. И. Седьмой съезд РКП(б). 6–8 марта 1918 г. Доклад о войне и мире 7 марта. Сочинения, том 27, стр. 84.
Он говорил тогда, что Советская Россия имеет великого союзника в лице международного пролетариата. Этому союзнику не легко выступить против империалистов, он живет в подполье, в условиях военно-каторжной тюрьмы, в которую превратились все капиталистические страны. Но рано или поздно, указывал В. И. Ленин, пролетариат Западной Европы поднимется на борьбу против капитализма, воодушевленный примером русского рабочего класса.
Брестский мир был заключен Советской республикой в ожидании наступления тех необходимых внутренних условий в Германии, которые должны были привести и привели в действительности к революции. Буржуазия всего мира объявила Брестский мир полным крахом большевизма. А на деле он привел к краху германский империализм, к революции в странах австро-германского блока. Вынужденное отступление Советской страны перед германским империализмом привело в конечном итоге к упрочению позиций социализма в России и к поражению империализма в Германии.
Ноябрьская революция в Германии и аннулирование Советским правительством Брестского мира вызвали новый подъем национально-освободительной борьбы в районах Украины, Белоруссии и Прибалтики, оккупированных немецкими и австро-венгерскими войсками.
Успешная борьба миллионов рабочих и крестьян оккупированных областей под руководством Коммунистической партии за свержение чужеземного ига революционизировала широкие массы трудящихся угнетенных и зависимых стран. Пример советских людей, мужественно отстаивавших свою свободу и независимость, воодушевлял на борьбу за национальное освобождение трудящихся Венгрии, Чехословакии и других стран Средней и Восточной Европы.
Вторжение в Советскую Россию, на которое австро-германские империалисты возлагали большие надежды, не принесло желаемых результатов. Бросив на восток огромные силы, интервенты не смогли подавить сопротивление трудящихся и покорить народы Украины, Белоруссии и Прибалтики.
Германский оккупационный режим на Украине, в Белоруссии и Прибалтике доживал свои последние дни. Близился час изгнания захватчиков. Различные буржуазно-помещичьи националистические «правительства», державшиеся до сих пор исключительно силою немецких штыков, оказывались теперь поставленными лицом к лицу с революционно настроенными массами трудящихся. Спасаясь от народного гнева, буржуазные националисты на Украине, в Белоруссии и Прибалтике возложили теперь все надежды на помощь империалистов Антанты.
Помощи у Антанты начали поспешно искать украинские националисты, которые видели, что германская армия разваливается и немецкие штыки уже перестают быть их надежной защитой. Еще в начале октября 1918 года состоялся обмен мнениями между представителями гетмана Скоропадского и поверенным в делах австро-венгерского посольства в Киеве Фюрстенбергом о целесообразности при создавшемся положении вступить гетманскому правительству в контакт с правительством США. Германские интервенты не возражали против этого.
Они надеялись, что поддержка Антантой гетманского правительства укрепит положение украинской буржуазии и помещиков, сохранит Скоропадского в качестве правителя Украины, а тем самым поможет сохранить и влияние Германии на украинские дела. В беседах представителей Скоропадского с Фюрстенбергом был детально обсужден вопрос о наиболее удобном способе начать переговоры с США. Вскоре, однако, выяснилось, что гетман Скоропадский не может рассчитывать на поддержку со стороны Антанты. Слишком очевидным было полное политическое банкротство этого правительства открытой диктатуры помещиков и капиталистов, слишком ненавидели его трудящиеся Украины. Империалистическим кругам Антанты, которые намеревались усилить интервенцию против Советской страны, нужны были другие политические фигуры для прикрытия захватнических действий на Украине.
Украинская буржуазия и помещики видели выход из создавшегося положения в выдвижении на политическую арену бывших «деятелей» Украинской центральной рады. Лидеры мелкобуржуазных националистических партий — Петлюра, Винниченко и прочие — должны были, используя народное возмущение против оккупантов и правительства Скоропадского, опираясь на поддержку кулачества, стать у власти и тем спасти буржуазный строй на Украине.
Стремясь заручиться поддержкой иностранных империалистов, представители украинской буржуазии обратились в октябре 1918 года с письмом к президенту США Вильсону.
«Украинский национальный союз (блок буржуазных партий. — Ред.), — говорилось в письме, — полностью становится на точку зрения вашей программы, в которой он видит лучшие гарантии для дальнейшего существования независимого украинского государства» [367] Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1918. Russia. Washington, 1932. v. II, pp. 697–698.
, Империалисты Антанты, кровно заинтересованные в сохранении буржуазного строя на Украине, всячески способствовали действиям буржуазных националистов.
Ставку на мелкобуржуазные националистические партии делала и Германия, которая убедилась в недолговечности гетманского правительства. Имея агентуру в этих партиях, Германия надеялась поставить у власти своих агентов и впоследствии использовать их в борьбе за господство на Украине. Один из руководителей буржуазных националистов Марголин предложил германским оккупантам реорганизовать гетманскую власть таким образом, чтобы во главе Украины оказались лица, приемлемые и для Антанты и для Германии. В качестве таких людей Марголин назвал Винниченко, Никовского и Шульгина.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: