Сергей Найда - Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.)

Днем 26 октября (8 ноября) исполком Екатеринбургского Совета объявил, что берет власть в свои руки. По его приказу красногвардейцы немедленно заняли административные учреждения. Вечером открылось пленарное заседание Совета рабочих и солдатских депутатов. Театр, где проходило заседание, был переполнен рабочими и солдатами. Совет одобрил решение исполкома. В этот же день областной Совет разослал во все концы Урала указание местным Советам взять власть, отстранить от занимаемых должностей всех ставленников Временного правительства, а сопротивляющихся арестовать.

Кадеты при поддержке меньшевиков и эсеров пытались не допустить установления Советской власти на Урале. Местные газеты кадетов, меньшевиков и эсеров повели гнусную клеветническую кампанию против Советов. На почте и телеграфе начался саботаж служащих. Провокаторы распустили слух, что к Екатеринбургу движутся казаки для расправы со всеми, кто поддерживает Совет. 30 октября (12 ноября) эсеры выступили в Совете с предложением создать в городе «однородную социалистическую власть». Под напором меньшевиков и эсеров, воспользовавшихся тем, что некоторые партийные работники Урала проявили колебание, был образован коалиционный «ревком».

Надо было быстро разоблачить маневр меньшевиков, эсеров и их сторонников. Екатеринбургский комитет РСДРП(б) направил свои лучшие силы на заводы, фабрики, в солдатские казармы. На митингах и собраниях с горячими речами выступали представители Екатеринбургского комитета большевиков И. М. Малышев, П. Д. Хохряков, Л. И. Вайнер, делегат II Всероссийского съезда Советов, член ВЦИК П. М. Быков и другие. Рабочие заводов Екатеринбурга и солдаты гарнизона на своих собраниях заявили о решительной поддержке Советской власти и потребовали немедленно покончить с коалицией.

По призыву Екатеринбургского комитета большевиков 21 ноября (4 декабря) в городе состоялась демонстрация вооруженных рабочих и солдат под лозунгами: «Никаких коалиций!», «Вся полнота власти Совету!». На следующий день коалиционный «ревком» вынужден был объявить о самороспуске. Под руководством коммунистов Екатеринбургский Совет повел решительную борьбу за упрочение Советской власти на всем Урале.

Упорный характер приняла борьба в Перми — крупном административном и хозяйственном центре Урала. Меньшевики и эсеры считали Пермь своим опорным пунктом на Урале.

В отличие от большинства городов и промышленных районов Урала, где руководство в Советах принадлежало большевикам, в Пермском окружном и городском Советах, а также в губернском Совете крестьянских депутатов продолжали верховодить меньшевики и эсеры. Они получали крупные денежные подачки от горнозаводчиков и купечества; их поддерживали мелкобуржуазные слои города, а также значительная часть офицерства гарнизона.

Большевики опирались на рабочих Мотовилихи — крупного заводского пригорода Перми, рабочих железнодорожного узла и многих промышленных районов Пермского горного округа: Лысьвы, Кизела, Чусовой и других. При поддержке рабочих большевики, которыми руководили организатор мотовилихинского вооруженного восстания в 1905 году А. Л. Борчанинов, посланец Петроградской большевистской организации Н. Г. Толмачев, В. И. Решетников и другие, добились слияния Пермского городского Совета с Мотовилихинским и Балашовским Советами. Это дало коммунистам большинство в Совете.

23 ноября (6 декабря) на объединенном заседании Пермского, Мотовилихинского и Балашовского Советов была принята резолюция о полной поддержке Совета Народных Комиссаров и о проведении в жизнь его декретов.

Меньшевики и эсеры вышли из Совета и занялись организацией в городе провокаций и погромов. Но они оказались бессильными помешать установлению Советской власти. В середине декабря в Перми по инициативе большевиков собрался губернский съезд Советов, который окончательно закрепил победу Советской власти в Пермской губернии.

В Уфе Советская власть была провозглашена 26 октября (8 ноября). Кадеты, меньшевики, эсеры и башкирские буржуазные националисты попытались оказать сопротивление трудящимся, но потерпели полное поражение. По поручению ЦК РСДРП(б) Уфимский губернский комитет, в который входили Н. П. Брюханов, А. К. Евлампиев, Э. С. Кадомцев, А. П. Кучкин, А. И. Свидерский, А. Д. Цюрупа, А. М. Чеверев и другие, организовал отправку для рабочих и солдат Петрограда эшелонов с хлебом. Только с 10(23) по 12(25) ноября 1917 года в Петроград было отправлено из Уфы около 150 вагонов хлеба, со станции Демы — 75 вагонов, со станции Чишмы — 98 вагонов. По просьбе Уфимского Совета через представителя Совета большевика Т. С. Кривова Петроградский военно-революционный комитет направил в Уфу партию оружия, которым вскоре были вооружены отряды по заготовке и отправке в центр хлеба и красногвардейцы губернии.

«Некоторые поезда, — писала большевистская газета «Уральский рабочий» 18 ноября (1 декабря) 1917 года, — поехали под прикрытием наших товарищей, которые, таким образом, смогут лично передать и хлеб и свой революционный привет героям Москвы и Петрограда» [16] «Уральский рабочий» № 40,18 ноября (1 декабря) 1917, Екатеринбург. .

Победа Советов в важнейших промышленных центрах страны обеспечила успех борьбы за власть Советов и в прилегающих к ним аграрных губерниях Центральной России: Орловской, Тульской, Курской, Калужской, Тамбовской, Пензенской, Воронежской и др. Здесь, особенно в губерниях черноземной полосы, рабочих было мало. Так, в 1917 году в Воронежской губернии насчитывалось всего 15,5 тысячи рабочих, то есть меньше, чем в одном уездном городе Московской губернии Подольске, где было занято около 20 тысяч рабочих. В Курской губернии рабочих было немногим больше, чем в подмосковном уездном городе Серпухове. К тому же значительная часть рабочих в этих губерниях была занята на небольших полукустарных предприятиях. В аграрных губерниях, особенно в Тамбовской, Воронежской и Курской, было сильным влияние эсеров. Все это не могло не создать трудностей в борьбе за Советскую власть в этих губерниях.

Вместе с тем в сельскохозяйственных губерниях Европейской России имелась серьезная революционная сила — деревенские пролетарии и полупролетарии. Данные сельскохозяйственной переписи 1917 года показывают, что, например, в Орловской губернии 26 процентов всех крестьянских хозяйств не имели рабочего скота и 15,2 процента хозяйств не имели посевов, в Курской губернии 27,7 процента хозяйств не имели рабочего скота и 7,7 процента было беспосевных, в Пензенской соответственно — 35,8 процента и 16,9 процента, в Рязанской — 39,8 процента и 10,5 процента, в Тамбовской — 38,1 процента и 12,9 процента. Наряду с этой пролетаризованной частью деревни насчитывались миллионы крестьян, имевших жалкие клочки земли в одну-две десятины и по одной лошади. Вместе обе эти группы крестьянских хозяйств составляли большинство в дореволюционной деревне. Сама жизнь толкала массы деревенской бедноты на союз с рабочими города для ниспровержения той власти, которая веками обрекала их на тяжкие лишения и беспросветную нужду.