Александр Шевякин - 3 шага в пропасть

3.135. Илюхин В. И. Спасти Россию. Статьи, выступления, аналитические материалы, письма Председателя Комитета Государственной Думы по безопасности. М.: Унита, 1995.

3.136. Джунусов М. С. 24 февраля 1993. // Отечественная история. 1993. № 5.

4.01. Национальная безопасность: в поисках приоритетов. Материалы совещаний аналитической группы при Совете Обороны Российской Федерации. М.: Московский общественный научный фонд. 1998.

4.02. Добролюбов А. И. Государственная власть как техническая система. О трех великих социальных изобретениях человечества. Мн: Навука i тэхнiка, 1995.

4.03. Макушт Ю. И. в беседе с Анисиным Н. М. Пытка услугами. // Завтра. 2004, июнь. № 26.

4.04. Лигачев Е. К. / Ответ на «вопрос дня»: Зачем Путину это понадобилось? // Комсомольская правда. 2003, 12 марта. № 44.

4.05. Лобанов В. Уроки и перспективы административной реформы в России. // Проблемы теории и практики управления. Международный журнал. 2005. № 1.

4.06. Досье гласности. 2005. № 2.

4.07. Послание Президента РФ Федеральному Собранию. (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства). Стенограмма выступления. М., 2002.

4.08. ОРТ. 2004, 27 октября.

4.09. Послание Президента России Федеральному Собранию РФ. // Российская газета. 2003, 17 мая. № 93.

4.10. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации 2005 г.

4.11. Петрищев В. И. в беседе с Гафутулиным Н. Общество ждет перемен. // Красная звезда. 2005, 23 апреля. № 70.

4.12. Имитация величия. «Круглый стол» в редакции «Завтра». // Завтра. 2004, сентябрь. № 33.

4.13. Ловцов Д. А. «Организационное оружие» в современном мире. // Обозреватель — Observer. 2000. № 6.

4.14. Ловцов Д. А., Сергеев Н. А. Проблема обеспечения «организационной безопасности» России. // Обозреватель — Observer. 1998. № 11.

4.15. Ловцов Д. А., Сергеев Н. А. О проблеме «организационного оружия». // Военная мысль. 1999. № 1.

4.16. БСЭ. 2-е изд. т. 12. М.: БСЭ. 1952.

4.17. Проханов А. А. Сияющий меч Империи. // Завтра. 2006, май. № 20.

4.18. Зиновьев А. А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М.: Центрополиграф, 1994.

4.19. Вельдина О. Анатолий Лукьянов о сонетах и политиках. // Правда. 1994, 12 апреля. № 60.

4.20. Философия политики. Кн. III. Властные факторы в политической системе общества. / Гуманитарный центр РАН. М.: Луч, 1993.

4.21 . Атаманчук Г. В. Новое государство: Поиски, иллюзии, возможности. М.: Славянский диалог, 1996.

4.22. Исторический архив. 1993. № 4.

4.23. Государство Российское: Власть и общество. Сборник документов. М.: МГУ, 1996.

4.24. Пекарев С. Операция длиной в полвека. Как британские спецслужбы участвовали в борьбе с «империей зла». // Независимое военное обозрение. 2002. № 16.

4.25. Черняк Е. Б. Секретная служба Великобритании. Из истории тайной войны. М.: Международные отношения, 1975.

4.26. Любимов М. П. «Красная селедка» для ЦРУ. // Совершенно секретно. 1994.№ 3.

4.27. Известия ЦК РКП (б). 1921, 5 марта. № 28.

4.28. Schapiro L. The Communist Party of the Soviet Union.

4.29. Чернев А. Д. О роли и функциях правящей партии в системе советского государственного управления. // Безопасность Евразии. 2003, октябрь — декабрь. № 4.

4.30. Правда. 1935, 14 мая.№ 131.

4.31. Fainsood M. How Russia is Ruled. / Revised Edition. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1970.

4.32. Who’s who in the U.S.S.R. 1961/62. A Biographical Dictionary containing about 4000 biographies of prominent personalities in the Soviet Union. The Institute for the Study of the USSR. Ed.: Schulz H. E., Taylor S. S. Munich: Intercontinental book and Publishing Co Ltd, 1962.

4.33. Who’s who in the U.S.S.R. 1965-66. A Biographical Dictionary containing about 5000 biographies of prominent personalities in the Soviet Union. / Second Ed. The Institute for the Study of the USSR. Ed.: Lebel A. I., Schulz H. E., Taylor S. S. N.-Y. & L.: The Scarecrow Press, Inc. 1966.

4.34. Armstrong J. A. Ideology, Politics, and Goverment in the Soviet Union. An Introduction. Third Ed. N.-Y., W: Praeger Publishers, 1974.

4.35. Арсеньев С. Аппарат. Штрихи к политическому портрету Валерия Болдина. // Совершенно секретно. 1992. № 1.

4.36. Известия ЦК КПСС. 1989. № 1.

4.37. Известия ЦК КПСС. 1990. № 1.

4.38. Зенькович Н. А. ЦК закрыт, все ушли… Очень личная книга. М.: Олма-Пресс, 1999.

4.39. Известия ЦК КПСС. 1991. № 6.

4.40. Известия ЦК КПСС. 1991. № 4.

4.41. Известия ЦК КПСС. 1991. № 5.

4.42. Известия ЦК КПСС. 1991. № 8.

Название почерпнуто из названия главы «Оазисы» творческой мысли» [1.17. С. 42].

«Тезаурус — 1. В общем смысле — совокупность знаний, накопленных человеком, коллективом. 2. В узком смысле — нормативный словарь-справочник, в котором перечислены все лексические единицы дескриптивного информационно-поискового языка с синонимическими им словами и словосочетаниями естественного языка, а также выражены важнейшие смысловые сочетания между дискрипторами. 3. Сборник терминов и их понятий в определенной области знаний» [2.02. С. 225]; «Будем понимать под тезарусом некоторое множество («словарь») понятий (терминов, описательных выражений), заключенных в данном документе (множестве документов) или хранящихся в памяти данной системы и (или) предполагаемых «понятным» и ей. В общем случае принимается, что между понятиями (терминами, дескриптами) установлены смысловые (в частности логические) связи. Это естественно, так как в реальных текстах такие связи всегда имеются. Фактически тсзарусы представляют собой смысловые словари, состоящие из слов (более общо — выражений) определенной, причем часто стандартизованной, лексики, определенного фрагмента естественного языка, которые сгруппированы в рубрики, включающие синонимы или слова (выражения), близкие по значению…» [2.03. С. 50].

Вполне можно было бы это сделать, хотя бы потому, что Директор Института США и Канады АН СССР Г. А. Арбатов не является специалистом в области управления ( А. Ш. ).

Не только командующий ВВС, но и нарком, сам И. В. Сталин отдает подобный приказ. Именно по инициативе последнего был введен приказ Народного комиссариата авиационной промышленности № 518 от 2 октября 1940 г.: если самолет (или мотор) прошел государственные испытания и принят в серийное производство, то изменения в технологию его производства могут быть внесены только с санкции самого наркома, а изменения в его конструкцию самолета (мотора) только с разрешения Правительства [2.68.С. 114–151).

Разумеется, никто не спорит, что привелегии — явление отвратительное. А если еще и на фоне общих бедствий или тотального дефицита, устроенного в русских областях, то это тем более неприглядно. Можно привести и такой пример отношения. Рассказывали, что единственный случай, когда у И. В. Сталина сорвались с языка неприличные выражения был момент, когда в октябре 1941 года к нему на прием прибыл кто-то из Куйбышева, куда только что эвакуировалось правительство. «Как они там устроились?» — поинтересовался И. В. Сталин. « Устроились хорошо, товарищ Сталин, но есть перегиб…» — «А что такое?» — «Да, вот своих детей они устроили в школу в центре города, а чужих детей уплотнили по всему городу…» Вот тут и были произнесены те слова, которые мы и адресуем всем этим крохоборам…