Наталья Пушкарёва - Частная жизнь русской женщины XVIII века
- Название:Частная жизнь русской женщины XVIII века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Ломоносовъ
- Год:2012
- Город:М.
- ISBN:978-5-91678-137-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Наталья Пушкарёва - Частная жизнь русской женщины XVIII века краткое содержание
Наталья Пушкарева — доктор исторических наук, профессор, глава Российской ассоциации исследователей женской истории. В издательстве «Ломоносовъ» вышла ее книга «Частная жизнь женщины в Древней Руси и Московии: невеста, жена, любовница».
Частная жизнь русской женщины XVIII века - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Наталья Пушкарева — доктор исторических наук, профессор, глава Российской ассоциации исследователей женской истории.
В издательстве «Ломоносовъ» вышла ее книга «Частная жизнь женщины в Древней Руси и Московии: невеста, жена, любовница».
Примечания
1
Коллинз. С. 3; Рейтенфельс. С. 176; Стрейтс. С. 169.
2
Иностранные путешественники конца XVII в., если и видели что-то новое, предпочитали «не замечать» его: обшей традицией всех путевых заметок является «помещение уточнений в рамки уже известного», как бы «переписывание» сообщений предшественников. Подобное повторение сведений было тогда критерием их истинности. См.: Donnert Е. Bemerkungen zur ausländischen Russlandkunde am Beginn der Neuzeit // Zeitschrift für Slavistik. Berlin, 1969. B. XIV. Т. I. S. 40; Leitsch W. Probleme beider Edition von Herbersteins Moscovia // Siegmund von Herberstein Kaiserische Gesandter. Graz, 1989. P. 165.
3
Шлейссингер. С. 109; Давид. С. 141.
4
Русский быт. Ч. 1. С. 64.
5
ПСЗ. Т. IV. № 1771.
6
Куракин Б. И. Жизнь князя Бориса Ивановича Куракина, им самим описанная // Архив князя Ф. А. Куракина. СПб., 1899. Кн. I. C. 257.
7
Гребенюк В. П. Публичные зрелища петровского времени и их связь с театром // Новые черты в русской литературе и искусстве XVII — начала XVIII века. М., 1976. С. 134.
8
Щербатов. Сочинения. Т. II. С. 151–152.
9
ПСЗ. T.V. № 3241.
10
Перри Дж. Записки о бытности в России с 1698 по 1715 г.// Русский быт. Ч. 1. С. 56.
11
Берхгольц Ф. В. Ассамблея у гр. Матвеева // Русский быт. Ч. 1. С. 129.
12
Макаров. О времени обедов, ужинов и съездов с 1792 по 1844 г. // ЩСб. М., 1903. Вып. 2. С. 2.
13
Берхгольц. С. 80.
14
См.: Вебер. Стб. 1423.
15
Рабинович. С. 252–259.
16
Берхгольц. С. 35, 50.
17
Винцлер М. Записки // РГАДА. Ф. 8. Оп. 1. Д. 10. Л. 1–5, 8, 22.
18
См. подробнее: Семенова. С. 206.
19
Янькова. С. 29.
20
Екатерина II. Увеселения при дворе (Из «Записок») // Русский быт. Ч. 1. С. 322; «Он вместе с моей матерью охотно посещал театр, оперу и драматические представления…» — вспоминал о своих родителях Н. Вишняков (Вишняков, С. 81).
21
См. Берхгольц Ф. В. Придворный театр герцогини Мекленбургской. Комедия в Москве и Петербурге // Русский быт. Ч. 1. С. 143–145, 147, 148; Бассевич. С. 146.
22
Долгорукова. С. 43.
23
Скалон. С. 356.
24
Скалон. С. 359.
25
Вишняков. С. 50; Полилов. С. 101.
26
Полилов. С. 41; ср.: «Приходила к маменьке сноха… Вы, Катерина Юльевна, по дорожке с Юлинькой променаж делать будете, а я около жениха постою и ему на вашу невесту укажу… Я готова была заплакать. Меня, как вещь, кому-то будут показывать… Он уставился пристально на меня по указанию свахи…» (Полилова. С. 91).
27
Вишняков. С. 51; Рабинович. С. 294: Полилов. С. 42; Полилова. С. 90.
28
РЭМ. Ф. 7. Оп. 1. Д. 8 (Владимирский уезд). Л. 22об. — 23; Там же. Д. 23 (Меленковский уезд). Л. 20; Там же. Д. 47 (Муромский уезд). Л. 4; Там же. Д. 59 (Шуйский уезд). Л. 3; Д. 1884 (Шуйский уезд). Л. 2.
29
РГИА. Ф. 1290. Оп. 4. Д. 1. Л. 20–20об.; Смирнов А. Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа. М., 1878. С. 210–211; Фукс В. О сводных браках в историческом отношении // Этнографический сборник, издаваемый РГО. СПб., 1862. № 5.
30
См., напр.: РГАДА. Ф.1134. Оп. 1.Д. 4. Л. 127об.
31
Шлейссингер. С. 115–116; Долгорукова. С. 43.
32
Николева. № 10. С. 137. Листовский. С. 286.
33
Шипов Н. История моей жизни. М. — Л., 1933. С. 368.
34
РЭМ. Ф. 7. Оп. 1. Д. 40 (Меленковский уезд). Л.2; Д. 59 (Шуйский уезд). Л. 1–1 об. [приведены данные информаторов бюро князя В. Н. Тенишева середины XIX в., однако могущие характеризовать семейный быт XVIII в.].
35
Быт. С. 239.
36
Цит. по: Соловьеве. М. История России с древнейших времен. Т. XIV. М., 1986. С. 478.
37
КК. № 38, 42. С. 224–229.
38
Детальные прориси обряда родительского благословения оставили русские художники-жанристы второй половины XVIII в. См., напр.: Екимов А. П. Благословение при сговоре крестьянской свадьбы // Брук. С. 183. Ил. 145.
39
Липинская В. А., Сафьянова А. В. Свадебные обряды русского населения Алтайского округа // Русский народный свадебный обряд. Исследования и материалы. Л., 1978. С. 186; Миненко. С. 202.
40
Крюкова. С. 110.; РЭМ. Ф. 7. Оп. 1. Д. 1464. Л. 16; РЭМ. Ф. 7. Оп. 1. Д. 1464. Л. 10; Лабзина. С. 31.
41
Долгорукова. С. 51.
42
По решению Стоглава: ААЭ. Т. IV. Т 155. С. 206; ПСЗ. Т. VI. № 4081. П. 7; № 3963.
43
Вильмот Кэтрин. С. 376.
44
Купец Н. Вишняков, рассказывая о браке отца в 1826 г., упомянул сговор за пять дней до свадьбы. См.: Вишняков. С. 51.
45
ПСЗ. Т. IV. № 1907. Обручение должно было проводиться за 6 недель до венчания. Если брачашиеся за этот период отказывались от своих намерений, никаких имущественных санкций это не влекло. (ПСЗ. Т. XII. № 9088). С 1744 г. все дела о расторжении обручения должны были проходить через Синод.
46
ПСЗ. Т. XX. № 14357; Головина. С. 8 (обручена в июне, обвенчались в октябре 1786 г.).
47
ПСЗ. Т. VII. № 4406; Бердников П. С. Форма заключения брака у европейских народов // Православное обозрение. 1888. № 3; Суворов А. Курс церковного права. СПб., 1891. Т. 2. С. 255–346; Развитие русского права второй половины XVII–XVIII вв. С. 153.
48
ПСЗ. Т. IV. № 1907. ОААНл. Т. 1. Стб. 757–758.
49
Подробнее см.: Цатурова. С. 6–20.
50
Берхгольц. С. 35.
51
ПСЗ. Т. VII. № 4406. С. 197 (Указ от 5 января 1724 г.).
52
См.: Соловьев С. М. История России. Кн. VII. М., 1962. С. 478.
53
Известный промышленник и публицист петровского времени Иван Посошков, наставляя сына в том, как ему искать жену, заканчивал свои пожелания словами: «То добро и свято, если вы оба из воли и любви сошлися…» (Посошков. С. 19). Ср. сомнения по этому поводу у Ф. Прокоповича (Прокопович Ф. Первое поучение отрокам. СПб., 1721. Л. 12об. — 13) и поддержку ненасильственных браков Д. Кантемиром: «…грешат родители насилием детей своих браком с таковыми сопряжающими, от каковых и возраст и естества склонность и страсти душевные их отвращают…» (РО РНБ. Собрание Толстого. № 433. Л. 59)
54
Отмена петровского указа: ПСЗ. Т. XX. № 14356.
55
Винский. С. 117. А. Н. Радищев, иронизируя над «милосердием господ», также привел примеры подобных наказаний (Радищев. С. 296–297).
56
Радишев А. Н. Полное собрание сочинений. М. — Л., 1938. Т. 1.С. 373; Ломоносов М. В. Сочинения. М. — Л., 1961. С. 468.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: