Райдо Витич - Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]

"Гнилая интеллигенция" — говорил Александр III, и Сталин подозрительно вторил, слово в слово — "гнилая интеллигенция". И оба знали с чего, что начинается, кто "моду" в идеологии в головы сограждан вбивает. Сегодня это назвали бы информационной войной, настройкой сознания, НЛП.

Однако Николай, понятно, этого не знал. Наверное, поэтому ничего не сделал, но искренне удивлялся и расстраивался нарастающим мятежам в России.

Так что, действительно — редкой души был человек…

Миф: Николай II влезал во все войны с упорством идиота. Это и довело страну до краха.

Миф: Николай II начал русско-японскую войну, вторгся на японскую территорию и положил миллион русских солдат.

1904 г. Русско-японская война. Показательна в плане фальсификаций и характера царя.

Существует миф, что Николай напал на Японию. Он вторгся в Корею, мечтая о "маленькой победной войне" дабы успокоить разброды в стране и поднять свой престиж в глазах подданных.

Ничего не напоминает? Ага — мотив песни господина Резуна "Сталин хотел напасть на Германию". Только событиям русско-японской войны более ста лет и память о них проходит через десятилетия смуты и хаоса, переворота всей истории с ног на голову, в коей убийцы стали героями, а герои — убийцами. Посему свое "хотел" песенка о вероломном Николае потеряла, осталось "напал". В теории Резуна, кстати, то же к этому шло, еще немного и он бы уверял общественность, что это Россия напала в 41 на Германию. Однако в наше время еще довольно свидетелей Великой Отечественной, да и времена после были хоть и тяжелыми, но далеко не смутными, поэтому отмыть миф о вероломстве Сталина и России до сияющей чистоты оперенья истины, не получилось. А с русско-японской — легко.

Так вот, 27 января 1904 года Япония напала на Россию, обстреляв нашу эскадру.

Термин "маленькая победная война" — принадлежит Плеве, николаевскому министру.

Сам Николай обладал гипертрофированно мирным характером. Вспомним, что именно он призвал страны к разоружению в порыве благостных чувств и идее о дружбе вечной и неколебимой. Именно с его инициативы был созвана первая Гаагский конференция 16 (28) августа 1898 года.

Не в характере Николая было нападать. Вот настоят, вот с кем-то, из-под палки, с большой неохотой и из "союзнического долга" и невозможности отвертеться — ну, ладна. А так — не-а.

"Напал, забрал" — а ничего что та же Англия Ирландию взяла. Просто потому что почему б не взять? Или Индию. И что? Кто-то вменял ее монархам что "напал, забрал"? Что не удержал — да, а вот что взял — сори. И ни один английский монарх по этому поводу голову пеплом не посыпает. И подданные их не осуждают даже когда один их них положит миллионы своих солдат на благо развала России.

А в России, словно поветрие какое-то — из века в век: что ни сделай — все плохо, что не монарх, то — дрянь. Причем аргументы строго по системе декабристов: развалил Россию — сволочь, консолидировал, сделал сильной — тиран, гад редкий, мягкий монарх — дэбил, твердый, волевой — диктатор, кровопийца, присоединил земли — упырь, раздал — дегенерат, предатель.

Иди, разбери, что русской душе надо и когда она довольна бывает…

Вообще, разбираясь с вопросом русско-японской войны, я напал на очень интересный факт. Один из них поведал российский историк Николай Стариков: 27 января, день в день начала войны в государственную сберкассу Санкт-Петербурга обращается вкладчик с требованием выдать ему весь вклад налом. Аргумент тому — листовка в его почтовом ящике: "Министрам нужны деньги на войну с Японией. На это они берут наши вклады". Листовка была не одна и вскоре волна обеспокоенных вкладчиков пробежалась по банкам России с аналогичным требованием — верните кровное. Создавалась паника, но надо отдать должное, правительство справилось: вклады желающим выдали, толпы успокоились.

Не верите? И я б не поверил, если б не еще один факт: точно такую же аферу чуть позже в Америке провернул закадычный друг Ротшильдов Морган, создавая искусственно банковский кризис, естественно себе на руку. И проведена была акция один в один по российской схеме, видно в России и отрабатывалась. Запустили слух о банкротстве банков и невозможности получить свои вклады. Толпа рванула в банки, громя их и требуя возвращения вкладов. Банки отдавали пока могли, потом начали продавать себя, чтобы вернуть долги. Итог: банки в США сдулись и уступили место международной монополии самых богатых людей планеты, банкиров: Ротшильд, Морган, Рокфеллер. Чего они и добивались. 1907 год.

Красноречиво.

А если подумать, с какого дуба рухнув, японцы вдруг нападают на Россию? Ведь не в Японию Россия пришла, и не одна — с Францией и Германией, и не только у нее форпост в Китае был.

Если знаешь течение и последствие русско- японской войны, невольно задаешься вопросом — кому было нужно. И ответ приходит сам: здравствуйте господа банкиры, здравствуй Туманный Альбион — ох и туманный ты…

А теперь давайте обратимся к событиям и фактам войны, чтобы понять правду нам миф говорит или нет. А то эмоции эмоциями, но факты, как говорится — в студию!

Начнем с того, что нападать было не в стиле Николая. Он был слишком нерешительным для этого. Бабушка Виктория благополучно почила в 1901 и толкнуть его на эту глупость через свою любимую внучку тоже не могла.

С 26 на 27 января Япония ударила по нашей эскадре, но первое сухопутное столкновение произошло лишь 18 апреля. Почему? Да потому что достаточно войск у русских до этого дня на месте событий не было. Их подтягивали в Манчжурию после 27 января.

Это ж как тогда Николай вторгся в Корею, напал на Японию? Сам лично? И решил завоевать Японию, в единоличном исполнении, но оказался в Китае… Шикарно! Он конечно блистательным умом не отличался, но до такой степени дауном не был.

К тому же запуская миф, господа немного забыли саму историю и ее факты. Например то, что в конце 19, начале 20 века на мировую арену выходят Япония, Германия и США, сидевшие до того тихо и воспринимавшиеся примерно как сегодня Зимбабве. И столь же могущие. Но к концу 19 века они достаточно окрепли и развились, чтобы поиграть мышцами уже на мировой арене, доказывая свою силу. Начинается передел колоний — завоевание позиций этих стран в международном сообществе, что приводит к серьезному обострению отношений. Кстати, замечу, что у России была лишь одна колония, кою и колонией назвать можно лишь с большой натяжкой — Аляска. И ту Россия Америке уступила…

Расталкивая плечиками "стариков", "новички" вносят новые политические и дипломатические схемы и приемы, серьезно дестабилизируя обстановку.

"На Ближнем Востоке, в Турции России все более приходилось сталкиваться с Германией, избравшей этот регион зоной своей экономической экспансии. В Персии интересы России сталкивалось с интересами Англии. Важнейшим объектом борьбы за окончательный раздел мира в конце XIX в. являлся отсталый экономически и слабый в военном отношении Китай. Именно на Дальний Восток с середины 90-х годов переносится центр тяжести внешнеполитической активности самодержавия. Пристальный интерес царского правительства к делам этого региона во многом обусловливался "появлением" здесь к концу XIX в. сильного и весьма агрессивного соседа в лице вступившей на путь экспансии Японии.