Николай Карпан - Чернобыль. Месть мирного атома

14 января 1997 года последняя работающая печь остекловывания вышла из строя, отслужив два проектных ресурса. Сегодня на «Маяке» жидкие высокоактивные РАО хранятся в резервных железобетонных емкостях, как это происходило и ранее, до внедрения технологии остекловывания. Таким образом, ситуация с самыми опасными жидкими высокоактивными РАО вернулась в прежнее состояние повышенного риска.

В открытых бассейнах-хранилищах жидких РАО на предприятиях атомной отрасли в придонном иле содержится плутоний, масса которого превышает десятки килограммов. Особую тревогу вызывает положение на радиохимических предприятиях, как из-за большого объема накопившихся отходов, так и по причине их концентрации в открытых природных средах, что привело к утрате контроля за их распространением и грозит обернуться экологической катастрофой [35].

Проблема хранения отработавшего топлива оказалась очень сложной для украинских АЭС с реакторами ВВЭР-1000, поскольку объем отправки отработанного топлива с Украины в Красноярск-26 отстает от объема выгрузки отработавшего топлива.

В декабре 1993 года Запорожская АЭС, работе которой угрожало полное заполнение имеющихся бассейнов выдержки, подписала соглашение с компанией Duke Engineering and Services Inc. на поставку бетонных вентилируемых контейнеров для хранения ОЯТ подобных тем, какие используются сейчас в США.

Из-за низкой концентрации расщепляющихся изотопов в отработавшем топливе реакторов РБМК планы на его переработку отсутствуют. Сегодня 100% отработавшего топлива на АЭС хранится в бассейнах выдержки, расположенных рядом с реактором, и в отдельно стоящих временных станционных хранилищах. По состоянию на конец 1992 года имелось около 7700 тонн тяжелого металла в виде отработавшего топлива РБМК на хранилищах реакторных площадок; в этом топливе содержится около 32 тонн плутония, распределенных следующим образом [65]:

А на конец 2005 года в Украине скопилось около 4500 тонн тяжелого металла в виде отработавшего топлива ВВЭР и РБМК. В этом топливе содержится почти 12 тонн плутония, требующего особого обращения и представляющего очень серьезную опасность.

До сих пор нет окончательного решения о том, как распорядиться отработавшим топливом РБМК. Среди рассматриваемых вариантов есть и такие - захоронение топлива в скальных геологических формациях, или в сверхглубоких скважинах, и удаление его в слои вечной мерзлоты на севере РФ. Поскольку Новая Земля уже использовалась Советским Союзом в качестве испытательного полигона, Минатом рассматривает этот район как политически более приемлемый для захоронения ОЯТ, нежели другие площадки в северной Сибири.

На Украине принято решение хранить ОЯТ Чернобыльской АЭС в сухом хранилище, которое возводится вблизи ЧАЭС. Возможно, что будут использовать транспортно-упаковочные контейнеры российской разработки типа ТУК-84 или иные.

Положение с отработавшим ядерным топливом в Украине

Отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) - это чрезвычайно опасная, высокорадиоактивная смесь изотопов урана, плутония, осколков деления ядер трансурановых элементов и продуктов их распада.

Отработанное ядерное топливо вносит наибольший вклад в суммарную активность накопленных в мире отходов. Ежегодная выгрузка ОЯТ из АЭС в мире превышает 10 тысяч тонн. К 2005 году в мире накопилось около 260 тысяч тонн ОЯТ, к 2020 году его количество составит около 600 тысяч тонн. В то же время, до сих пор не существует общепризнанной концепции обращения с отработанным ядерным топливом. Существующие технологии обеспечивают только два способа обращение с ОЯТ:

- хранение и (или) захоронение,

- переработка (регенерация) ОЯТ.

Многие страны мира пытаются избавиться от ОЯТ, представляющего безусловную экологическую опасность и являющегося потенциальным объектом для террористических атак. Но ни одна страна в мире не имеет достаточных мощностей для переработки накопленного в ней объема ОЯТ. А многие страны не имеют даже пространства для его временного безопасного хранения (например, Бельгия, Болгария, Тайвань, Швейцария).

Переработкой ОЯТ в гражданских целях занимаются 3 страны в мире -Россия, Франция и Великобритания. Остальные страны выбирают в качестве способа обращения с ОЯТ прямое захоронение без переработки. Переработка ОЯТ на сегодня признана тупиковым решением, потому что в результате переработки 1 тонны ОЯТ (в пересчете на уран) образуется 7,5 тонн твердых и 2200 тонн жидких РАО, которые тоже нужно переработать и безопасно захоронить. Экономически это разорительно, а создание такого комплекса в стране, не обладающей большой территорией - просто смертельно.

В Украине до сих пор окончательно не решен вопрос о хранении и утилизации радиоактивных отходов и отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Хотя общая стратегия понятна - это временное хранение в наземных сухих хранилищах, с возможностью дальнейшего захоронения в глубоких геологических формациях. Однако, сухое хранилище для топлива Чернобыльской АЭС так и не было введено в эксплуатацию, хотя и было построено. Проект создания ХОЯТ-2 на промплощадке ЧАЭС провален, впустую затрачены десятки миллионов евро. Хранение отработавшего топлива оказалось проблемой и для АЭС с реакторами ВВЭР-1000, поскольку объем перевозки отработанного топлива с Украины в Красноярск-26 меньше, чем объем выгруженного из реакторов топлива. На некоторых реакторных блоках удалось реконструировать охлаждающие бассейны и тем самым увеличить число топливных кассет, хранящихся в них. Однако такое решение спасло положение не надолго, хоть и дало время для возведения «сухих» хранилищ ОЯТ на территории станций.

Сегодня 100% отработавшего топлива хранится в бассейнах выдержки топлива рядом с реакторами и в пристанционных временных хранилищах. Но емкость таких хранилищ ограничена и они не соответствуют в полной мере требованиям безопасности. Современных хранилищ для ОЯТ в Украине нет, поэтому ситуация в сфере работы с ОЯТ может характеризоваться как критическая.

Создание в Украине централизованного хранилища могло снизить стоимость хранения ОЯТ реакторов ВВЭР вдвое - до 25 долларов за 1 килограмм урана. К сожалению, его строительство не начато до сегодняшнего дня. Более того, до сих пор не определена площадка для его размещения. Но даже выстроенное и работающее такое хранилище не обеспечит Украине радиационную безопасность надолго, потому что оно является временным.