Ден Равив - История разведывательных служб Израиля
- Название:История разведывательных служб Израиля
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Международные отношения
- Год:2000
- Город:Москва
- ISBN:5-7133-1021-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ден Равив - История разведывательных служб Израиля краткое содержание
История разведывательных служб Израиля - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Моссад» был серьезно обеспокоен тем, что ливийский руководитель полковник Муамар Каддафи предложил финансировать строительство в Пакистане ядерного реактора в целях создания «исламской бомбы», которая будет передана Каддафи. Израильская разведка вместе с представителями индийских спецслужб изучала вопрос о возможности уничтожения реактора в Пакистане.
Способность «Моссада» поддерживать внешние контакты в интересах Израиля особенно ярко проявилась в совершенно особых отношениях Израиля с арабской страной Марокко. Как исламская нация и ведущий член Лиги арабских стран Марокко всегда горячо поддерживало дело освобождения Палестины. Однако и король Хасан II с его прозападными настроениями чувствовал угрозу со стороны радикальных режимов в соседнем Алжире и Египте и тайно сохранял взаимовыгодные отношения с еврейским государством.
«Моссад» оказал Хасану II помощь в создании его секретной службы, за что Израиль получил заверения короля в том, что он будет защищать интересы евреев в своей стране и не будет препятствовать тем, кто захочет эмигрировать в Израиль. Отношения между двумя странами были тайными, но очень прочными — просто близкими к идеалу. Амит, однако, вскоре узнал, что за это надо было дорого платить и ценой была голова Мехди Бен-Барки.
Видный марокканский оппозиционер Бен-Барка был заочно приговорен к смертной казни. Служба безопасности Марокко, возглавляемая генералом Мухаммадом Уфкиром, решила привести приговор в исполнение независимо от местонахождения Бен-Барки. В проведении этой операции Уфкир попросил помощи у своего друга генерала Амита.
Шеф «Моссада» согласился из опасений, что его отказ отрицательно скажется на положении евреев в Марокко. Амит встретился с Уфкиром во Франции осенью 1965 года и обсудил детали операции. «Моссад» согласился устроить Бен-Барке западню.
29 октября 1965 г. израильские агенты выманили Бен- Барку из Женевы в Париж якобы для встречи с кинорежиссером. Там, около модного кафе на Левом берегу, три офицера французской службы безопасности, сотрудничавшие с марокканцами, «арестовали» Бен-Барку. Когда израильские агенты увидели, как много марокканцев и французов участвует в этой операции, они поспешили ретироваться, но резидент «Моссада» в Рабате вынужден был остаться с Уфкиром, поскольку Амит боялся обидеть своего марокканского коллегу. Израильский резидент, въехавший во Францию по фальшивому британскому паспорту, не знал подлинной цели своей миссии и был ошеломлен, когда Уфкир и его люди застрелили Бен-Барку и закопали тело в саду виллы в пригороде Парижа.
Амит и Уфкир считали, что тайна была похоронена вместе с трупом. Кто обратит внимание на исчезновение или даже на рядовое убийство, которое вполне вписывается в каноны ближневосточной политики? Однако руководители разведок двух стран не приняли во внимание реакцию двух людей очень разных взглядов и темпераментов: Иссера Харела и генерала де Голля.
Французский президент немедленно приказал расследовать все обстоятельства исчезновения Бен-Барки в центре Парижа. Расследование выявило не только израильско-марокканский сговор, но и причастность к этому французского эквивалента «Моссада» — Службы внешней документации и контрразведки (SDECE).
Де Голль, подозревавший, что его собственная спецслужба может плести против него заговор, был в ярости и приказал навести порядок в доме. Он также обратил свой гнев на Израиль. Как может союзник Франции действовать за ее спиной?
После убийства Бен-Барки де Голль приказал закрыть базировавшееся в Париже европейское представительство «Моссада» и полностью прекратил сотрудничество с израильскими спецслужбами. Это решение лишь подлило масла в огонь израильской политики, где уже набирал обороты скандал, связанный с убийством Бен-Барки.
В преддверии парламентских выборов, намеченных на ноябрь 1965 года, в Израиле заметно обострилась внутриполитическая борьба. Лейбористы, как и в прошлом, имели шансы на победу, но их симпатии были полярно разделены между партией «Рафаи» во главе с Бен-Гурионом и партией «Мапай» во главе с Леви Эшколом и Голдой Меир.
Наученные горьким опытом «дела Лавона» и другими неприятностями, связанными с провалами израильской разведки в Египте, лидеры «Мапай» были преисполнены решимости не дать разгореться новому скандалу вокруг дела Бен-Барки и вообще не допустить огласки этого инцидента. Во Франции дело Бен-Барки вылилось в сенсационную шумиху, но причастность к этому убийству Израиля держалась в секрете.
Когда журнал сексуальной ориентации «Бул» намекнул, что в деле Бен-Барки может быть «израильский след», «Шин Бет» немедленно конфисковала все 30 тыс. экземпляров и лишь 5 номеров достигли газетных киосков. Редакторы журнала Шмуель Мор и Максим Гилан были подвергнуты административному аресту. К ним была применена статья 23 закона о безопасности, которая до сих пор использовалась только в делах о шпионаже против еврейского государства. На момент написания данной книги это дело все еще остается единственным случаем применения этою закона против еврейских журналистов в Израиле.
Как и в «деле Лавона», ключевым был вопрос: «Кто отдал приказ?». Амит заявлял, что он получил его от Леви Эшкола. Премьер утверждал, что ничего подобного не было. Стали раздаваться требования создать специальную комиссию для расследования обстоятельств инцидента, и в этот момент вмешался Иссер Харел. Его голос прозвучал вполне авторитетно не только благодаря славному прошлому, но и в связи с тем, что он недавно получил назначение на пост советника премьера по разведке.
Неожиданное возвращение Харела в сферу публичной политики произошло за месяц до убийства Бен-Барки. Назначая Харела на этот пост, Эшкол, возможно, хотел «утереть нос» своему сопернику Бен-Гуриону. Этим назначением он как бы говорил: «Я, Леви Эшкол, занял место «Старика» и возвращаю израильскую разведку тому, кто был протеже Бен-Гуриона, а потом выкинут на свалку».
Эшкол игнорировал протесты Амита по поводу этого назначения, и с самого начала между ним и Харелом разгорелась «грязная война». Разведсообщество тянули в противоположных направлениях. Амит отказывался сотрудничать с Харелом. Харел находил пути обхода Амита. Используя свои личные связи и знание секретных архивов, Харел сумел заполучить секретные досье «Моссада». Он вызывал руководителей департаментов на совещания к Эшколу, на которых часто поднимался вопрос о деловых качествах Амита и его недостатках.
Выдвигавшиеся Амитом предложения о проведении тайных операций отклонялись Харелом. Такая судьба постигла, например, смелый план, который предусматривал негласную поездку Амита в Каир для встречи с вице-президентом Египта маршалом Хакимом Амером. Это была идея одного из зарубежных еврейских бизнесменов, имевшего хорошие связи в египетском руководстве, и она очень заинтересовала Амита. Харел же утверждал, что это была западня и ни при каких условиях нельзя было допустить поездки шефа «Моссада» в стан врага. В случае ареста и допроса, утверждал Харел, Амита могут заставить выдать все израильские секреты.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: