Реми Коффер - Всемирная история разведывательных служб. Том первый. 1870–1939

Потребовалось мощное потрясение, чтобы Франция создала действительно эффективную разведку и приспособилась к конъюнктурным изменениям.

Принцип обороны, опосредованно влияющий на все сферы жизни, предполагает постоянный сбор информации обо всем, что способно угрожать безопасности Франции за пределами наших границ.

Другой принцип — желание Франции участвовать в мероприятиях Европы и ООН по защите прав человека (при необходимости с помощью оружия), препятствовать планам поджигателей войны путем предварительного определения объектов, предназначенных для поражения, а в случае конфликта — посредством быстрого развертывания военно-полевой разведки.

Сбор разведданных, их передача и использование — эти три основных элемента разведки необходимо взять на вооружение и освоить с помощью самых современных научных методов, с учетом того, что человек остается основным средством добычи секретной информации.

Определенно разведка становится вполне эффективной только благодаря организации гибкой централизованной системы, способной удовлетворять потребности получающих сторон — гражданской и военной, не покушаясь на сферу их собственной компетенции.

Обстоятельства сложились так, что с 1935 по 1945 год я служил во французской разведке и стал свидетелем первых шагов эволюции ее структур и тех форм, настоятельная необходимость в которых назрела сегодня.

После драматических потрясений «дела Дрейфуса» (1894–1906), начиная с войны 1914–1918 годов, разведка вновь стала сферой деятельности военных.

Оказавшись в военной разведке, я установил, что армия в полном одиночестве несет ответственность за разведданные во всем, что касается обороны. Сталкиваясь с безразличием, если не подозрительностью властей по отношению к тому, что сродни шпионажу, военное командование считало необходимым, следя за событиями за рубежом, особенно в Германии и Италии, не только поддерживать, но и развивать в рамках штаба армии такую ячейку разведки, как Второе бюро.

Костяк Второго бюро составляли специалисты, прошедшие тяжелую школу войны, натасканные, поднаторевшие в «охоте» за подпольщиками в оккупированной Германии. Эта кустарная организация проводила гигантскую работу. Меня восхищал их бескорыстный профессионализм, поразительные результаты Второго бюро, обычно слабо используемые недоверчивым правительством и бесхарактерным командованием.

И снова война. Паника, приведшая к поражению, подтвердила уместность возобновления работы разведки с 1933 года. Доказательством послужило и то, что «пятая колонна», которая наряду с нацизмом и его последователями, представлялась добропорядочным французам чем-то вроде людей с фальшивыми бородами и парашютистов в маскировочных халатах, оказалась той силой, которой неосновательно пренебрегли.

Испытание поражением заставило задуматься о реорганизации разведки. Французская разведка, скрытно в Париже и в открытую в Лондоне, а затем в Алжире, соединила свои усилия с усилиями союзников. К добыче разведданных, до тех пор возложенной на военных, подключилась наука. Так, для обработки сведений, полученных путем радиоперехвата, и их дешифровки впервые была использована вычислительная машина.

Объединение гражданской и военной разведок расширило возможности получения разведданных и в сфере безопасности.

Узкое и устаревшее представление о разведке, как об одной из сфер деятельности только военных, отошло в прошлое, расчистив путь к становлению разведки как отдельного рода войск.

Сопоставляя разведывательные миссии во всем мире, следует отметить, что разведывательная работа должна осуществляться в самых различных, закрытых, малоизученных странах и сферах деятельности.

Эта работа часто пересекается с деятельностью союзных разведок, которые преследуют те же цели, не согласуя их подчас с местными властями, более или менее компетентными, а иногда идя наперекор их желаниям.

Но невозможно достичь эффективности разведки, игнорируя всю историю иностранных и французских спецслужб.

Заслуга монументального труда Роже Фалиго и Реми Коффера заключается в том, что они решились широко и полно удовлетворить потребность профессионалов-разведчиков, историков и других исследователей в знании истории разведывательных служб, весьма живо, даже пикантно описав подробности с целью заинтересовать широкую читательскую публику, любящую шпионаж в стиле Джеймса Бонда, или более серьезных читателей, увлеченных чтением произведений, в которых описывается борьба современных спецслужб.

Полковник Поль Пайоль, президент Общества Дружбы ветеранов спецслужб Национальной обороны Франции

Наш мир сегодня, несомненно, сильно отличается от того, который сложился в преддверии XX века.

Два государства Антанты — Франция и Англия, соперничая друг с другом в Африке и Азии, образовали колониальные империи. Обе страны обладали в сфере разведки богатыми традициями. Английская и французская «модели» разведывательных служб структурно оформились незадолго до начала нашего века. Именно тогда в этих государствах возникает довольно совершенная структура разведывательных служб: внешняя разведка, контрразведка, разведка колониальная, военная и военно-морская разведки. Они и задают тон.

В противовес этим спецслужбам, набравшимся опыта и получившим признание, в Германской империи, молодом и динамично развивающемся государстве, создается разведывательная служба, под названием III б. Рядом переживала глубокий кризис Австро-Венгрия. Ее разведывательная служба, Эвиденцбюро, существовала немало лет. Но Австро-Венгерская империя, слишком разнородная по своему национальному составу, с неэффективной экономикой, страна, словно жившая на пороховой бочке, должна была выделять большую часть живой силы войск для карательных операций, удерживая внутренний порядок в стране в ущерб внешней разведке. Это явление, пагубное для внешней разведки, можно назвать «самовниманием».

Аналогичный процесс наблюдался и в двух других государствах с диаметрально противоположными интересами. «Больной человек Европы», Турция развивалась нединамично и пыталась прежде всего выжить. Отсюда и приоритет, оказываемый политической полиции внутри страны. Оппонент Турции, «колосс на глиняных ногах», Россия страдала схожей болезнью, но не столь сильно. Русский царь располагает значительными силами жандармерии — «охранкой», но из-за отсутствия стратегии, целей и средств внешняя разведка действует недостаточно эффективно.