Антон Благин - Геометрия жизни

То же можно сказать и о строителях. Их задача во все времена — защищать свой народ от воздействия неблагоприятной внешней среды.

Давая определение понятию Родина, многие часто испытывают затруднения в толковании слова, поскольку оно означает и предмет, и чувство одновременно.

Родина как предмет означает место, где человек родился: дом, село, город и страну. Родина как чувство имеет одну природу с чувством совести. Совесть же является верным спутником чувства Родины. Последнее объединяет в себе не только чувство привязанности к месту рождения человека, не только чувство родства Душ со своими ближними, не только чувство заботы об их здоровье и безопасности, но и безмерное чувство родства со всей живой Природой.

Тот, кто теряет совесть, тот теряет и чувство Родины. Это закон.

Очень часто военные, ведомые чувством патриотизма, проявляют геройство и сознательно идут на смерть за свободу и независимость своего народа.

Патриотизм — это чувство, основу которого составляет любовь к своей Родине, роду, близким по духу людям.

Геройство — это чувство, блокирующее чувства самосохранения и страха. Оно заставляет человека действовать по принципу «один за всех», не подчиняясь ничьим приказам, кроме приказа совести. Следовательно, оба эти чувства тоже исходят от Высшего Разума — Бога, Творца нашего.

Мы разобрали с Вами на коротких примерах, как через раскрытие глубинной сути слов, мы познаём природу своих чувств, и как в этой природе чувств просматривается Божественное начало.

Но давайте всё же разберёмся с самым сокровенным: есть всё-таки Бог или его нет?

Невозможность увидеть Творца нашего глазами и повсеместный разгул зла, чинимого одними людьми по отношению к другим, для многих атеистов являются самыми распространёнными аргументами в спорах. «Если бы Он был, то не допустил бы столько горя и страданий», — заявляют они.

Я попытаюсь не только обосновать существование Бога методом, доступным Вашему сознанию (собственно, всё изложенное и есть обращение к Вашему сознанию), но и постараюсь объяснить природу различных общеизвестных явлений. Для этого мне придётся разоблачить ложь и вред ряда религиозных течений, в частности «Свидетелей Иеговы», которые, опираясь на Библию, уводят людей от истинного учения Христа, а вместо истинного Бога подспудно и коварно, подобно «троянскому коню», вводят в человеческое сознание идею племенного бога иудеев — фикцию, сочинённую жрецами-левитами более 3000 лет тому назад.

Прошу Вас внимательно читать дальнейший текст и давайте рассуждать вместе.

В современной криминалистике одним из признанных методов определения виновного в преступлении является метод исключения причастности к нему всех тех, на кого пало подозрение. Когда известен круг подозреваемых, то сделать отсев невиновных криминалистам несложно.

Я безмерно каюсь перед верующими за применение этого метода для обоснования существования Бога, но в данном случае этот метод наиболее эффективен.

В мире существует только три теории происхождения жизни на нашей планете: теория Божественного происхождения жизни на Земле, просуществовавшая тысячелетия, теория Чарльза Дарвина, согласно которой всё возникло благодаря счастливому случаю и стало развиваться по законам эволюции, и третья теория, допускающая, что жизнь была занесена на благодатную почву Земли пришельцами из космоса.

Других «подозреваемых» в «отцовстве» в списке нет.

Чарльз Дарвин, выдвинувший свою теорию более 125 лет назад, объяснил многообразие Жизни на планете длительным процессом её развития, именуемым эволюцией. Занимаясь поиском доказательств своей теории фактически до конца своей жизни, он внёс огромный вклад в развитие биологии. Параллельно в том же направлении трудились учёные всех стран.

Каков же итог многолетних изысканий?

Ни одного свидетельства, подтверждающего теорию «счастливого случая» так и не было найдено. В 1996 году на первой полосе «Комсомольской Правды» появилось сообщение, что большая группа американских учёных, полтора десятка из которых являются лауреатами Нобелевской премии, проанализировав все накопленные знания, пришла к «сенсационному» выводу: «Бог есть». (Будем считать, что на сегодня это последнее слово официальной науки).

Версия же о причастности «инопланетян», которые могли «залететь» на нашу Землю и потрудиться над наполнением её Жизнью, также отпала. Дело в том, что сейчас доказано: всё живое плодится «по роду своему», т. е. из мухи никогда не родится слон, равно как обезьяна никогда не станет человеком. Учитывая же разнообразие флоры и фауны с их бесчисленным количеством видов растений, грибов, насекомых, птиц, рыб, моллюсков, животных и прочих тварей, можно однозначно сказать, что «пришельцам», некогда прилетавшим на Землю в «командировку», такой объём «грузоперевозок» выполнить было не под силу. (По этой же причине библейский персонаж Ной в чине капитана ковчега, якобы взявший на борт «каждой твари по паре», справиться с аналогичной задачей не мог в принципе. Ковчег такого тоннажа, как описано в Торе и Библии, пришлось бы загрузить гораздо выше ватерлинии и он просто утонул бы ещё у стенки причала. История о Ное, следовательно, — не больше, чем сказка).

Другим и самым главным аргументом, обосновывающим ложность теории заселения Земли «инопланетянами», равно как и ложность теории Дарвина, является тот доказанный наукой факт, что всё живое на нашей планете и во всей Вселенной подчиняется вездесущей и всепроникающей незримой силе, отвечающей за самоорганизацию, саморазвитие и самопознание Природы. Речь идёт о Святом Духе, Которому подчинено всё сущее во Вселенной.

Учёные вполне могут отождествлять Святой Дух с крутильными, или торсионными волнами электромагнитной природы, синхронизирующими другие типы электромагнитных волн с тактовой частотой рождения материи и времени.

Неспециалисты тоже могут отождествлять Святой Дух, но уже с понятием информационных потоков, присутствующих в каждой точке пространства и в каждом атоме вещества. Без названных потоков информации процесс управления ходом вещей в Мироздании немыслим даже в принципе.

Сегодня я имею возможность воспользоваться своим правом приподнять завесу многовековой секретности над таинством и сферой действия Святого Духа, и тем самым сделать открытые мне знания доступными и Вам.

Но прежде я должен вернуться к разговору о языке как средстве общения.

Вдумаемся в простой вопрос. Может ли физик-ядерщик поговорить о своих разработках, к примеру, с кухаркой, если для общения с коллегами на ту же тему, ему приходится использовать термины, значение и количество которых таково, что только на одно их изучение непосвящённому человеку может потребоваться несколько месяцев. Ведь неспособность собеседника воспринимать говорящего автоматически приводит к нулевому результату предполагаемого разговора.