Антон Благин - Геометрия жизни

Наша психика устроена так, что новую для себя информацию человек способен воспринимать за истину бездоказательно (на веру), поскольку вера, чувство лежащее в фундаменте нашей жизни, всегда главенствует над сознанием.

Любую же последующую информацию, которая оказывается в противоречии с усвоенной ранее, человек либо бессознательно отторгает, либо может принять, но уже только через переубеждение или через мучительную ломку собственных взглядов на мир.

После многолетнего изучения особенностей человеческого сознания, психологи пришли к выводу: учить человека — тяжкий труд, переучивать его — почти невозможно.

Нетрудно понять, что если кому-либо внедрить в сознание ложь, назвав «чёрное» деяние «белым», то потом всё сделанное «белыми» он будет принимать за сделанное «чёрными». Убедить же человека в обратном — зачастую непосильный труд.

Открыв для себя «эффект первичной информации», жрецы иудаизма нашли и способ управления людьми, и средство для властвования над их умами. Потому-то они и сделали ложь своим главным оружием, испытав его предварительно на собственном народе. Дезинформацию как оружие иудеи применяют всюду, где только возможно, для упрочения своего положения в мире или в отдельной стране. Они прекрасно умеют считать деньги и понимают, что ложь обходится им дешевле, чем любой другой вид вооружений и даже, чем оружие массового поражения.

Действительно нетрудно представить: если первичная информация будет истинна, то на ложь человек уже не «клюнет», но если первичная информация будет ложью, то человек уже не сможет воспринять истину.

Вот она — анатомия лжи! Вот она — тайна демонической «силы» евреев!

Потому и трудно сейчас убедить большинство современных людей, что их жизнь — не жизнь вовсе, а, скорее, дурной сон, в котором корабль их жизни плывёт по морям лжи.

…Если продолжать перечисление примеров внедрения в русский язык дезинформативных понятий (ранее мы подробно разобрались с глубинной сутью слова «вера»), то ещё одним примером насилия над сознанием россиян является употребление в официальной лексике иноязычного слова «пропаганда», которое если не мы, то наши родители слышали в советское время практически ежедневно [20].

Для советских людей слово «пропаганда» означало прежде всего способ распространения коммунистической идеологии. Это воспринималось как должное, раз народ взялся строить коммунизм, и не вызывало активного неприятия по простой причине, которую можно охарактеризовать как элементарное недомыслие.

Не понимая истинного значения этого слова, многомиллионный народ великой страны не мог понять и того, что десятки лет средствами массовой информации велось умышленное и злонамеренное манипулирование его сознанием. Делала это горстка пропагандистов-авантюристов, прорвавшихся к власти.

Можно только удивляться бесцеремонности и самонадеянности инициаторов внедрения этого термина с полукриминальным смыслом в русский язык в качестве пристойного слова.

Интересно, где были в это время специалисты по «вопросам языкознания»? Не все же трудились в гулаговских лагерях, некоторые и в академиях «сидели».

Во всём мире слово «пропаганда» обозначает распространение кем-либо идей, информации (вернее, дезинформации) или слухов с целью раздуть (опорочить) какое-либо дело, невзирая на ПРАВДУ.

Оно означает также предварительное внедрение через средства массовой информации (СМИ) ложных сведений с целью привести человека к обвинению в нарушении им «подходящего к случаю» закона, чтобы потом начать его преследование уже в судебном порядке.

В настоящее время пропаганда из СМИ, разумеется, не исчезла, но называть её своим именем авторам уже стало неудобно. Теперь это называется «свобода слова». Примером из сегодняшней жизни может служить публичное обсуждение в «свободной» прессе всего мира сексуальных приключений Президента США Билла Клинтона, происшедших с ним по молодости лет. «Подходящий к случаю» закон, на который намекает пресса, суров и строг. Клинтону, чем-то не угодившему мировой закулисе иудеев-ростовщиков, грозит ни мало, ни много, а полное отстранение от должности. По-американски это называется импичмент. Без преувеличения можно сказать, что американские СМИ, раздувая частный случай личной жизни Президента, злонамеренно занимаются пропагандой, дабы подвести его к обвинению в нарушении американских законов.

Отсюда мы можем определить, что пропагандист — это человек или группа (банда), занимающаяся пропагандой, например, в газетах и журналах.

Как тут не вспомнить недоброй памяти и наших доморощенных пропагандистов и агитаторов, разрушавших и развращавших сознание миллионов советских людей на протяжении десятилетий сказками о грядущем коммунизме.

Под категорию «пропагандисты» целиком подпадают по характеру своей деятельности и «миссионеры» из «Сионской Сторожевой Башни» — «Свидетели Иеговы». Ничем другим, кроме как пропагандой, они в России не занимаются. И пользы России от этих пропагандистов никакой. Зло же — в разрушении Православия.

Пропаганда, как Вы можете убедиться, явное зло. Поэтому все действия пропагандистов надо расценивать как посягательства на духовную свободу человека, краеугольным камнем которой является право на правду, т. е. право на получение из всех источников только правдивой информации.

Можно говорить, что пропаганда — это ещё и наглое предумышленное покушение на разум большого числа людей с заранее обдуманными намерениями уголовного толка, которые сродни обыкновенному террору. Разница лишь в том, что террористы-пропагандисты не убивают людей буквально, но убивают их веру в разумное устройство жизни.

В коллективном труде «Итоги второй мировой войны» (Издательство «Иностранная Литература», Москва, 1957, стр. 496. Немецкое издание — «Bilanz des zweiten Weltkrieges», Erkenntnisse und Verpflichtungen fur die Zukunft, Hamburg, 1953), который создан многими авторами и является чем-то вроде «духовного завещания» старшего поколения немецких генералов последующим поколениям, приводятся весьма поучительные факты.

Так, в главе «Психологические ошибки» сказано, в частности, следующее. (Все выделения сделаны мной. А.Б.)

"Пропагандисты всегда должны помнить о том, что между пропагандой, которая имеет целью поднять моральный дух собственного народа, и пропагандой, которая свою задачу видит в ослаблении воли противника к сопротивлению [21], существует большая разница. Само собой разумеется, что пропагандист должен знать и образ мышления своего народа, и то, как он должен к нему обращаться. Для того же, чтобы узнать чужой народ, необходимо много дополнительных знаний, достаточный опыт и очень большое искусство".