А Иванов - Вооруженные силы Японии. История и современность

При заключении контрактов на поставку вооружения большую роль играет тесные личные связи руководства финансово-промышленных групп и компаний — производителей боевой техники с правительственным аппаратом, и в частности с УНО. Так, в руководстве «Мицубиси дзюкогё» в 1976 г. находилось 4 бывших армейских и 7 авиационных генералов, 10 адмиралов (всего в руководстве финансово-промышленных групп в это время насчитывалось более 160 отставных генералов и адмиралов) [693] Сутяrина М. В. Мицубиси. М., 1973, 1981, с. 103. .

В соответствии с неофициально принятой системой «амакудари» (схождения с небес на землю), что означает принятие уходящих в отставку офицеров и генералов «сил самообороны» и служащих УНО в штат промышленных фирм, и системой «амаагари» (вознесения на небеса), т. е. назначения представителей руководства этих фирм па государственные посты, связи военно-промышленного бизнеса с правительством постоянно усиливаются.

Используя эти связи, военные чиновники и военный бизнес превратили официальную систему распределения военных заказов в источник личного обогащения на военных поставках. Всеми способами содействуя росту сверхприбыльных военных заказов со стороны правительства, они заинтересованы в увеличении военного производства, в укреплении военно-политических и военно-экономических связей с США. Они — источник растущей в стране продажности и взяточничества в правительственном аппарате.

Не признаваемая официально, но растущая и крепнущая система военного бизнеса и связанных с ним многочисленных военно-правительственных организацией, союзов и обществ постепенно обретает черты, присущие военно-промышленному комплексу. Об этом пишет в своей книге видный социалист М. Исибаси [694] Исибаси М. Хибусо тюрицурон (О невооруженном нейтралитете). Токио, 1980, с. 55–58. .

С конца 60-х годов в связи с быстрым наращиванием экономической мощи страны и стремлением монополий привести состояние вооруженных сил в соответствие с достигнутой экономической мощью, а также в связи с наметившимся провалом американской агрессии во Вьетнаме японские правящие круги еще больше стали уделять внимание военному производству. Несмотря на то что начальника период реализации 4-й программы развития «сил самообороны» (1972–1976) совпал по времени с топливно-энергетическим кризисом, когда впервые за послевоенные годы в Японии произошло абсолютное падение производства (а не только темпов его роста, как это было в предыдущих кризисных ситуациях), плановые задания в области развития военного производства были выполнены полностью. В дальнейшем был взят курс на качественное совершенствование вооруженных сил Японии, развитие ее военного производства в. условиях тесного союза с США. В документе «Основные положения планов обороны» (1976 г.) отмечается, что к концу 80-х годов японские вооруженные силы должны достичь по численности и вооружению уровня армий западноевропейских стран.

Таким образом, японские правящие круги, действуя в тесном союзе с США в целях превращения Японии в бастион империалистической политики в Азии, за послевоенный период смогли не только не допустить ликвидации экономической основы потерпевшего поражение японского милитаристского государства, но создать условия для восстановления и развития военного производства, близкого к уровню ведущих западноевропейских стран.

Планомерное развитие военного производства в Японии можно разделить на три периода: первый — медленное развитие до середины 60-х годов, когда обеспечение вооруженных сил оружием и боевой техникой производилось в основном за счет закупок в США; второй — ускорение развития военного производства с середины 60-х и до конца 70-х годов, когда в условиях ускоренного роста экономической мощи страны делался упор на развитие производства оружия на базе собственных разработок. С конца 70-х годов начался третий. современный период, когда правящие круги Японии взяли курс на техническое переоснащение вооруженных сил, придание им способности вести боевые действия далеко за пределами собственной территории, т. е. на материально-техническое обеспечение экспансионистских устремлений японского империализма.

На базе глубокого анализа исторического развития производительных сил в середине прошлого столетия К. Маркс сделал вывод: «Развитие основного капитала является показателем того, до какой степени всеобщее общественное знание превратилось в непосредственную производительную силу» [695] Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов. — Т. 46. Ч. II, с. 215. .

В капиталистических странах наука стала не только выгодной сферой приложения капитала и получения огромных прибылей, но и мощным рычагом в деле ускорения разработки и производства вооружений. Примером может служить Япония, научно-технический прогресс в которой послужил одним из главных факторов быстрого послевоенного развития производства вооружений.

Япония вышла из войны, имея довольно мощную научно-исследовательскую базу, почти всецело ориентированную на разработку, освоение и производство вооружения. Японское правительство и монополии в первые послевоенные годы провели ряд мер по сохранению этой базы путем реорганизации и консервации ряда НИИ и других научных центров и передачи их монополиям. Тем не менее научные исследования в период демилитаризации страны почти превратились и возобновились только в 1949 г., когда оккупационные власти США сделали поворот в политике в отношении Японии.

После восстановления экономики Япония в научно-техническом отношении заметно отставала от других развитых капиталистических стран. За годы войны промышленное оборудование почти не обновлялось, большая часть его моралью и физически устарела. В начале 50-х годов 2/3 станочного парка средних и крупных предприятий имело возраст более 10 лет [696] Мельников Л. Т. Научные исследования в промышленности Японии. М., 1974, с. 11. . Эта отсталость первое время искусственно поддерживалась американцами, стремившимися ослабить Японию экономически и устранить ее с мирового рынка как опасного конкурента.

В этих условиях перед японскими монополиями встала дилемма: либо добиться обновления промышленного аппарата путем развития научно-технического прогресса своими силами (а это потребовало бы нескольких десятилетий и огромных материальных затрат), либо максимально использовать достижения мировой науки и техники.

Япония выбрала второй путь, тем более что имела в этом отношении определенный опыт (уже с конца XIX в. широко практиковалось приобретение зарубежных патентов и лицензий, использовавшихся для строительства верфей, кораблей, арсеналов и т. д.). Одновременно довольно значительное внимание уделялось развитию собственного научно-технического потенциала.