Дмитрий Леонов - История 658 зенитного ракетного полка особого назначения

Для разводки сигналов по помещениям ЦРН требовались километры коаксиального кабеля. С расширением его производства для нужд "Беркута" он, используемый также для подключения телевизоров к антеннам, перестал быть дефицитным и в быту. Для изготовления радиотехнических средств требовалось огромное количество радиодеталей и электронных ламп, разработка и постановка серийного производства новой номенклатуры, в том числе специальных высокочастотных электровакуумных приборов. [1]

Разработкой электронных ламп для аппаратуры системы "Беркут" занимался НИИ-160, расположенный в подмосковном Фрязино. В 1933 году на базе известной с XIX века небольшой шелкоткацкой фабрики братьев Капцовых в деревне Фрязино в Щелковском районе Московской области, по решению Совета Труда и Обороны СССР от 15 февраля 1933 года было начато строительство завода "Радиолампа". Уже в 1934 году завод начал выпускать продукцию - приемно-усилительные и генераторные лампы, необходимые для радиоприемников и радиовещательных станций. В октябре 1941 году завод был эвакуирован в Ташкент. Когда угроза для северо-востока Московской области миновала, на Фрязинской площадке было решено восстановить завод. Из Новосибирска начало поступать оборудование, вывезенное туда с ленинградского завода "Светлана"; оттуда же во Фрязино были направлены эвакуированные специалисты-светлановцы. В 1943 г. распоряжением Совета Народных Комиссаров CCCР N 17736/Р от 13 сентября 1943 г. на базе фрязинского завода "Радиолампа" был организован научно-исследовательский институт N 160 с опытным заводом (ныне ФГУП "НПП "Исток"). Основной целью нового предприятия была разработка и выпуск электронных приборов для радиолокационной техники. Одним из первых этапов научно-производственной биографии "Истока" была разработка и промышленный выпуск высоконадежной серии приемно-усилительных ламп (ПУЛ), преимущественно в пальчиковом оформлении, предназначенных для работы как в особо ответственной военной, так впоследствии - и в гражданской радиовещательной, приемной, телевизионной и связной радиоаппаратуре.

К концу 40-х годов в стране широко развернулись работы по созданию радиолокационных станций и аппаратуры управления ракетной техникой.

В связи с этим перед НИИ-160 была поставлена задача конструктивной переработки существующих типов радиоламп с тем, чтобы они выдерживали бы в рабочих режимах не менее 10 ударов с ускорением 500 g и длительно работали при вибрации на частоте 50 Гц с ускорением 10 g. Срок службы ПУЛ по сравнению с прототипами необходимо было повысить в 10 раз, он должен был составлять не менее 5000 часов. Первая серия надёжных пальчиковых ламп была разработана за три года, параллельно с ней была создана типовая технология производства. [2]

Работа по этому направлению началась с постановления СМ СССР от 29 мая 1949 г., которым на НИИ-160 была возложена задача "по разработке специальных радиоламп, безотказно работающих в стократных ускорениях силы тяжести и резких изменениях температуры". Такие высокие требования к радиолампам озадачили разработчиков. Немногие тогда знали, что уже проводились пробные пуски первых отечественных баллистических и зенитных ракет. [3]

Дело в том, что лампы серии "Анод" шли в бортовую аппаратуру зенитных управляемых ракет (ЗУР). Сами ракеты входили в состав зенитно-ракетного комплекса ПВО Москвы "Беркут" (С-25). Для всех подсистем "Беркута" НИИ-160 разрабатывал различные электронные вакуумные приборы (ЭВП). Для РЛС А-100 и Б-200 -- приборы СВЧ, а для ракет В-300 -- вибропрочные пальчиковые ПУЛ. Для аппаратуры управления всем комплексом "Беркут" ЭВП изготавливал Ташкентский радиозавод -- бывший фрязинский завод "Радиолампа", эвакуированный в г. Ташкент в 1941 году. В ракете В-300 пальчиковые лампы серии "Анод" использовались в радиосхемах автопилота, который представлял собой автоматическую систему стабилизации и управления ракетой по трем координатам. Измерительные элементы автопилота определяли действительное положение ракеты и выдавали сигналы, необходимые для выработки управляющих команд, которые после усиления и преобразования через исполнительные устройства воздействовали на органы управления ракеты таким образом, чтобы ошибка в наведении сводилась к нулю. Отсюда понятно, что любой отказ радиолампы сбивал ракету с нужной для поражения цели траектории. [3]

Почти 3 года бились сотрудники НИИ-160 над созданием надежных приемно-усилительных ламп (ПУЛ) серии "Анод". В 1951 году на предприятии изготавливались 8 типов ламп серии "Анод" и 5 типов вибропрочных ламп на ускорение 15g. И хотя количество выпускавшихся ПУЛ достигало почти 5 млн. штук в год, их надежность была очень низкой. Институт и завод буквально лихорадило. Строгие приказы, кадровые перестановки, увольнения, особые привилегии работающим по теме "Анод" -- ничто не помогало. И тогда стали принимать более жесткие меры. 11 ноября 1952 г. вышло постановление Совета министров СССР N 4764-1890, в котором отмечалось, что "комплексные испытания специальной аппаратуры показали неудовлетворительное качество и ненадежную работу радиоламп, поставляемых МПСС. Особенно ненадежны в работе пальчиковые лампы серии "Анод" из-за недостатков конструкции и технологии производства". Этим же постановлением Совмин СССР обязал реорганизовать отдел приемно-усилительных ламп N 200 НИИ-160 "в отдел разработок и применения электровакуумных приборов для специальной техники". Вслед за этим постановлением вышел приказ министра МПСС, по которому начальником этого отдела стал Николай Васильевич Черепнин. [3]

Замминистра МПСС А. А. Захаров рассказывал, что однажды в одной из бесед с ним Л.П.Берия спросил: "Сколько сотрудников НИИ-160 надо расстрелять, чтобы заработали лампы серии "Анод"?" Но это Захаров рассказывал позже, а в то время Н.В.Черепнина нисколько не насторожил вызов в Кремль к самому Л.П.Берия. Об этом эпизоде он рассказывал как-то буднично и просто: "Мы вошли с Захаровым и Сергеевым в кабинет. Я увидел Т-образный стол, за которым сидел какой-то лысый человек в пенсне. Я его сначала не узнал, но это был Берия, не похожий на свои портреты. Слева от него сидели три незнакомых мне человека. К Берия постоянно приносили бумаги на подпись. Со мной разговаривали эти трое. Когда Берия кончил работу с бумагами, он спросил у меня: "Ну как, лампы пойдут?" Я ему ответил: "Попробуем", -- на что он мне сказал: "Иди и работай". Аудиенция продолжалась минут 15". От Черепнина требовались регулярные еженедельные отчеты о проделанной работе -- "наверх". Иногда на его докладах появлялись надписи красным карандашом -- "Почему не выполняют требования Черепнина?" -- и подпись -- Берия. [3]

Назначить Черепнина начальником отдела в НИИ-160 предложил А. А. Захаров. "Почему он выбрал именно меня?" -- думал Николай Васильевич. Правда, до этого они вместе работали на "Светлане", где Захаров был директором. Но в свое время, с 1945 по 1947 г., он руководил НИИ-160. Николаю Васильевичу пришлось нелегко в начальный период его деятельности в НИИ-160. Первое время все его меры технологического порядка по улучшению надежности радиоламп не давали ощутимых результатов. Но упорные поиски причин отказа радиоламп привели к успеху. Об этом Николай Васильевич писал в одной из своих монографий: "При внимательном осмотре под микроскопом конструкции забракованных ламп (не разбивая колбу) было обнаружено явление, определившее в дальнейшем основные направления работ по повышению их надежности. Это явление было связано с тем, что внутри лампы находились посторонние частицы. Так вот эти частицы вели себя подобно лепесткам электроскопа -- при низких напряжениях на управляющей сетке частица не влияла на величину анодного тока, а при высоких -- контактировала с сеткой. Возникающий при этом скачок анодного тока указывал на короткое замыкание между сеткой и катодом". Очень быстро установили, откуда эти частицы могли попасть внутрь колбы. Чтобы устранить их, потребовалась полная реорганизация производства ПУЛ. И она началась. Частицы, оказавшиеся в лампе, вытряхивались при помощи так называемой "пакетной тряски", кроме того были внесены дополнительные операции в существовавшие технологические маршруты, разработаны новые методы контроля деталей и готовых ламп и многое другое. [3]