Лариса Симоновская - Великая крестьянская война в Китае 1628–1645 гг.

Что касается маньчжур, то они временно приостановили осаду сильных китайских крепостей в районе Ляо, [46]

Прием у феодала. Картина Цзю Ина (эпоха Мин). [47]

которые они не могли взять, и начали совершать внезапные вторжения в Поднебесную, обходя линию фронта. Так, в 1634 г. 4 колонны восьмизнаменных войск тайно прошли через проходы в Великой стене и приблизились к столице империи — Пекину. Переполох они подняли огромный, но не решились осадить город, а, пограбив его окрестности, вернулись за линию фронта. Такие налеты очень ослабляли минскую империю и истощали ее силы. А правители, не в силах справиться со своими бывшими вассалами-маньчжурами, чаще всего прибегали к такому испытанному средству, как повышение налогов на население Поднебесной, чтобы пополнить казну и покрыть военные расходы. Мины своей политикой оказались способны разрушить даже районы богатого полеводства.

В провинциях, лежащих к северу от Янцзы, создалось крайне напряженное положение, а классовые противоречия достигли такой остроты, что, казалось, достаточно малейшего повода, чтобы вспыхнуло восстание, способное привлечь широчайшие массы народа. Действительно сразу же после переправы через Хуанхэ и вступления шэньсийско-шаньсийских отрядов в Хэнань крестьянское движение здесь приняло огромный территориальный размах. Крестьяне провинции Хэнань сами поднимали восстания, присоединялись к пришедшим. Они посылали деревенскую молодежь в войско повстанцев, по мере возможности снабжали его продовольствием и фуражом, указывали пути и тропы, укрывали в трудную минуту. И все же большой успех повстанцев в Хэнани не вызвал общего восстания; обычно оно вспыхивало там, где появлялись их отряды. Местные крестьяне вместе с пришлыми повстанцами совершали нападения на усадьбы помещиков, на мелкие города, на ямыни [3] Присутственные места. местных властей, уничтожая все, что закрепляло над ними власть угнетателей. Однако сельское хозяйство и в этом районе было слишком истощено, чтобы обеспечить продовольствием многочисленные войска восстания. Повстанцы пользовались запасами феодалов и казенных складов, а затем уходили дальше, чтобы не стать обременительным грузом для крестьян. Именно в этом кроется главная причина постоянных передвижений повстанческих отрядов. Казалось, они не стремились укрепиться в заранее [48] избранной местности, создать себе постоянный опорный пункт. Возможно, они и не помышляли в то время о создании настоящей власти на определенной территории, но нельзя не учитывать и того, что их многочисленные отряды, непрерывно получавшие подкрепления и возраставшие в числе, не могли найти нужных для существования и обороны средств. Кроме того, в условиях постоянного преследования и угрозы окружения со стороны правительственных армий, местных войск и сил самообороны феодалов организация постоянной базы для обороны была исключительно трудной и даже рискованной задачей. В их действиях ясно виден характер «разбойной вольницы», по словам Мао Цзэ-дуна. [4] Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. I, 1952, стр. 187.

В это же время произошел раздел повстанческих сил на отдельные отряды. Атаманы номинально признали авторитет Гао Ин-сяна как старшего из вождей, но это нисколько не мешало им считать себя самостоятельными предводителями отрядов и действовать по своему усмотрению. Движение лишилось какого бы то ни было общего плана борьбы, все совершалось стихийно. По выражению современников и очевидцев событий, отряды то появлялись, то скрывались в зависимости от обстоятельств, и не заботились друг о друге, не приходили друг другу на помощь. Минские военачальники часто не умели уследить за тем, куда исчезли повстанцы, преследовали незначительные отряды, теряя из виду главные силы, и зачастую не знали, за кем они собственно гонятся. Но в этих показаниях не все точно. Можно предположить, что повстанцы сочли более целесообразной тактику действий сравнительно мелкими, очень подвижными партизанскими отрядами. Кроме того, во главе нескольких отрядов по-прежнему стоял Гао Ин-сян (чуанский ван), которому подчинялись такие военачальники, как Ли Цзы-чэн. Очевидно, группа Гао Ин-сяна была довольно многочисленной и согласовывала свои действия, а дружба, связывавшая Гао Ин-сяна с Ли Цзы-чэном, Ли Го и еще несколькими повстанческими вождями, была очень тесной, а в этой опасной обстановке еще более укрепилась. Невозможно поверить в правдивость свидетельства о том, что якобы отряды обоих Ли и Гао Ин-сяна «заботились только о себе», «не приходили друг другу на помощь». Факты [49] решительно опровергают подобные утверждения. Что касается остальных атаманов, то многие из них начали группироваться вокруг Чжан Сянь-чжуна как главного руководителя. В связи с ним часто действовали даже такие известные и опытные повстанцы, как Ло Жу-цай и Мао Шоу-ин. Однако единого лагеря, как в группе Гао Ин-сяна, они не составили, и объединение их мероприятий было временным и зачастую случайным.

Возможно, что причиной такого раздробления сил были и условия центральных провинций, густо заселенных, с обширными равнинными земледельческими районами, где возделывался каждый клочок земли, где продвижение большого войска не могло не повредить посевам, а последнее, если случалось, конечно не отвечало интересам крестьян. В центральных районах находились большие города с сильными гарнизонами и множеством мелких городков-крепостей. Насколько позволяют судить источники, в Хэнани связь повстанцев с горожанами была более слабой. Если в Шэньси и Шаньси жители мелких городов охотно помогали крестьянскому войску и сами восставали против феодальных властей, то в Хэнани и Хубэе противоречия между городом и деревней часто препятствовали такому объединению сил. Главной же причиной скорее всего следует считать меры, принимаемые феодальными властями в городах, за крепкими стенами которых содержались военные части и полиция, не спускавшая глаз с подозрительных им горожан. Это не значит, конечно, что при приближении повстанцев в некоторых маленьких городках не происходило восстаний или что жители крупных городов не оказывали им поддержки. Все же основным районом действий повстанцев оставалась деревня.

В 1633 г. в Хэнани в тех местах, где появлялись повстанцы, возникали крестьянские восстания, но они не были длительны и часто после крупных успехов атаманам приходилось уводить своих воинов в горы и некоторое время скрываться. Вместе с тем, собрав в Лушаньских горах на востоке провинции Хэнань все главные силы, они в конце года разделились на отряды и, пройдя незамеченными на юг, оказались внезапно у стен таких сравнительно крупных городов Хэнани, как, например, Наньян на реке Байхэ. Восстание охватило не только юго-западный край Хэнани, но перебросилось и в [50] провинцию Хубэй. В 1634 г. кровопролитные бои происходили у берегов реки Хань.