Нельсон Дибвойз - Политическая история Парфии

После того как парфяне захватили древнюю и плодородную область Междуречья, конфликт с западными державами стал неизбежен. Экспансия на востоке также привела к появлению дополнительных забот. Следующие главы будут посвящены истории этих контактов на границах Парфянской империи.

Митридат I основал Парфию как мировую державу; теперь остается выяснить, смогли ли его преемники сохранить это положение и устоять против Селевкидов. Фраат II занял престол примерно в 138/137 г. до н. э., после смерти своего отца Митридата [1] Iustin. XLI. 1.1. . Вероятно, он был очень молод, и его мать, которую звали Ри - [ин](?) - ну, стала регентшей [2] Clay . Babylonian Records. II. No. 53. P. 13. .

Как показывают клинописные документы, в течение семи последующих лет Вавилония оставалась в руках парфян [3] Копия древнего астрономического труда, датированного 27 Айару 111 г. аршакидской эры и 174 г. селевкидской эры (правильнее будет 175 г. сслевкидской эры; ср. с той же датой, правильно указанной в: Reisner . Hymnen. Nr. 5, см. ниже), т. е. 137 г. до н. э. ( Epping , Strassmaier II ZA. VI. 1891. S. 228,244); копия древнего гимна, датированная тем же годом ( Reisner G. A . Sumerisch–babylonische Hymnen nach Thontafeln griechischer Zeit. Berlin, 1896. Nr. 5); копия другого гимна, датированная 114 г. аршакидской эры, т. с. 134 г. до н. э. (Ibid. Nr. 35. Taf. 153); табличка, датированная 6 г. «царя Ar’siuqqa» (т. е. около 132/131 г. до н. э. при возможном допущении, что это Фраат II) ( Clay . Babylonian Records. II. No. 51). Несколько более поздние эфемериды (дневники) приводят даты в течение этого периода и всегда дают их по Аршаку ; последняя из этих дат — 180 г. селевкидской эры, т. е. 132 г. до н. э. ( Kugler . Sternkunde… Bd. II. S. 446). Следующий по времени документ датирован по Антиоху, после его вторжения в Месопотамию; см. с. 51–52. , но монеты Фраата наводят на мысль, что он недолго пробыл в Вавилонии [4] Wroth . Parthia. P. 16–19; обратите внимание на преобладание драхм, которые чеканились почти исключительно на востоке. В Селевкии монеты Фраата II не были найдены, см.: McDowell . Coins from Seleucia. P. 182 f. , потому что должен был встретить на востоке вторжение кочевых племен. Доказательство того, что парфяне контролировали Сузы, впервые встречается в надписи с двойной датой (начало 130 г. до н. э.) [5] Cumont . Nouvelles inscriptions grecques de Suse. P. 280 f.; датировано 117 г. аршакидской эры (а не 116 г., согласно Ф. Кюмону), Ксандик (Аддару), 181 г. селевкидской эры, т. е. 13 марта — 10 апреля 130 г. до н. э. (а не 131 г., как у Кюмона). , но, как уже указывалось выше, завоевал этот город, вероятнее всего, Митридат.

Рис. 10 . Парфянская монета с изображением Фраата II

Рис. 11 . Селевкидская монета с портретом Антиоха VII Сидета

Фраат, как и его отец, доброжелательно обращался с пленным Деметрием, так как он, возможно, также подумывал о походе в Сирию. Возможно, парфянин надеялся косвенным образом контролировать Сирию, если бы Деметрий, поддержанный парфянскими оружием и деньгами, успешно атаковал сердце селевкидской державы. Но Деметрия не так легко было склонить на свою сторону; более того, при помощи друга он попытался бежать из плена. Благодаря тому, что парфяне были быстрыми наездниками и лучше знали местность, им удалось поймать беглецов и привезти их к Фраату. Он помиловал и вознаградил друга Деметрия за преданность, но самому Деметрию высказал суровое порицание и возвратил его в Гирканию к жене. Только после того, как он стал отцом нескольких детей, надзор за ним был ослаблен. Однако родительские заботы не смогли сдержать пыл Деметрия, и он совершил побег с помощью того же друга, но был пойман почти у самых границ своего царства. Он вновь был отведен к Фраату, который отказался от встречи с ним, но вернул его детям и жене. Для того чтобы развеселить, да заодно и пристыдить Деметрия, парфянский царь подарил ему пару золотых игральных костей [6] Iustin. XXXVIII. 9.2–10. .

Между тем Антиох VII Сидет (139/138-129 гг. до н. э.) [7] См. изложение селевкидской истории этого периода у Э. Р. Бевана (CAH. Vol. VIII. Chap. XVI). , устранив своего соперника Трифона в борьбе за сирийский трон и нанеся поражение иудеям, подготовился, чтобы захватить своего брата Деметрия и таким образом устранить его как потенциальную угрозу своей власти [8] Ср. Trog. Pomp. XXXV: «Repetit indc superioris Asiae motus factos per Araetheum et Arsacem Parthum». Вопрос о том, кем был Арефей, кажется, так и оставлен без внимания. В дополнение к источникам относительно данного похода, которые приводятся ниже, см. также: Euseb. Chron . / Ed. Karst. P. 120; Liv. Epit . LIX; Orosius V. 10. 8; Val. Max. IX. 1 ext. 4; ср. также: J. Bd. II C. S. 166 f. . В 130 г. до н. э. он отправился в поход с огромной армией, размеры которой произвели сильнейшее впечатление на поздних историков [9] Юстин говорит о 80 000 пеших и 300 000 других, большинство из которых не были солдатами (Iustin. XXXVIII. 10. 2); Диодор Сицилийский сообщает, что были убиты 300 000 человек, исключая лагерных слуг (Diod. Sic. XXXIV. 17. 1); Орозий насчитывает в качестве сражающегося войска 100 000 и еще 200 000 невоенных (Orosius V. 10. 8). Беван ( Bevan . House of Seleucus. Vol. II. P. 242) говорит о том, что армия насчитывала 80 000 человек, но затем (Р. 247) упоминает потери в 300 000 человек! Роулинсон ( Rawlinson . Sixth Mon. P. 98 f.) не прав, утверждая, что Орозий определяет тех, кто был в лагере, как ⅓ от сражающихся воинов. Даже наименьшие цифры, приведенные выше, абсурдно велики. Поход упомянут Посидонием (Posidonius. Hist. XIV, fr. 9 = J. Bd. II Α. S. 227) в передаче Афинея (Athen. Deip . XII. 540) и Иосифом Флавием (Iosephus. Bell . I. 50; 62). . Армия парфян, мощь которой также была сильно преувеличена [10] Порфирий у Евсевия (Euseb. Chron . 32. 19 = J. Bd. II B. S. 1217); Moses Chor. II. 2. 4. , должна была получить подкрепление в лице сакских наемников, которые были наняты Фраатом, но сумели прибыть только после завершения боевых действий [11] Iustin. XLII. 1. 1–2. . Отряды Антиоха были великолепно снаряжены, их поддерживал иудейский контингент Иоанна Гиркана [12] Nic. Dam. Fr. 92 (J. Bd. II A. S. 381) в передаче Иосифа Флавия (Iosephus. Ant . XIII. 251–252). . К ним также присоединились несколько правителей, которые прежде были парфянскими данниками [13] Iustin. XXXVIII. 10. 5. . Антиох одержал победу в трех сражениях. В одном из них, на реке Лик (Большой Заб) [14] PW, статья «Lycos». Nr. 12. , он разбил парфянского полководца Идата и соорудил трофей в честь своей победы [15] Nic. Dam. Fr. 92 (Iosephus. Loc. cit.). . Другой парфянский военачальник, Эний, погиб от рук жителей Селевкии [16] Diod. Sic. XXIV. 19. . Благодаря этим успехам Антиох предъявил права на звание "Великий" [17] Iustin. XXXVIII. 10. 6. . Когда другие подданные парфян увидели Антиоха хозяином Вавилонии (130 г. до н. э.) [18] Клинописная копия старого гимна датируется временем Антиоха — 22 днем месяца Айару 182 г. селевкидской эры, т. е. 2 июня 130 г. до н. э.; см.: Reisner . Hymnen. Nr. 25. Там дата дается как «129 г. до н. э. (?130?)» (S. XIV). , то посчитали, что парфянская империя погибает, и присоединились к селевкидскому монарху.