Леонид Пятецкий - История России. XX век. Для старшеклассников и абитуриентов

«Для организации армии Троцкий был назначен народным комиссаром по военным и морским делам. Слишком большой реалист, он не мог не понимать, что армию нельзя составить из необученных рекрутов. Он начал решать эту срочную задачу с того, что набрал профессиональных военных из бывших царских офицеров — так называемых военспецов,чтобы они стали обучать солдат. Результаты оказались блестящими. К началу 1919года в армии числилось 30 тысяч военспецов.Красная гвардия 1917года едва насчитывала в своих рядах 10 тысяч подготовленных солдат, но уже в разгар гражданской войны в Красной Армии сражалось 5 миллионов.Сам Троцкий проявил выдающийся военный талант».

Отечественные историки считают, что на стороне большевиков было преимущество — центральное положение в России. Это позволяло им не только использовать мощный экономический потенциал ( 2/ 3населения и подавляющая часть металлообрабатывающей промышленности), но и быстро маневрировать силами. Благодаря созданному ими огромному госаппарату они могли лучше концентрировать ресурсы, эффективней подавлять оппозицию и проводить массовые мобилизации в армию.

Колчак и Деникин отменили октябрьский Декрет о земле, настроив против себя крестьян именно в тот момент, когда те были недовольны большевистским режимом и политикой продразверстки. В тылу колчаковской и деникинской армии началась партизанская война, серьезно осложнившая их отступление. Кроме того, белогвардейцы оказались неспособны на переговоры с демократической оппозицией и умеренными социалистами. Были запрещены профсоюзы и просоциалистические партии. Произвол белых, при власти которых было совершено много карательных операций, особенно погромов (только в июле 1919 г. на Украине было организовано около 50 погромов, направленных, в основном, против евреев и большевиков), лишили их поддержки широких слоев городского населения, отнюдь не желавших присоединяться к большевикам. Лозунг Деникина «Россия будет великой, единой и неделимой» не оставлял никакой надежды инородцам, стремящимся к автономии и независимости.

«Во главе белой армии стояли профессиональныевоенные, но никудышные политики.Разобщенные личными амбициями, они ограничивались единственной непопулярной программой — реставрация старых порядков».

«Белые армии не смогли согласовать свои действия и завоевать поддержку населения в районах своих военных операций,» — пишет английский историк Э. X. Карр.

«Поставленные перед суровым выбором рабочие и, отчасти, крестьяне после колебаний склонялись все же к большевикам, рассматривая их как меньшее из зол (дали землю, воюют против прежних порядков, против „бар“ и „буржуев“),» — считают современные исследователи.

Экономическое положение Советской России к концу 1920 г. после семи лет империалистической и гражданской войн, двух революций и военно-коммунистических экспериментов было катастрофическим.

В конце 1920-го — начале 1921 г. бушевали по стране крестьянские восстания. В Западной Сибири и на Урале, на Дону и Кубани, в Поволжье и центральных губерниях против Советской власти выступили крестьяне, еще вчера воевавшие против белых и интервентов.

Отряды Антонова, действовавшие в Тамбовской и частично в Воронежской губерниях,насчитывали до 50 тысяч человек.Численность западносибирских мятежников только в одном — Ишимском — уезде достигала 60 тысяч.

Против Антонова воевали под командованием М. Н. Тухачевского до 40 тысяч бойцов с 60 орудиями и 500 пулеметами. На Украине и в Крыму против отрядов Махно и других атаманов действовала Красная Армия во главе с М. В. Фрунзе.

Лозунгами восставших крестьян были: «Долой продразверстку!», «Даешь свободу торговли!», «Советы без коммунистов».

В чем же причины крестьянских выступлений?

«Политика реквизиций, которая приносила какие-то плоды во время гражданской войны, сейчас оказалась несостоятельной. Крестьяне стали производить лишь необходимое для своего существования и не хотели производить излишки, которые отбирало бы государство. В сельской местности в поисках пропитания рыскали банды демобилизованных солдат, грабившие крестьян».

В конце февраля 1921 г. восстали моряки Кронштадта.А ведь еще летом 1917 г. моряки этой военной базы зарекомендовали себя как самый беспокойный элемент большевистской партии (в «июльские дни» 1917 г. они в своих действиях пошли дальше, чем партийное руководство).

28 февраля 1921 г. экипаж броненосца «Петропавловск» проголосовал за резолюцию, которая должна была стать программой восстания. Основными требованиями были переизбрание Советов тайным голосованием с предварительными дискуссиями и свободными выборами; свобода слова и печати в пользу «рабочих, крестьян, а также анархистов и левых социалистов»; освобождение всех политзаключенных; прекращение насильственных конфискаций, свободный труд ремесленников, не использующих наемных рабочих; для крестьян — полная свобода «делать со своей землей все, что угодно… и выращивать скот, при условии, что они не применяют наемную рабочую силу».

Узнав о принятии резолюции моряков «Петропавловска», в Кронштадт выехал Калинин,председатель ЦИК съезда Советов. Его выпроводили оттуда под улюлюканье 12 тысяч моряков, к которым присоединилась по меньшей мере половина из 2 тысяч коммунистов Кронштадта. ЦК РКП(б) поспешил заклеймить восстание как контрреволюционный заговор, подстрекаемый с Запада белогвардейцами, руководимый царским генералом и поддерживаемый кадетами, меньшевиками и эсерами.

Но на самом деле влияние правых эсеров и меньшевиков было незначительным. Дело в другом. На флот и в армию в годы войны пришли крестьяне. Они хотели жить свободно на свободной земле и свободно торговать. Но свободы торговли как раз и не было. Недовольство крестьянства экономической политикой Советской власти грозило захватить всю армию. В. И. Ленин писал: «Экономика весны 1921 превратилась в политику: „Кронштадт“».

В 1921 г. В. И. Ленин признавал, что «мы наткнулись на большой, и полагаю, на самый большой, — внутренний политический кризис Советской России. Этот внутренний кризис обнаружил недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих» (Если Вы вспомните о политике военного коммунизма, то Вам будет нетрудно определить причины недовольства рабочих).