Леонид Пятецкий - История России. XX век. Для старшеклассников и абитуриентов

В Петрограде, Москве, Иваново-Вознесенске, Туле и других городах прошли забастовки на предприятиях.

Когда войска М. Н. Тухачевскоговели подавление кронштадтского мятежа, в Москве начал работу X съезд РКП(б) (март1921 г.).

На съездбыли вынесены два важнейших вопроса: первый — о запрещении фракций внутри партии,и второй — о замене продразверстки,три года тяготевшей над крестьянами, продналогом(размер которого был в два раза меньше по сравнению с продразверсткой).

В недрах самой партии большевиков сформировалась оппозиционная группа, назвавшая себя рабочей оппозицией.Ее возглавлял А. Шляпников,в прошлом рабочий-металлист, народный комиссар по труду первого советского правительства, и А. Коллонтай,имевшая в начале революции довольно значительный авторитет. Программа рабочей оппозиции «была, в основном, направлена против распространения централизованного экономического и политического контроля, против растущей власти партийной и государственной машины; она провозглашала своим лозунгом борьбу за сохранение чистоты первоначальных идеалов революции и была созвучна идеям оппозиции 1918 года, сложившейся в связи с заключением Брест-Литовского мира. В руководстве этой группировки не было ведущих партийных деятелей, но ее поддерживали многие члены партии». Э. X. Карр.

На X съезде принимается резолюция «О единстве партии». Все фракции, платформы и группы должны быть распущены. Запрещались всякие фракционные выступления. Нарушение этих требований влекло за собой немедленное исключение из партии. ЦК получал право применять любые взыскания, вплоть до исключения из состава ЦК и из партии даже членов ЦК. Ленин понимал, что эти меры чрезвычайные, антидемократические, временные [10] Полное собр. соч. Т. 43 с. 108. . Тем не менее на протяжении всех лет существования РКП(б) — ВКП(б) — КПСС резолюция, принятая на X съезде в 1921 г., не была отменена.

По докладам Ленинаи наркома продовольствия Цюрупы X съездпринимает соответствующую резолюцию. Резолюция — о замене продразверстки, три года тяготевшей над крестьянами, продналогом — мерой на первый взгляд ограниченной, но последствия которой было трудно сразу предугадать, и с введением которой началась новая экономическая политика(НЭП). После съезда резолюция по продовольственному налогу должна была быть дополнена другими экономическими мерами. Одна узаконивала свободу внутренней торговли, другая — предоставление концессийчастным предпринимателям. В мае 1921 г.было разрешено создавать мелкие частные предприятия, в июле денационализировались предприятия, где по найму работало менее 21 человека. Только за один год более 10 тысяч предприятий было отдано частным лицам, иногда бывшим владельцам, на срок от двух до пяти лет взамен 10–15 % производимой ими продукции. Часть из них стали смешанными предприятиями с участием иностранных фирм. Рабочие получили право переходить с завода на завод, возрос авторитет инженеров и технических кадров.

«Было ли введение НЭПа вызвано событиями в Кронштадте?» — спрашивает французский историк Н. Верт. И отвечает: «Идея изменить политику по отношению к крестьянству, о которой давно говорили меньшевики, уже витала в воздухе. Кронштадтский мятеж и приближающийся весенний сев ускорили принятие решения, которое, видимо, обдумывалось в течение всего февраля».

Для Ленина новая экономическая политика не являлась лишь временной, конъюнктурной мерой. «Понадобятся целые поколения, — объяснял он на съезде, — чтобы перестроить сельское хозяйство и изменить крестьянскую психологию.» По его мнению, достичь этой цели можно было только через развитие индустриализации, электрификации, кооперации, союза рабочих и крестьян. «Пролетариат руководит крестьянством, но этот класс нельзя так изгнать, как изгнали и уничтожили помещиков и капиталистов. Надо долго и с большим трудом и большими лишениями его переделывать.»

Отечественный исследователь Дмитрий Волкогонов в своей новейшей монографии пишет:

«Мы долго и часто говорили, что Ленин не успел с помощью НЭПа построить „настоящий социализм“». Но, внимательно вчитавшись, как он понимал эту «новую политику», отчетливо слышишь в ней старые большевистские мотивы. Для Ленина НЭП — это взнузданный капитализм, который в любой момент можно «прихлопнуть». Когда появились сообщения об экономическом грабительстве нэпманов, Ленин среагировал быстро: «…нужен ряд образцовых процессовс применением жесточайшихкар. Наркомюст (народный комиссариат юстиции — Л. П.), кажись, не понимает, что новая экономическая политика требует новых способов новой жестокостикар». Выделенные Лениным слова не оставляют сомнений в том, какие методы «вождь всемирного пролетариата» намерен применять и впредь. Ленин никогда не скрывал: создание нового мира возможно лишь с помощью гильотины насилия. «Величайшая ошибка думать, — писал он Л. Б. Каменеву в марте 1922 года, — что НЭП положит конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому».

На базе НЭПа в целом происходило восстановление народного хозяйства. Осуществлялся план ГОЭЛРО, принятый еще в декабре 1920 г. и нацеленный на подъем экономики страны. Восстанавливались старые предприятия, строились новые, например Каширская, Нижегородская, Шатурская, Волховская электростанции.

Цифры роста производства говорят об относительном успехе. По сравнению с 1913 г. общее промышленное производство увеличилось в 1927 г. на 18 %. Было восстановлено поголовье скота, за исключением лошадей, численность которых уменьшилась на 15 % по сравнению с 1913 г. Увеличение площадей под промышленными культурами явилось в известной степени причиной того, что общий объем сельскохозяйственного производства вырос на 10 % по сравнению с 1909–1913 гг.

«Несмотря на цифры общего характера, ленинская программа была еще далека от реализации. Тот факт, что сельское производство приблизилось к уровню 1913 г., не мог скрыть целого ряда экономических и социальных проблем, ставящих под угрозу будущее новой экономической политики. В 1926 г. количество зерна для продажи на внутреннем рынке было в два раза меньше, чем в 1913 г. Мало того, что страна, в 1905–1914 гг. экспортировавшая в среднем 11 млн. т зерна в год, больше его не продавала, но теперь каждый год вставал вопрос о снабжении городов, поскольку крестьяне упорно не хотели торговать с государством и тем самым сильно тормозили развитие всей экономики.».