Леонид Пятецкий - История России. XX век. Для старшеклассников и абитуриентов

Хрущев разрушил миф и о Сталине-«военачальнике»,разрушив канонический образ великого генералиссимуса и создав облик нерешительного и некомпетентного человека, ответственного за сокрушительные поражения 1941–1942 годов.

Доклад Хрущева рисовал новый образ Сталина — образ тирана, диктатора, «оторванного от народа» и ответственного за катастрофическое экономическое положение страны в 1953 году.

По мере того, как проходил шок XX съезда и в обществе росло желание получить ответы на многочисленные вопросы, в партии начало организовываться сопротивление десталинизации.

30 июня 1956 годачлены ЦКпартии приняли постановление «О преодолении культа личности и его последствий»,которое было явным шагом назад по сравнению с «секретным докладом» на XX съезде. Сталин характеризовался в нем как «человек, который боролся за дело социализма», а его преступления — как «некоторые ограничения внутрипартийной советской демократии, неизбежные в условиях ожесточенной борьбы с классовым врагом».

В течение 1953–1957годов Хрущев вел упорную борьбу со сталинистами. На заседании Президиума ЦК КПСС (18 июня 1957 года) семь из одиннадцати его членов (Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Молотов, Первухин и Сабуров) потребовали отставки Хрущева. Хрущев сослался на ленинские принципы демократического централизма и потребовал, чтобы его конфликт с Президиумом был передан на рассмотрение в ЦК. Широкая поддержка Хрущева, в том числе и военными (решающая поддержка Жукова)не позволила «антипартийной группе» одержать победу на июньском Пленуме ЦК КПСС 1957 года.Пленум закончился осуждением «фракционной деятельности антипартийной группировки» (читай — антихрущевской).

В 1958 годуХрущев стал Председателем Совета Министров СССР (вместо Булганина),сосредоточив в своих руках большую власть.

«Возвращение Хрущева к сталинской практике 1940–1953 гг. совмещения руководства партией и правительством положило конец коллегиальности, несмотря на то, что на XX съезде ее политические преимущества были торжественно подтверждены ссылками на ленинские традиции».

Курс на демократизацию общественной жизни должен был найти свое адекватное продолжение и в экономике. Все экономические перестройки второй половины50-х — начала60-х годов(по замыслу) были призваны решить проблему управления: расширить хозяйственные права советских республик путем передачи в их ведение вопросов, которые решались в центре; приблизить управление к местам; сократить управленческий аппарат и др.

В 1957 году вместо ликвидированных отраслевых министерств и ведомств появились совнархозы,были введены элементы территориального хозрасчета.В начале 60-х годов стал разрабатываться проект другой реформы, по которой предполагалось восстановление отраслевого управления с введением принципов хозрасчета на предприятиях.

Сентябрьский (1953 год) ПленумЦК КПСС наметил меры по подъему сельского хозяйства.В 3 раза были повышены закупочные цены на сельхозпродукцию. Колхозам передана техника из МТС.

Снижен налог с личного приусадебного участка. В 1954–1956годах было освоено 36 млн. га целинных и залежных земель(Казахстан, Урал, Сибирь).

К весне 1954 года на казахстанской целине было организовано свыше 120 совхозов.Первоцелинникам приходилось жить в тяжелейших условиях бездорожья, смены жестоких холодов и изнуряющей жары, в палатках. Но первые результаты освоения целины вызвали оптимизм. В 1954 году целина дала свыше 40 % валового сбора зерна.

Однако успехи были лишь в первые годы. Урожайность зерновых культур на вновь освоенных землях оставалась низкой (отсутствие научно-обоснованной системы земледелия, бесхозяйственность, не были построены в срок зернохранилища и т. д.).

Освоение целины отодвинуло на второй план возрождение традиционных земледельческих районов России.

1957–1959 года были отмечены серией административных реформ и «кампаний» («кукурузная лихорадка», «мясная кампания в Рязани», «молочные рекорды» и т. д.), призванные улучшить функционирование экономической системы. 22 мая 1957 года на собрании представителей колхозников Хрущев бросил лозунг «Догнать и перегнать Америку!».

Многие экономические проблемы тех лет пытались решать чисто политическими приемами и методами.Партийность хозяйственного руководителя определялась по его отношению к посевам кукурузы, а рост урожайности ставился в прямую зависимость от уровня политической сознательности. «Если в отдельных районах страны кукуруза внедряется формально, колхозы и совхозы снимают низкие урожаи, то в этом виноват не климат, а руководители, — говорил Н. С. Хрущев.„Там, где кукуруза не родится, есть „компонент““, который не содействует ее росту. Этот „компонент“ надо искать в руководстве… Надо заменять тех работников, которые сами засохли и сушат такую культуру, как кукуруза, не дают ей возможности развернуться на всю мощь». (Из выступления Н. С. Хрущева на XXII съезде КПСС в 1961 году).

В 1961 году на XXII съезде КПСС была принята третья программа партии — программа построения коммунизма. В связи с этим правительство приняло ряд мер, направленных на ускорение перехода к коммунистическим общественным отношениям. В деревне эти мероприятия больно ударили по колхозникам. Происходила ликвидация малых деревень,сокращение личных хозяйств.

В начале 60-х годов из-за непродуманной политики в аграрном вопросе обострилось положение с продовольствием.

Рост недовольства людей, связанный с повышением розничных цен на продукты, сурово пресекался.

В 1962 годуправительство приняло решение стимулировать животноводство повышением в полтора раза цен на мясо. Новые цены не увеличили количество мяса, но вызвали волнения в Новочеркасске(1962 год).Против демонстрации рабочих были использованы войска, что привело к человеческим жертвам.

В 1959 году,находясь в США, Н. С. Хрущевобещал американцам показать «кузькину мать» не только в науке и технике (советский искусственный спутник Землибыл запущен в космос 4 октября 1957 года),но и в сельском хозяйстве. Однако данное обещание выполнить Хрущеву так и не удалось. С начала60-х годов СССР начал покупать зерно за границей.

Семилетний план развития народного хозяйства (1959–1965 года)в части развития сельскохозяйственного производства был провален. Вместо плановых 70 % рост составил лишь 15 %.