Коллектив авторов - Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев»

2. В лагере НКВД № 127 (Саратовская область), который ближе всех находился к Сталинграду, из поступивших к 13 марта 1943 года 6 481 военнопленных в живых на 1 мая остались всего 1 818 человек. Вообще, к 15 апреля 1943-го из 291 856 учтённых УПВИ НКВД СССР военнопленных с 22 июня 1941 года погибли 171 774 человека (почти 60 %!), в том числе в лагерях – 75, 6 тысячи, в частях Красной Армии – 5 849 и т. д. «Неучтённые» военнопленные становились жертвами самочинных расправ со стороны красноармейцев и внесудебных репрессий со стороны ОСО НКВД и Управлений особых отделов фронтов. Сегодня известны даже факты медицинских опытов над военнопленными в спецлаборатории 5-го отдела 4-го Управления НКГБ.

3. Для наступательной операции «Уран» под Сталинградом привлекались 10 общевойсковых, 1 танковая и 3 воздушных армии. Для наступательной операции «Марс» под Ржевом привлекались 15 общевойсковых, 2 ударных, 1 танковая и 2 воздушных армии, не считая оказывавших поддержку войск Северо-Западного и Брянского фронтов, а также резервных армий.

4. Окружить под Сталинградом планировалось максимум 85–90 тысяч человек!

5. В марте 1943 года Ф.И. Голикова сменил генерал армии Н.Ф. Ватутин. По официальным данным общие потери советских войск в сражении за Харьков с 28 февраля по 25 марта 1943 года составили 100 тысяч человек, в том числе почти 50 % пришлось на категорию безвозвратных потерь. Манштейн считал, что в результате интенсивности боёв на одного убитого должно было приходиться пять раненых, следовательно, опубликованные официальные данные о потерях опять занижены.

6. 13 февраля 1942 года группа армий «Дон» переименована в группу армий «Юг», которой Манштейн командовал до марта 1944 года.

7. Например: «Танковое сражение под Прохоровкой закончилось поражением главной группировки врага, который оставил на поле боя 400 танков, 300 автомашин, свыше 3 500 солдат и офицеров». (Самсонов А. Вторая мировая война. – М., 1990. Издание АН СССР. – С. 341).

8. Из состава группы армий «Юг» Манштейна.

9. Трудно себе представить, каким образом Гитлер предполагал уничтожить столь огромную группировку противника в том случае, даже если бы Гот и Модель сумели достичь Курска. Ведь в 1941 году немцы не окружали более пяти советских армий.

10. Обе эти советские армии входили в состав Воронежского фронта Ватутина.

11. В составе четырёх танковых и одного механизированного корпусов. Непосредственно в сражении под Прохоровкой не участвовали из состава 5-й гвардейской танковой армии: одна танковая бригада 2-го гвардейского танкового корпуса и 5-й гвардейский механизированный корпус.

12. Кроме того, Ротмистрова поддерживали дивизии 5-й гвардейской армии Жадова: четыре гвардейских стрелковых и одна воздушно-десантная, а также понесший серьёзные потери 31-й танковый корпус из армии Катукова.

«Посев», 2001, № 6

Нападение Германии 22 июня 1941 года позволило выйти на поверхность крайне неприятному для властных структур Советского Союза явлению. Значительная часть советских граждан, включая и военнослужащих РККА не продемонстрировала желания противостоять агрессору Совершенно очевидно, что причиной выбора такой позиции могло быть только категорическое недовольство государственным строем СССР. С германским вторжением связывали возможность свержения этого строя. Уже в первые дни войны в приграничных городах и деревнях были зафиксированы попытки представителей местного населения организовать торжественную встречу наступающей немецкой армии. Многие бойцы и командиры РККА добровольно сдавались в плен.

Кроме того, немалая часть советских граждан, в том числе и военнослужащих Красной Армии, не ограничивалась ролью пассивного наблюдателя, а стремилась принять непосредственное участие в ликвидации государственного строя СССР. Это выразилось в переходе на сторону германских войск. Начиная с 1941 года в составе Вермахта стали создаваться подразделения из представителей народов, проживавших в СССР. С 1942 года – батальоны, полки, бригады, а впоследствии – дивизии и корпуса.

Так возникло и развивалось движение, состоявшее из граждан СССР, направленное на свержение государственного строя СССР.

Большинство участников движения считало гарантией от восстановления коммунистической диктатуры на покидаемых Красной Армией территориях только повсеместное крушение этой диктатуры.

Те участники движения, которые стояли на этой позиции, определяли его как Освободительное Движение Народов России (ОДНР). Они подёркивали тем самым, что борьба с большевизмом должна вестись совместно всеми народами и до всеобщей победы, а не разрозненными национальными силами, каждая за освобождение только своей территории. К этому движению присоединились и многие российские эмигранты. Участники ОДНР признали своим лидером генерал-лейтенанта А.А. Власова. Поэтому ОДНР именуют также Власовским движением. Изначально участники Власовского движения именовали его Русским Освободительным Движением (РОД), но перешли к расширительному – Освободительное Движение Народов России, дабы искусственно не вычленять из него русскую составляющую.

После войны данная терминология была принята многими зарубежными историками, а с начала 1990-х годов и некоторыми российскими коллегами.

В морально-этических оценках принявшие эту терминологию исследователи опираются на концепцию А.И. Солженицына. В «Архипелаге ГУЛАГ» автор безоговорочно признал право граждан СССР поднять оружие для борьбы со Сталиным в условиях советско-германского военного противостояния.

В советской литературе действия генерала Власова и других граждан страны, сотрудничавших с немцами, рассматривались сугубо эмоционально и резко отрицательно. Иногда упоминался юридический аспект. В итоге, все граждане СССР, участвовавшие в войне на стороне Германии, объявлялись «изменниками родины». По вполне понятным причинам советские авторы не задавались целью исследовать истоки сотрудничества с внешним противником, сущность такого сотрудничества и его историческую роль.

Целью Власовского движения было создание организации правительственного типа, которая стала бы альтернативой сталинскому правительству. Власов и его единомышленники планировали создание вооружённых сил нового правительства, в качестве рабочего названия для которых использовался термин «Русская Освободительная Армия» (РОА). Власов надеялся, что новое правительство станет равноправным союзником Германии, которая откажется от планов колонизации территории СССР и будет вести борьбу только с большевицким государственным строем. Итогом совместной борьбы Германии и РОА против большевизма виделось создание независимого российского государства. Согласно замыслу, началом формирования РОА должно было стать сведение воедино русских воинских формирований Вермахта и передача их под командование Власова. Немецкая сторона согласилась именовать русские формирования Вермахта Русской Освободительной Армией, но до января 1945 года РОА представляла собой не единое целое, а совокупность разбросанных по всем немецким фронтам русских формирований, подчинявшихся немецкому командованию. Согласие немцев на создание организации правительственного типа – Комитета Освобождения Народов России (КОНР) – Власов получил лишь в сентябре 1944 года.