Лидия Сычёва - Государственное управление в России в 2000–2012 гг. Модернизация монетизации

Вот почему абсолютное большинство членов грузинской диаспоры, проживающих в России, осуждают «жандармскую и циничную политику США, которые, вооружая и направляя руководство Грузии, развязали войну на Кавказе» (так сказано в обращении диаспоры к мировому сообществу). Что же касается мнения некоторых народных артистов, то оно является сугубо частным. Руководство Грузии не сумело наладить нормальную трудовую жизнь в стране, оказалось не способным к спокойной и самостоятельной политике. И это очень прискорбно — авантюрное правление М. Саакашвили уже принесло немало бед, а о долгосрочных последствиях мы можем только предполагать. «Мы благодарны Правительству России за то, что оно не пошло дальше, хотя была очень заманчивая перспектива в течение получаса изгнать этот режим и освободить территорию Грузии от марионеточного правления», — заявил В. Хомерики.

«То, что произошло в Осетии, — лишь катализатор сегодняшних явлений, — продолжил тему долгосрочных последствий кавказского конфликта сопредседатель „Деловой России“ бизнесмен Евгений Юрьев. — В эти дни рушатся наши фондовые и финансовые рынки. Инвесторы бегут, панически выводят капиталы. Эти явления стремительно развиваются, несмотря на стабильность реальной экономики. Если процесс не будет остановлен в ближайшее время, то это болезненно скажется на благосостоянии подавляющего большинства граждан России. Обрушение фондовых рынков неизбежно отразится на уровне заработной платы, количестве рабочих мест, на развитии социальных программ». Каков же выход? «Нам нужно думать о народах, которые являются братскими и вместе защищали родину в Великой Отечественной войне. Илия II — настоящий экзарх Грузии, его влияние огромно. Наши церкви могли бы сыграть решающую роль в примирении конфликтующих сторон». Е. Юрьев считает, что Общественная палата должна обратиться к священноначалию Русской Православной Церкви с предложением начать переговоры с Грузинской Православной Церковью, чтобы обе религиозные общины выступили с «консолидированным призывом к нациям двух стран».

Глава РОСХВЕ — Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников) Сергей Ряховский согласен с тем, что именно православные церкви должны взять на себя роль главных миротворцев. Он побывал в Цхинвале и удручен увиденным. По мнению С. Ряховского, война показала не только кризис отношений государств, но и кризис веры. Да, влияние Илии II в Грузии огромно. Оно выразилось и в таком, например, факте: 90 процентов американских советников в Грузии являются протестантами. Конгресс США неоднократно обращался с просьбой к официальному Тбилиси разрешить РОСХВЕ зарегистрировать хотя бы один приход в «штате Джорджия», но этого так и не произошло. «Наша церковь существует в Грузии фактически нелегально, в подпольном положении», — заявил С. Ряховский. Он считает, что «политические амбиции в Грузии взяли верх над духовными ценностями».

Сам же Илия II занимает достаточно жесткую позицию по отношению к произошедшему. Так, комментируя последние изменения на политической карте мира, Католикос-Патриарх всея Грузии заявил, что «отделение от Грузии Абхазии и Цхинвальского региона (в Тбилиси отрицают самоназвание республики. — Л. С.) опасно для самой России. Это даст толчок развитию сепаратизма в вашей стране, и в будущем у вас возникнет гораздо больше проблем, чем сегодня в Грузии».

Кроме того, канонически территория Абхазии и Южной Осетии принадлежит ГПЦ, а не Московскому патриархату. Расшатывать «православную лодку», разумеется, не в интересах обеих церквей. Но разрыв церковных связей между верующими Грузии, Абхазии и Южной Осетии произошел еще во времена первой войны — в начале 90-х.

Парламентская ассамблея Совета Европы еще в 2005 году приняла документ «Образование и религия», где рекомендует странам-участницам усилить религиозное образование, чтобы противостоять экстремизму и войнам. Об этом напомнил Валентин Лебедев, председатель Союза православных граждан. Ему вторит и представитель Союза армян России: «Главная беда в духовной непросвещенности, а „подушка общественной безопасности“ — правильное этнокультурное развитие регионов». Но пока на том же Кавказе (и в Закавказье) «одна часть общества полностью оголяется, то есть идет процесс европеизации; а другая часть населения очень сильно одевается, идет процесс мусульманизации».

Ценностные конфликты неизбежны. Россия должна быть к ним готова, и в первую очередь духовно. Но пока нас сплачивают только победы и поражения на футбольных полях…

Посол Белоруссии в России Андрей Кобяков выступал на пресс-конференции в РИА Новости. В конце встречи его спросили: а в чём проявляется социальная направленность проводимой в стране политики? Все же знают, что средняя зарплата в Белоруссии существенно ниже, чем в России.

И тут посол напомнил журналистам азы госуправления: социальная ориентация государства заключается в том, чтобы результаты труда, полученные в экономике, распределялись справедливым образом. Соотношение доходов богатых и бедных в Белоруссии равно 6. А вот в России «коэффициент фондов», т. е. отношение доходов 10 % самых состоятельных граждан к доходам 10 % самых обездоленных составляет 16,3. (Добавим к этому, что в 2000 году, когда Владимир Путин начинал своё правление, это число было 13,9.)

Ну а теперь о задушевных мечтах отечественного «правящего класса». Разговариваю с главой депрессивного сельского района. Население — 13 тыс. человек, все более-менее работящие мужики — в Москве, в гастарбайтерах. Говорю главе, что наша власть должна начать с себя, и потому дифференциация доходов внутри бюджетного учреждения не должна различаться во много раз. Ну не может быть общих целей, общих смыслов и просто взаимопонимания между людьми, труд которых государство ценит столь разно. Жизнь у всех одна, и время человеческого бытия одинаково неповторимо и у чиновника, и у тракториста.

В ответ районный начальник мне выдал следующее: «А я вот читал статью одного политолога, и он доказывает, что человек с уровнем моих полномочий и компетенций должен получать не менее 200–300 тыс. рублей».

Таковы притязания главы района! Что же думают о вознаграждении за свои «компетенции» областные чиновники, губернаторы, министры и пр.?! Я уж молчу про целый выводок вице-премьеров. «Кто более матери-истории ценен?» Похоже, наши чиновники на полном серьёзе считают, что их денные и нощные бдения о нашем благе должны вознаграждаться в двести раз выше, чем тяжелый труд доярки, тракториста, водителя. Хотя, в отличие, допустим, от шофёра, «рулят» они исключительно бумажками, и ничем, как показывает наша жизнь, не рискуют. Разве депутаты Госдумы или члены Совета Федерации ответили рублём хоть за один «бракованный» закон?! Такого не бывало.