Сергей Ионин - Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке

Уничтожение нефтеперерабатывающих заводов и нефтехранилищ приводит к разливам нефти и попаданию ее в реки, озера, другие водные объекты, в том числе и в подземные источники. Образовавшиеся загрязнения по водотокам могут распространиться на территорию других сопредельных государств.

США, НАТО, осуществляя бомбардировки экологически опасных объектов, тем самым нарушают положения Конвенции о воздействии на природную среду 1977 года, а также ряда других международных конвенций и международных деклараций, ограничивающих причинение ущерба окружающей среде в результате военных действий. Среди них — Всемирная хартия природы 1982 года, Стокгольмская декларация по окружающей среде 1972 года, Конвенция о Всемирном наследии 1972 года, Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов.

Мир вступает в новую страшную эпоху — эпоху экологических войн с непредсказуемыми последствиями.

Бельгийские врачи, обследуя состояние здоровья военнослужащих, находящихся в Косово в составе сил КФОР, вдруг обнаружили резкий рост числа различных заболеваний. В числе поставленных диагнозов были такие опасные, как лейкемия, рак кожи, мозговые опухоли, энтерит, а что уж говорить о мирном населении, его-то кто обследовал?

В испытаниях экологического оружия, проводившихся США в Югославии, в Ираке многое оставалось и остается за кадром, скрыто от глаз широкой общественности, и в последствиях его применения остается еще много неясного. Общая характеристика современной ситуации (на примере ядерной энергии) дана в книге Хефлинга:

«Если хотя бы один-единственный раз мощь расщепленного атома вырвется на волю, в окружающую среду, а гарантировать от такой случайности невозможно, то мы убедимся, что наши знания неполны, а наша техника недостаточно надежна. Поэтому, если мы хотим выжить, новая энергия должна постоянно находиться под нашим контролем.

Накопленный опыт использования ядерной энергии показывает, что современная техника достигла таких масштабов и такой сложности, что скоро начнет приближаться по этим показателям к окружающей нас естественной Вселенной. Наш опыт должен продемонстрировать нам, что возможности вмешательства в природу гораздо шире, чем наши знания о последствиях такого вмешательства. Короче говоря, нам давно пора понять, что любое вмешательство в природу, какую бы пользу оно нам ни приносило, имеет свою цену: ядерное оружие — немое (пока, во всяком случае) свидетельство того, что такое вмешательство может нам стоить жизни».

Цель применения экологического оружия заключается в нанесении ущерба окружающей среде противника. В конечном счете это ведет к подрыву здоровья и «гуманному» уничтожению людей. Однако отмечавшийся выше ущерб от американской агрессии для жителей Югославии, Румынии, Болгарии, стран арабского мира — только надводная часть айсберга. В современных условиях, когда деятельность людей вышла на планетарный уровень, предупреждение Хефлинга о возможности катастрофических последствий в полной мере относится к целому ряду воздействий на окружающую среду. Человечество вошло не только в зону риска, но и в пределы непознанного. Пока нет возможности дать сколько-нибудь надежную оценку последствиям применения экологического оружия. Более того, по одним и тем же вопросам часто сталкиваются взаимоисключающие точки зрения, как на конкретные модели, так и на принципиальную причину явлений (например, связаны ли они с деятельностью человека или с вековыми колебаниями планетарных параметров).

Приведем два примера конкретных моделей. Конечно, они имеют весьма ограниченный характер, поскольку заведомо учитывается только часть относящихся сюда факторов, и, главное, это в пределах непознанного и во многом непредсказуемого. Первое, процессы в озоновом слое, расположенном в стратосфере на высоте 10–50 км, поглощающем основную часть ультрафиолетового излучения Солнца и предохраняющем все живое от ультрафиолетовой радиации. В последние десятилетия наблюдалось уменьшение общего содержания озона, а также образование озоновой «дыры» над Антарктидой. Каждый год в течение сентября — октября над Антарктидой теряется около 70 % озона, что составляет около 3 % всего озона атмосферы. В 2000 году площадь, занимаемая озоновой дырой, резко увеличилась и составила 30 млн кв. км. Как показали исследования, наблюдаемые явления вызваны соединениями хлора, поступающими в атмосферу в составе антропогенных хлорфторуглеродов, которые широко используют в народном хозяйстве. Эти инертные соединения равномерно распределяются в атмосфере в течение 3–5 лет и могут сохраняться в ней до 100 лет.

Молекулы хлорфторуглеродов, поднявшиеся до высот 30 км и более, разрываются под действием ультрафиолетового излучения Солнца. Выделившийся свободный хлор в результате цепочки химических реакций образует инертные соединения — резервуары хлора, которые практически не разрушают озон. Ключевую роль в освобождении хлора из резервуаров и разрушении озона играют химические реакции, идущие на твердых частицах в стратосферных облаках. Образующийся свободный атом хлора может разрушить тысячи молекул озона, пока не встретит соединение азота или водорода, которое его нейтрализует. Облака образуются при очень низких температурах и проявляются только в самое холодное время года. Над Антарктидой существует долгоживущий вихрь, который ограничивает зону истощения озона. В озоновом слое есть положительная обратная связь между концентрацией озона и температурой.

Уменьшение содержания озона приводит к тому, что воздух дольше остается холодным, а это способствует образованию облаков из твердых частиц и стабилизации вихря. Так, в 2000 году резкое увеличение площади озоновой «дыры» над Антарктидой сопровождалось заметным похолоданием. Хотя на обоих полюсах имеются равные количества хлора, но поскольку воздух над Арктикой более теплый по сравнению с Антарктидой, то потери озона составляют лишь 6 % от его общего количества над Арктикой. А значит, в случае резких возмущений, благодаря положительной обратной связи в принципе, возможно лавинообразное охлаждение стратосферы с образованием стратосферных облаков и гибелью озона.

Уже в настоящее время накоплены большие резервуары хлора, и его количество непрерывно возрастает.

В этих условиях, при наличии обратной связи, могут наступить катастрофические явления — неожиданно быстрое неконтролируемое уничтожение озонного слоя, а не медленная постепенная его деградация, как это предполагалось ранее. Более того, ситуация может оказаться необратимой. Образовавшиеся стратосферные облака из твердых частиц могут помешать восстановлению озонного слоя.