Сергей Ионин - Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке

А вот особое мнение одного из экспертов комиссии «Феномен»: «Войны будущего, скорее всего, будут проводиться без явного применения оружия. „Эффектно“ выглядит всеразрушающий атомный взрыв. Но куда эффективнее менее очевидные методы, когда побежденные даже не понимают, что кем-то побеждены…»

В наше время мы наблюдаем признаки именно такой войны.

«Безудержное развитие технологий и создание „сверхумных“ машин — это то зло, которое грозит человечеству гибелью». Такое мрачное предостережение сделал Билл Джой — один из основателей корпорации «Сан майкросистемз», ведущий ученый, который стоял у истоков создания ранней версии операционной системы UNIX и технологии программного обеспечения Java. Джой был сопредседателем специальной президентской комиссии, занимавшейся прогнозированием будущего информационных технологий. По его словам, сегодня эта угроза не менее реальна, чем та, которую представляет другое творение человека — атомная бомба.

В устах столь авторитетного эксперта подобные предостережения звучат зловеще. «Мы вступили в новое столетие без какого-либо плана действий, не контролируя ситуацию и не имея возможности затормозить», — говорится в опубликованной ученым статье. Последний шанс взять под свой контроль развитие технологий, отмечает он, стремительно приближается. «Не будет преувеличением сказать, что мы находимся на пороге доведения до совершенства зла в его экстремальной форме, потенциал которого значительно превосходит оружие массового уничтожения», — пишет Джой.

Ученый определил три конкретных направления развития технологий, представляющих наибольшую угрозу человечеству, если не поставить их под контроль. Это, во-первых, разработка нового поколения компьютеров, которые в течение предстоящих трех десятилетий будут примерно в миллион раз мощнее существующих сегодня. Подобные работы открывают дорогу к созданию «вида думающих роботов», способных самосовершенствоваться, воспроизводя себе подобных.

Во-вторых, генетика, достижения которой видоизменяют саму структуру биологической жизни. Открытия в данной области дают позитивные результаты в виде, например, выращивания устойчивых к сельскохозяйственным вредителям злаков. Но в то же время человек может «породить» нечто, что в буквальном смысле способно стереть с лица земли все формы жизни.

В-третьих, речь идет о нанотехнологиях, открывающих путь к созданию объектов и предметов на атомарном уровне. В перспективе это позволит делать машины микроскопических размеров, обладающие искусственным интеллектом.

У всех трех технологий есть одна общая особенность, которая не присуща атомному оружию. Они имеют способность к самовоспроизведению, что несет в себе возможность их распространения по всему физическому пространству, примерно так же, как вирусы распространяются по миру компьютеров.

Вывод может быть однозначным: следует уже сегодня взять под жесткий контроль все разработки новых видов оружия массового поражения и взаимоотношения землян с природой.

И контроль этот должен быть не только правительственным, но и общественным, потому что не следует забывать, что даже тогда, когда отдельное государство побеждает в войне, выигрывает от этого прежде всего его правительство, а платит огромной трагедией народ…

Как показала практика, все, что имеет отношение к малоизученным или аномальным явлениям, — все сведения о них, исследования, связанные с ними, их последствия, — тщательно скрывают за плотной завесой тайны. Даже общеизвестные события, хоть каким-то боком касающиеся знаний, которые лишь гипотетически можно использовать для создания нового оружия или новых методов ведения войны, предаются глобальному отрицанию и осмеянию или искусственному забвению.

Такую политику можно понять — она оправдана опасностью использования знаний в корыстных целях. Но нередко стремление засекретить от народа то, что уже происходит или может произойти, равнодушие к явлениям, несущим людям беду, вступают в противоречие с гуманностью. Система умалчивания, искажения фактов, разделения науки на «официальную» и «неофициальную» несет в себе угрозу всему человечеству. Наука для того и существует, чтобы искать ответы на вопросы, которые стоят перед человечеством.

Появление принципиально новых видов оружия, несомненно, окажет глубокое влияние на способы и методы ведения войны, на определение ее конечных целей, на само содержание понятия «победа». Применение новых видов оружия массового поражения (ОМП) и даже угроза его использования будут направлены прежде всего на достижение важнейших политических и экономических целей, возможно, без непосредственного соприкосновения войск противостоящих сторон и без ведения боевых действий в их традиционном понимании.

Это может привести к отказу от вооруженных столкновений больших армий, физического уничтожения людей непосредственно на поле боя. На смену им придут медленно действующие средства, которые будут оказывать повреждающее действие на организм человека и разрушать его жизнестойкость, подрывать систему жизнеобеспечения, защиту от метеорологических и инфекционных факторов, приводя, таким образом, к постепенной гибели людей или долговременному выводу их из строя.

В книге использованы материалы печатных изданий (их список приводится в конце), а также интернет-изданий следующих авторов: Арбалетова Афанасия, Ашуганова Владимира, Белоусова Владимира, Запускалова Сергея, Кондрашова Александра, Копп К. (г. Перт, Австралия), Крутских А., Любина М. Д., Медведева Жореса, Морозова И. Л., Муравьева А. А., Ольгина Александра, Поликарпова В. С., Пороскова Николая, Прокопенко А. С., Прокофьева В. Ф., Чуприкова Анатолия и др.

Автор благодарен всем, кто пишет о так называемом нелетальном оружии (психотронном, психотропном и др.) и о той угрозе, которую оно несет нам.

В составе коллектива американских физиков, занятых осуществлением «Манхэттенского проекта», в лаборатории Роберта Оппенгеймера работал физик Эдвард Теллер, переехавший в США в 1935 году из Германии. В 1942 году он начал предварительные расчеты, чтобы доказать реальность создания водородной бомбы.

По расчетам Теллера, огромной мощности водородная бомба размерами могла быть не больше атомной. Взрывной потенциал «супербомбы» был дешевле атомной при расчете на каждую килотонну тринитротолула (ТНТ), то есть, как это ни цинично звучит, требовалось меньше средств, чтобы разрушить большой город одной водородной бомбой, чем используя несколько обычных атомных. Водородная бомба более экологична, так как при ее взрыве не образуются радиоактивные продукты деления, загрязняющие атмосферу при взрывах плутониевой или урановой бомб.