Юрий Богданов - Министр сталинских строек [10 лет во главе МВД]

С середины 1953 года КПК по поручению Центрального Комитета партии приступил к рассмотрению дел по реабилитации в партийном отношении коммунистов, привлеченных в 30—40-х и начале 50-х годов к партийной и судебной ответственности. До февраля 1956 года (начала работы XX съезда КПСС) КПК реабилитировал в партийном отношении 5456 коммунистов, исключенных из партии по необоснованным политическим обвинениям. В последующем число пересмотренных дел значительно увеличилось. Однако реабилитация одних приводила к необходимости наказания других, на которых теперь следовало возложить вину за выполнение прежних указаний партии и правительства. «Комитет партийного контроля рассмотрел ряд дел бывших работников НКВД-МГБ, которые в период работы в органах госбезопасности грубо нарушали социалистическую законность, применяли недозволенные методы следствия, фальсифицировали обвинительные материалы на честных советских, партийных и хозяйственных работников, приписывая им совершение тягчайших преступлений перед партией и правительством». С марта 1956 года по март 1957 года были исключены из партии 68 таких работников [57]. Поиск «жертв» продолжался. Хотя в официальных отчетах говорилось о том, что в соответствии с решениями XX съезда КПСС «серьезные недостатки и ошибки в работе КПК, имевшиеся в прошлом, устранены», фактически этот орган исполнял волю «ЦК КПСС», которая единолично принадлежала теперь первому секретарю Хрущеву Н.С. Наказание (либо милость) творилось в отношении тех, на кого тайно («строго секретно») указывал руководящий перст «нашего Никиты Сергеевича».

К примеру, как раз в начале июля 1959 года на основании собранного компромата был уволен из МВД по служебному несоответствию бывший заместитель Круглова С.Н. генерал-лейтенант Богданов Н.К., которого обвинили в «грубом нарушении социалистической законности». Поскольку у изгнанного из МВД зама выслуга лет в органах составляла 30 лет, то ему устроили «ограничение в пенсионном обеспечении», то есть установили половину от положенной суммы пенсии. Потом исключили из партии. Однако Богданову Н.К. удалось добиться восстановления его в рядах КПСС, правда, с записью строгого выговора в учетную карточку, который так и не удалось снять [1]. А вот приказ об увольнении по служебному несоответствию был отменен МВД Российской Федерации 25 ноября 2003 года, и теперь генерал-лейтенант Богданов Н.К. считается уволенным с военной службы по болезни.

Но вернемся к вопросу пенсионного обеспечения Круглова С.Н., лишенного волюнтаристским путем пожизненной пенсии от МВД СССР, коему столько лет служил верой и правдой. 28 сентября 1959 года заместитель начальника Управления кадров МВД СССР Борцов И. вручил «соискателю гражданской пенсии» письмо на имя председателя Врачебно-трудовой экспертной комиссии (ВТЭК) Свердловского района города Москвы тов. Смирнова Н.Н. такого содержания: « Прошу освидетельствовать т. Круглова Сергея Никифоровича на предмет определения у него наличия группы инвалидности от заболевания, имевшего место в период службы в МВД СССР». Помимо этого для представления во ВТЭК была выдана подписанная тем же лицом такая справка от Управления кадров МВД СССР: «Настоящая дана т. Круглову С.Н., 1907 года рождения, в том, что он с декабря 1938 по январь 1956-го года служил в органах МВД СССР. Последняя занимаемая им должность — Министр внутренних дел СССР». К этому из «Истории болезни», имевшейся в Первой поликлинике Четвертого Главного управления при Минздраве СССР, где Круглов С.Н. находился под наблюдением с 1950 по 9 августа 1959 года (после чего для него это престижное лечебное учреждение оказалось «закрытым»), была сделана выписка. В этом медицинском документе были отражены все виды и этапы проводившихся лечений, а в заключение отмечалось, что до последнего времени «больной лечился на дому с ухудшением общего состояния и увеличением артериального давления» [26].

На основании проведенного медицинского обследования 30 октября 1959 года ВТЭК Свердловского района города Москвы установила гражданину Круглову С.Н. вторую группу инвалидности, которая была получена им в связи с работой в МВД. На этом основании в соответствии с Положением о порядке назначения пенсий ему, исходя из среднего заработка в 4233 рубля, была установлена пенсия сроком на один год в размере 600 рублей [26].

Оформив гражданскую пенсию, Сергей Никифорович, несмотря на инвалидность, все-таки продолжил реализовать свою «идею фикс» по отъезду из Москвы в Братск. 12 ноября 1959 года Кировский горком КПСС выдал Круглову С.Н. «открепительный талон № 446», в котором было записано, что указанный член КПСС, партбилет № 00 117 000, снят с учета в данной парторганизации. В связи с выездом учетная карточка направлялась по адресу: «Братскому ГК КПСС Иркутской области» [27].

Однако уехать в дальние края Сергею Никифоровичу так и не удалось, поскольку в Москве развернулись весьма пренеприятные для него события. Следователь КПК Кузнецов к ранее «накопанным» обвинениям добавил еще и «политические»: участие в выселении чеченцев в 1944 году и награждение за это орденом Суворова; организация по указанию Маленкова спецтюрьмы при Комиссии партийного контроля (КПК); недостатки в работе МВД в период работы министром внутренних дел.

Заседание Комитета партийного контроля при ЦК КПСС по рассмотрению персонального дела Круглова С.Н. состоялось 6 января 1960 года. На заседании помимо «обвиняемого» присутствовали члены Комитета во главе с председателем КПК Шверником Н.М., представители Министерства внутренних дел, Отдела ЦК, занимавшегося административными органами, и «представители общественности» — несколько человек, недавно реабилитированных после былых репрессий.

С докладом по существу вопроса выступил занимавшийся этим делом ответственный контролер КПК Кузнецов, который изложил суть предъявлявшихся Круглову С.Н. обвинений, заключавшихся в грубейшем нарушении им социалистической законности. Сергей Никифорович был буквально ошарашен от услышанного, поскольку прекрасно понял, что составленное обвинение являлось тенденциозным и необъективным, а о некоторых нюансах он впервые услышал только здесь, на заседании. По партийной этике обвиняемому никакого адвоката (этого пережитка буржуазного прошлого) не полагалось, поскольку Партия судила своих членов не по Закону, а по Совести. Впрочем, и совесть здесь была ни при чем в связи с тем, что имелось твердое указание «сверху» — исключить обреченного из партии. При выступлении обвиняемого никакие его объяснения совершенно не принимались в расчет. Можно было только каяться в действительных и мнимых грехах да умолять Партию простить за все содеянное.