Анатолий Терещенко - Разлом. Белый и красный террор

— Известно, что — частная собственность, конкуренция, право предпринимателя распоряжаться своей собственностью, — отвечаю я.

— А теперь подумайте, выгодно ли такому собственнику вкладывать свои деньги в развитие промышленного производства в России? Наверное, нет. Ему выгодно: вывезти деньги за границу, вложить их в иностранные ценные бумаги — активы, заниматься торговлей, вкладывать деньги в сырьевой сектор. Все эти действия дают быструю отдачу через высокую прибыль. А производство высокотехнологичных товаров в России не может быть прибыльнее, чем за рубежом, потому что рынки сбыта у нас слишком узки. Поэтому любой иностранный инвестор считает, что свои деньги опасно вкладывать в российское товарное производство, а вот в сырье и торговлю готов.

— Получается, деньги пытаются делать из денег?

— К сожалению — да!

— Но инвестор — и наш, и иностранный — не будет же хранить свои деньги под подушкой?

— Нет, конечно, он вложит их в Европе, США или Китае. В России он побоится вкладывать деньги, в том числе по причине массовой и глубокой коррупции. Поэтому при любом самом патриотичном и прекрасном президенте и профессиональном правительстве Россия в условиях либеральной рыночной экономики обречена на экспорт сырья, импорт готовой продукции и торговлю заграничными товарами. Не случайно вокруг больших городов и, в частности, в Подмосковье масса супермаркетов и складских сине-белых ангаров для хранения импортных товаров, завозимых огромными фурами из-за границы.

Российская промышленность в упадке или вялом развитии не потому, что Ельцин или Путин так хотели, а потому что сама экономическая модель, на которую страна перешла после ликвидации СССР, не предполагает развития производства. Не Кремль разрушил промышленность, а тысячи тех самых термитов-собственников, в чьих руках по воле чубайсовской приватизации она оказалась.

Так или иначе, но основная часть сверхбогатых людей связана с «естественными монополиями», основная доля прибыли которых распределяется через выплаты дивидендов своим акционерам. Только среди этих акционеров мы едва ли увидим людей и их потомков, силами которых создавались эти монополии.

А основными акционерами является узкий круг лиц, которым власти 1990-х преступно раздарили богатства страны.

Недавно читаю, что британцы объявили российского миллиардера Романа Абрамовича «захватчиком солнечного света». Он был вынужден приостановить строительство нового стадиона для «Челси» в Лондоне стоимостью один миллиард фунтов из-за иска, который подала в суд проживающая неподалеку семья. Тень от стадиона якобы лишает их законных солнечных лучей. Жильцы протестного дома уже отказались от компенсации в размере 50 тысяч фунтов. Британцы готовы биться с российским бизнесменом — английские законы на их стороне.

Но удивляет не битва за солнечный свет, а борьба за колоссальные деньги, заработанные Абрамовичем в России и переведенные за границу. А ведь эти фунты получились из рублей, в том числе недоплаченных нашим налогоплательщикам!

— Да, это какая-то дикость. Но ведь надежды у россиян были, американцы Ельцина поддерживали. Рисовались заоблачные перспективы здоровой конкуренции заработавшего механизма российской экономики. Пресса и ТВ взахлеб доказывали, что новые предприниматели — хозяева заводов и фабрик будут лучше управлять ими по сравнению с «красными» директорами… А сам Ельцин обещал упасть на рельсы, если хоть на йоту повысятся цены. Обманул, наоборот — случился глубокий экономический кризис 1998 года.

— А по-другому янки вести себя и не могли, понимая, что для России это тупиковый вариант. Что сделали новые владельцы предприятий? Вместо разумного управления производством через их перепрофилирование на основе новых технологий они предпочли развалить большинство этих предприятий, станки и металлоконструкции сдать в утиль, в лучшем случае наладить отверточную сборку примитива, а на бывших заводских площадях построить склады, торговые центры или дорогостоящее жилье. И никакой новый человек во главе России не возродит промышленное производство, пока будет действовать либеральная рыночная модель, — пояснил профессор.

— С другой стороны, вы смотрите, сколько строится жилья в Москве и других городах. Разве не развивается строительная индустрия? — пытался возразить ему я.

— Это правда, однако есть одно «но» — рынок недвижимости практически достиг предела своего развития. Почему упали и продолжают падать цены на квартиры?

— Потому что у населения нет денег, чтобы их приобрести.

— Все правильно. А дальше — то, что бизнесмены начали понимать, что вкладывать деньги в строительство жилого фонда становится невыгодно. И торговля достигла своего потолка при текущих тающих из-за инфляции доходах населения.

— Но есть же те, кто выиграл при нынешней модели экономики. Разве это тайна?

— Есть… Большую часть успехов от внедрения рыночной экономики получили 10 % населения, и почти все они собрались в Москве. И нужно заметить, что никто из республик бывшего Советского Союза, ставших «независимыми» странами, не выстроил счастья для простого люда через рынок. Олигархи — поимели. И получается, что 10 % эксплуатируют 90 % населения. Разве это справедливо? В каждом городе проблема с трудоустройством. По официальным данным Росстата, в России уже более 20 миллионов на грани нищенства, а за этими рамками множатся ряды соседней категории — «бедные». Локомотив стагнации с прицепленными вагонами, полными кризиса, прет в никуда и непременно упрется в тупик.

— Проблема офшоров и вообще отправленных чистых, не говоря уже о припрятанных «грязных», деньгах в иностранных банках сейчас стоит особо остро, о чем недавно заявил президент. Как их заполучить обратно и вложить в Россию?

— Бизнесмены как держали свои капиталы на зарубежных счетах, так и держат. И я думаю, они их не вернут на Родину. Как недавно заявил экономист Михаил Делягин, правительство знает настроения своих «олигофрендов». Несколько миллиардов может вернуться, но сотни ушли, и их вернуть в страну невозможно, хотя министр финансов Антон Силуанов и предложил им суверенные евробонды. Но «зеленые» для них предпочтительней. И этот экономический принцип не изменится ни при Путине, ни при другом президенте, пока действует сама либеральная рыночная модель, при которой богатые все больше богатеют, а бедные беднеют. И если есть хотя бы частица понимания нашей безысходности, разума и совести, то пора уже это признать. Буксует экономическая машина в глубокой колее раскисшего либерального глинозема. Если сядет на брюхо — дефолт при нашем «хорошо работающем правительстве» вполне обеспечен.