Андреас Зегер - «Гестапо-Мюллер». Карьера кабинетного преступника

Рудольф Гесс пишет в своих воспоминаниях об исполнении смертных приговоров в концлагере Заксенхаузен сразу после начала войны. Заключенный-коммунист Йоханн Гейнеп не захотел работать на заводах, производящих «юнкерсы», в Десау. По приказу Гиммлера, берлинское гестапо приговорило его к расстрелу. Мюллер сообщил об этом но телефону Гессу, который, будучи адъютантом, выполнял и поручения комендатуры. Будущий комендант Аушвица вспоминает в своих мемуарах о казни. Знакомый ему служащий гестапо перед переводом одного арестованного коммуниста в концлагерь разрешил ему попрощаться с женой в своей квартире. Арестованный использовал шанс для побега, и служащий гестапо предстал перед судом по обвинению в халатном отношении к своим обязанностям. Несмотря на ходатайство Гейдриха и Мюллера, рейхсфюрер СС подписал постановление о смертной казни [345] Broszat (Hrsg.), Kommandant in Auschwitz, S. 72 ff. .

Мюллер, выполняя многочисленные постановления рейсфюрера СС и шефа зипо и СД, пытался учесть свои интересы при помощи подписанных Гейдрихом, Кальтенбруннером или Гиммлером документов. Рудольф Гесс так описывает доминирующую роль Мюллера: «Каждый посвященный знал, что он многое решал и что рейхсфюрер СС и Кальтенбруннер могли на него положиться во всех вопросах, касающихся арестованных.

Он решал вопросы об освобождении или взятии под стражу. Также постановлениями о смертной казни, если они были необходимы РСХА, ведал только он; это означает, что лишь имеющие сверхважное значение постановления о смертной казни он носил на подпись рейхсфюреру СС» [346] Высказывание Рудольфа Гесса о Генрихе Мюллере; Институт современной истории Мюнхена, т. 6, с. 340. .

Нельзя, однако, забывать, что Гесс являлся комендантом концлагеря и мог лишь частично судить о происходящем в Берлине, поскольку он не был осведомлен о всех приказах. Только после его перевода в конце 1943 г. на должность руководителя отдела D1 (центральное управление) ВФХА в группе D (концлагеря), он получил более полное представление о происходящем [347] Гесс на Нюрнбергском процессе 15.05.1946 г. дал показания о том, что он разговаривал с Мюллером по вопросам о концлагерях. Мюллер, по его мнению, был хорошо информирован обо всем происходящем и в большинстве случаев сразу принимал решение; IMT, т. 11, с. 449. .

Бывший оберфюрер СС и комендант концлагеря Бухенвальд Герман Пистер рассказал перед Нюрнбергским судом об ответственности за убийства заключенных: «Как правило, все постановления о смертной казни должны были подписаны или согласованы с рейхсфюрером СС или с замещающим его шефом IV отдела главного управления безопасности рейха, группенфюрером СС, генералом полиции Мюллером. […] Отделы гестапо подают заявления с описанием происшедшего в главное управление безопасности рейха на имя шефа IV отдела, который его подписывает или отклоняет. […] Копия приказа о смертной казни, имеющего подпись «Мюллер», […] доставлялась вместе с арестованным» [348] Высказывание Германа Ппстера от 16 июля 1945; IMT, документ N0-255, государственный архив Нюрнберга. .

Летом 1944 г. Мюллер обратился к своему шефу Кальтенбруннеру за решением о судьбе 25 больных сифилисом французских проституток, занимавших в больнице «слишком много места». Шеф РСХА отдал приказ о расстреле [349] Показания Шелленберга, данные под присягой 19.11.1945; IMT, документ PS-2990, т. 31, с. 439. .

Что должно было произойти с частью заключенных в случае приближения Красной Армии, можно узнать из объяснения д-ра Мартина Зандбергера [350] Штандартенфюрер СС Зандбергер был руководителем группы VI А «организация», в службе разведки PCX А, руководимой Шелленбергом; Black, S. 325. Во время процесса о деятельности оперативных групп он был приговорен к смерти. Позже смертный приговор был заменен ему пожизненным заключением; Gutman/Jäckel/ Longerich/Schoeps (Hrsg.), S. 1735 und S.1747. . «В феврале 1945 г. руководитель ведомства VI В, штандартенфюрер Штеймле, рассказал мне, что должен замещать Шелленберга на ежедневных заседаниях шефов отделов. На одном из заседаний Мюллер представил Кальтенбруннеру список лиц, находившихся под арестом в Берлине, и просил его решить, отправлять ли заключенных в южную часть Германии, или же расстрелять их, поскольку русская армия приближается к Берлину. […]

Кальтенбруннер принимал решения с легкостью, и Штеймле возмущала эта легкость. Из этого я заключил, что Кальтенбруннер подписал приказы о расстреле, поскольку, если бы речь шла об эвакуации, Штеймле не говорил бы о легкости, с которой были приняты решения» [351] Высказывание д-ра Мартина Зандбергера от 19 ноября 1945 г.; BDC, документы, касающиеся Мюллера, документы с показаниями, дававшимися под присягой. .

7 декабря 1941 г. шеф ОКВ Кейтель по распоряжению Гитлера издал приказ под кодовым названием «Под покровом темноты» [352] Buchheim, S. 95 f. . Приказ предусматривал, что все преступления против рейха и германской оккупационной власти в занятых немецкими войсками западных территориях будут караться смертной казнью или депортацией в Германию. Этот приказ значительно облегчил борьбу с противниками режима в насильственно присоединенных западных странах. Смертный приговор должен был быть приведен в исполнение на месте, в то время как депортированные в рейх должны были быть сначала помещены в гестапо, а позже предстать перед особым судом [353] Из письма (I b 154/1 дневн. № 70/42 секр.) главного судебного управления СС (но поручению: Шарфе, группенфюрер СС) от 4.02.1942 (распределение: А, В); IMT, документ L-90, т. 37, с. 571. . Из-за воздушных налетов министерство юстиции, несмотря на сомнения Мюллера, решило 2 ноября 1943 г. перенести рассмотрение дел обвиненных в соответствии с приказом «Под покровом темноты» из суда г. Кельна в Бреслау. Трудности при транспортировке и невозможность разместить заключенных в самом городе были главными доводами Мюллера, который был не против самого приказа, а против плохой организации всей процедуры. Одновременно он выразил сожаление по поводу того, что не может принять участие в процессе [354] Секретное письмо (IV D 4 — 103/42 секретно —) Мюллера от 4.01.1944 г. в качестве заместителя шефа зипо и СД министру юстиции; IMT, документ NG-237, государственный архив Нюрнберга. .

Министерство юстиции попыталось получить информацию у зипо. В письме от 4.01.1943 г. одному из судей СС, оберштурмбаннфюреру СС Бендеру [355] К личности д-ра Хорста Бендера: Simon Wiesenthal, Recht, nicht Rache: Erinnerungen, Frankfurt a.M./Berlin 1988, S. 326 ff. в ставке рейхсфюрера СС и шефа немецкой полиции, министр юстиции рейха настаивал на пересылке ему указов зипо. Шеф гестапо выразил в переписке с судьей СС 4.02.1943 г. сомнение по поводу того, нужно ли знакомить юридические учреждения с указами полиции безопасности. Юстиция должна контролировать только те сферы, которые помогают осуществить безупречную совместную работу полиции и правоохранительных органов.