Сергей Семенов - Развитие техники в каменном веке
- Название:Развитие техники в каменном веке
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука. Ленинградское отделение
- Год:1968
- Город:Ленинград
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Семенов - Развитие техники в каменном веке краткое содержание
Развитие техники в каменном веке - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Бронзовые наконечники в северных областях Европы воспроизводили на первых порах формы каменных. Их отливали с зазубринами по краям, как установил Э. Сиро ков, для привязывания к древку. Еще не были использованы те возможности, которые давал металл. Только позднее появляются бронзовые наконечники стрел со втулками, позволяющими насаживать на к овец древка. Наряду с втульчатыми черенками бронзовые наконечники приобрели и длинный черенок, плоской или круглой формы с заострением. Первая позволяла вставлять в прорезь на конце древка, вторая — в отверстие.
Замедленные темпы развития орудий наблюдаются даже на поздних этапах каменного века и переходных к металлам, когда темпы развития были несравненно более повышенными против темпов прогресса в древнем палеолите. Это особенно заметно в северных странах Европы, Азии, Америки. Исследования Т. Ишера показывают, что на палафитах Швейцарии от эпохи меди не сохранилось ни одного медного предмета. Наиболее богатые медью палафиты дают только б медных предметов на 1000 каменных. Следовательно, начало обработки металлов здесь совпадает с апогеем нового каменного века. Здесь еще не видно переходного времени, так как внедрение металлов крайне запаздывает. Каменные орудия не только существуют, но и совершенствуются. Упадок каменной техники становится заметным лишь вместе с глубоким внедрением бронзы. Но даже и тоща каменные наконечники сохраняют свое прежнее значение, исчезая только в эпоху поздней бронзы. Каменные орудия вспомогательных функций (абразивы, песты, ступки, плиты для растирания зерна, руды и др.) не теряют своего значения вообще.
По данным А. Броггера, охота на севере Скандинавии очень мало изменилась с появлением железа и даже арбалета, сохраняя свои примитивные приемы вплоть до XVI—XVIII вв., когда в охотничий обиход вошло огнестрельное оружие. Замедленность прогресса здесь отмечается и при переходе от камня к железу. Бронзовый век как историческая эпоха здесь дочти отсутствует, хотя бронзовые изделия встречаются.
Наряду с частичными улучшениями орудий и средств труда, происходящими по закону преемственности,, наблюдаются и резкие изменения, иногда даже выходящие из рамок потребностей эпохи. Их корня в ряде случаев бывает трудно проследить. Для палеолита можно указать на два таких случая: возникновение техники шлифования камня, известное нам по материалам стоянки Костенки IV, и зачатки керамического производства в Долин Вестонице и в Павлове (ЧССР). Абразивная обработка камня и обжигание глиняных изделий являются достижениями неолитической эпохи. Они связаны с общим хозяйственным в технических прогрессом: усиленной обработкой дерева, строительством лодок, земледелием, оседлый образом жизни. Появление их у охотников на мамонта и носорога на 15—20 тысяч лет раньше этой эпохи, казалось бы, нельзя рассматривать иначе, как несвоевременное достижение, просуществовавшее короткий срок. Однако сама возможность возникновения в столь отдаленную эпоху крупных опережающих время новшеств говорит против того, что технический прогресс осуществляется только малыми шагами, т. е. но закону преемственности.
Тенденцию, диалектически противодействующую последовательному усложнению орудий и технологических процессов, в том числе и неограниченной дифференциации, можно назвать рационализацией. Одним из характерных примеров действия этого закона в палеолите является переход от изготовления двусторонне обработанных ножей (остроконечников) к ножам из леваллуазских, а затем из призматических пластин. Благодаря новым способам расщепления кремня получение орудий с острыми лезвиями было не только усовершенствовано, но и упрощено, хотя новые способы требовали большей выучки и дополнительных навыков, подготовительных операций.
Другим примером действия этою закона может служить смена вкладышевых орудий каменного века металлическими. Хотя вкладышевые волен, кинжалы, составные рыболовные крючки, серпы были высшим достижением каменной техники, но они оказались очень сложными конструктивными комбинациями, перегруженными деталями, весьма трудоемкими в производстве, требующими частого ремонта по недостатку жесткости крепления. Некоторые кинжалы составлялись из 20—30 кремневых вкладышей-сегментов, закрепленных смолой в деревянных или костяных оправах.
Появление медных и бронзовых орудий, изготовляемых при помощи литья «с ковки, освободило древних мастеров от кропотливого труда с ненадежным результатом. Изделие, составленное из десятков деталей, заменил цельный предмет, значительно более прочный, с прямолинейным лезвием и рукояткой из того же материала. Литье, кроме того, позволяло создать не един экземпляр, а целую серию от одной формы. Но получению серии бронзовых орудий предшествовал более длительный подготовительный процесс, состоящий из добывания медной руды, подготовки и плавки ее, добывания олова, образования сплава. Следовательно, упрощение процесса выделки одного изделия я улучшение его качеств осуществлялось за счет усложнения предшествующего производственного цикла,
В древней строительной технике рационализация наблюдается при переходе от плетеных и вязаных построек к срубным. Количество деталей в первобытных жилищах, составленных из столбов, шестов, сучьев, лозы и коры достигало нескольких сотен и даже тысяч. Особенно сложны по конструкции и по числу деталей были жилища меланезийцев, индейцев Гвианы (араванов, карибов) и долины р. Миссисипи (ото, павнием и др.). Срубная изба являлась значительно более простым сооружением как по конструкции, так и по числу деталей. Вместе с тем это была более надежная постройка и более совершенное жилище, дозволяющее удобнее размещаться при одной и той же кубатуре, хотя и полученное более дорогой ценой.
Действие того же закона можно наблюдать в совершенствовании конструкций саней, игравших большую роль в древнейшем бесполосном транспорте северных стран. Ранние типы саней, открытые в Хейноле, Саариярви (Финляндия) и Горбуновском торфянике (Урал), имели многочисленные отверстия на полозьях, указывающие на очень сложную стоечно-ременную систему крепления. Столь же сложна конструкция и более поздних саней из Гротреша, Куортане и Шигирского торфяника. Иной тип саней мы имеем в Моръярви (Швеция), относящийся к концу бронзового и началу раннего железного века. На полозьях сделаны гнезда только для двух стоек. На месте гнезд тонкие полозья усилены утолщением. Сани легки и приспособлены для движения силами одного охотника-лыжника. Более совершенная конструкция этих саней возникла как результат новых приемов обработки дерева, устранивших излишнюю ременную вязку, заменив ее более устойчивой шиповой вязкой.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: