Лев Соцков - Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939–1941

Начальник канцелярии

Бруно Кивикоски.

СОВ. СЕКРЕТНО

№ 103930

23/V 1938 г.

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(Б)

ТОВ. СТАЛИНУ.

ТОВ. МОЛОТОВУ

ТОВ. ВОРОШИЛОВУ

Направляю Вам документальный материал Министерства иностранных дел Италии, касающийся англо-французских переговоров.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР

(Ежов)

Королевским посольствам в Берлин и Париж.

О англо-французских переговорах 28–29 апреля.

Информации и впечатления из французского источника.

Отправитель: Аем. Отд.1.

Королевское посольство в Лондоне сообщило 5 с/м нижеследующее:

От г. БРЕТ, директора лондонского отделения агентства «Гавас» я получил заслуживающие доверия информации о переговорах, состоявшихся на прошлой неделе на Даунинг-стрит между Чемберленом — Галифаксом и Даладье — Бонне, которые, на всякий случай, для возможного использования передаю вашему превосходительству.

Г. БРЕТ утверждает, что имел возможность прочесть в здешнем французском посольстве стенографический отчет переговоров, состоявшихся в четверг и пятницу на прошлой неделе. То, что он сообщает, совпадает с информациями, данными мне в прошлую пятницу Галифаксом. Имеются, однако, пункты, которые в версии БРЕТА выделены особо:

1) Из стенографического отчета явствует, что двумя действующими лицами встречи на Даунинг-стрит были два первых министра, Чемберлен и Даладье.

Они все время разговаривали; Галифакс и Бонне ограничились тем, что вступали в разговор лишь для выяснения некоторых деталей.

2) Оба первых министра были совершенно согласны, при выработке соглашений генеральных штабов, об исключении из актуального стратегического плана возможности войны против Италии. Соглашения генштабов, следовательно, основаны на единственном предположении — войны против Германии.

3) Эти соглашения генштабов оказались более широкими, чем ожидали сами французы в первый момент. Чемберлен начал с того, что обратил внимание Даладье на воздушную защиту Англии, основанную на возможности использовать соответствующую сеть французских аэродромов. Даладье ответил, что он согласен с этим пунктом, но что соглашения генштабов должны иметь более широкую базу и касаться также сухопутных и морских сил, а кроме того, должны быть благоприятны как для Англии, так и для Франции. Чемберлен молчал, но на заседании следующего дня (пятница) сказал Даладье, что продумал его замечания и пришел к заключению о необходимости согласиться с ними.

Последовательно Чемберлен заявил себя сторонником возможно большего расширения базы соглашения между двумя Генштабами.

4) В отношении Чехословакии действительно Чемберлен не пошел дальше своих заявлений от 24 марта в Палате общин. Он повторил и подтвердил эти заявления, а кроме того, их объяснил и уточнил. Тот факт, что эти декларации были сообщены германскому правительству, является, по мнению французов, шагом вперед, имеющим некоторое значение.

Чемберлен и Даладье условились относительно демарша, который следует сделать в Праге, и о предполагаемом демарше в Берлине.

Демарш в Праге будет заключаться в совете чехословацкому правительству относительно предоставления национальным германским меньшинствам всех уступок, совместимых с национальной независимостью.

Демарш в Берлине будет иметь целью информировать правительство Рейха по существу демарша в Праге и ознакомить с концепцией политики Англии и Франции в отношении чехословацкой проблемы.

Согласно информаций БРЕТА, демарш в Берлине якобы будет сделан на днях, т. е. ранее возвращения Гитлера и Риббентропа. Они воспользуются как раз отсутствием министра иностранных дел Рейха, чтобы сделать демарш при Геринге и напомнить ему, что в момент занятия Австрии немцами он дал обещания относительно неприкосновенности Чехословакии. И на этом предположении, базирующемся на словах Геринга, британское правительство якобы намерено начать свою акцию в Берлине, обращая внимание правительства Рейха, что в указанных выше границах оно намерено воздействовать на правительство Праги в смысле предоставления германскому меньшинству всех тех уступок, которые правительство Рейха сочтет необходимым для мирного разрешения проблемы.

Британское правительство якобы запросит германское правительство о том, каковы его «пожелания» в этом отношении, с целью соответственного направления своей дипломатической акции в Праге.

ВЕРНО: НАЧ 5 ОТДЕЛА I УПРАВЛЕНИЯ НКВД

СТ. МАЙОР ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ

(ПАССОВ)

Народный Комиссариат Внутренних Дел Союза ССР

ПЯТЫЙ ОТДЕЛ I-го УПРАВЛЕНИЯ

Экз. №

СОВ. СЕКРЕТНО

МОСКВА — 1938 г.

I. СССР …………….. 1–5

1. Телеграмма англопосла в Москве Верекера — Галифаксу от 22.V.38 г. …….. 2–3

2. То же Галифакса — Верекеру от 27.V.38 г. 3–4

3. То же Верекера — Галифаксу от 28.V.38 г. 4–5

II. ПОЛЬША …………. 6–18

1. Телеграмма англопосла в Варшаве Кеннарда — Галифаксу от 18.V.38 г ……….. 7–9

2. То же от 25.V.38 г. 9–10

3. То же от 3.VI.38 г. 10–12

4. То же от 4.VI.38 г. 12–14

5. То же от 10.VI.38 г… 14–18

III. БОЛГАРИЯ ……….. 19–24

1. Телеграмма англопосла в Софии Ренделя — Галифаксу от 2.VI.38 г. … 20–21

2. То же от 3.VI.38 г. 21–23

3. То же от 3.VI.38 г. 23–24

IV. ГРЕЦИЯ ………….. 25–28

1. Телеграмма Галифакса англопослу в Греции Уотерлоу от 13.VI.38 г ……….. 26–28

V. ЮГОСЛАВИЯ ………. 29–33

1. Телеграмма англопосла в Белграде Кэмпбелла — Галифаксу от 3.VI.38 г. …….. 30–31

2. То же от 5.VI.38 г. 32–33

Москва, 22.V.38 г.

(№ 104. Срочно).

При существующих обстоятельствах я вынужден снова отметить мнение, отраженное в донесении лорда Чилстона № 196 о том, что Советский Союз вряд ли вступит в войну для защиты Чехословакии, за исключением, возможно, случая всеобщего европейского конфликта, и я считаю, что даже в последнем случае не может быть исключена возможность, что Советский Союз останется в стороне.

Советская официальная печать, комментируя ситуацию, создавшуюся в Центральной Европе, постоянно уклонялась от упоминании о том, что Красная армия выступит в случае германского вторжения в Чехословакию. В частности, не упоминалось о заверениях, которые, по заявлениям чешской печати, были даны г. Калининым чешской делегации, прибывшей в Москву на первомайские празднества (см. пражскую телеграмму № 126). Фактически, не было конкретных указаний в ту или иную сторону о том, какой характер примет советская позиция, за исключением резкого опровержения, о котором сообщалось в моей телеграмме № 23. Наконец, я считаю чрезвычайно показательным, что годовщина советско-чешского пакта о взаимопомощи (16 мая), которая в прежние годы была темой более или менее восторженных статей, в нынешнем году была обойдена полным молчанием.