Песах Амнуэль - Следствие по делу о катастрофе

— Ну и что? — удивился Следователь.

— Это интересная линия, я согласен с Сыщиком, — сказал Эксперт. — Мы обычно считаем, что Земля — огромный магнит с двумя полюсами, магнитный диполь. На самом деле магнитное поле планеты не так просто. Кроме сгущений магнитных силовых линий у двух полюсов, есть еще два глобальных сгущения: одно в Бразилии, другое в Восточной Сибири. Они создают две магнитные аномалии, напряженность геомагнитного поля здесь выше средней на 30 %. Похоже, что Земля — магнит с четырьмя полюсами, квадруполь. Два полюса сильные, два других — послабее. Так вот, линия, соединяющая Хабаровск и Салехард, определяет направление геомагнитного поля в Восточно-Сибирской аномалии. Тунгусское тело перед взрывом двигалось точно вдоль магнитной силовой линии!

— Я вспомнил кое-что, чему раньше не придавал значения, — сказал Сыщик. — Кулик писал как-то, что в 1922 году в Бразилии произошло событие, напоминавшее наше Тунгусское. Больше мне ничего об этом не известно, и я решил, что на слова Кулика не стоит обращать внимание. Но когда вы упомянули о магнитном полюсе в Бразилии…

— Если это действительно произошло, то факт очень любопытен, — согласился Эксперт. — Впрочем, единственное упоминание — аргумент, недостаточно веский. Что ж, если фактов больше нет, давайте приступим к анализу следственных версий.

— Можете себе представить, — начал Следователь, — сколько гипотез было рассмотрено за восемьдесят лет! Многочисленные предположения и идеи можно объединить в несколько классов, внутри которых есть группы и подгруппы. Подробную классификацию предложил еще в 1969 году П. И. Привалов. В его списке было 74 идеи и гипотезы, объединенные в семь классов. Самый обширный класс — кометно-метеоритный: железный метеорит Кулика, каменный метеорит, облако космической пыли, ядро кометы, огромная снежинка… Главное достоинство этого класса идей — отсутствие принципиальной новизны.

— Замечательное достоинство, — иронически заметил Эксперт.

— Я не шучу! Хорошая гипотеза должна объяснять явление с помощью минимального набора предположений. Такова кометная гипотеза. Правда, у нее и запас прочности минимален — она не объясняет даже половины противоречий.

— Еще до исчерпания возможностей кометной гипотезы, — заметил Эксперт, — начали появляться идеи, которые строились по принципу: всякое новое слово в науке — для объяснения Тунгусского феномена. Было такое?

— Было. И без вашей экспертизы я не могу рассматривать эти предположения в качестве следственных версий. Идеи такого рода свидетельствуют скорее о гордости авторов за ум человеческий, нежели о желании учитывать реальные факты. Пример: в 1973 году А. Джексон и М. Райан предположили, что Тунгусский болид был маленькой чарной дырой.

— Были и другие идеи из этого класса, — вставил Сыщик. — В начале шестидесятых годов были созданы первые лазеры, а в 1964 году известные писатели-фантасты Г. Альтов и В. Журавлева предположили, что Тунгусский феномен был вызван лазерным лучом, посланным с планеты в системе звезды 61 Лебедя.

— Нормальная идея для фантастического рассказа, — одобрил Эксперт. — Но как следственная версия она не может быть использована. Нужно ли перечислять все противоречия, которые лазерная гипотеза разрешить не в состоянии?

— Не нужно, — отозвался Следователь. — Достаточно вспомнить о космохимической аномалии и странностях с траекторией. Впрочем, у гипотез о черной дыре и лазерном луче есть одно достоинство — обе они непринужденно объясняют, почему над сибирской тайгой появился ослепительный плазменный шар. Могу привести еще одну версию, опубликованную в 1988 году. Д. Н. Тимофеев предположил, что в июне 1908 года в районе Подкаменной Тунгуски произошел мощнейший выброс газа из подземного пласта. Взрывоопасный газ скопился над болотами, был разнесен ветром на большие расстояния, переместился даже в Европу! «Где-то за сотни километров от Тунгусской котловины, — писал Тимофеев, — воспламенился газ, и детонационная волна устремилась по шлейфу со скоростью около 2 км/с, как по огромному детонирующему шнуру». Этот шнур и видели свидетели. А потом взорвалась и вся масса газа…

— Неужели следствие не может найти иных объяснений?

— Позвольте мне, — попросил Сыщик. — Газета «Сибирь» писала через два дня после катастрофы: «Явление возбудило массу толков. Одни говорят, что это громадный метеорит, другие — что это шаровая молния (или серия их)». Идея о шаровой молнии была, как видите, одной из первых.

— Наряду с утверждением, — ехидно заметил Эксперт, — что началась новая русско-японская война.

— Да, — кивнул Сыщик, — об этом тоже писали.

— А мне, — задумчиво сказал Следователь, — идея о шаровой молнии кажется привлекательной. У сложного явления может быть простое объяснение, и не к этому ли надлежит стремиться? Что мы знаем о природе шаровых молний?

— Надежных и точных знаний очень мало, — сообщил Эксперт. — Обычно шаровая молния это шарик размером с кулак, иногда крупнее — до полуметра. Цвет у молний бывает желтым, красноватым, бело-голубым. Если по цвету судить о температуре, то бело-голубая молния должна быть раскалена до многих тысяч градусов. Но так ли это? Впрочем, шаровая молния способна расплавить металлический предмет, а для этого она должна быть очень горяча. Если это — сгусток плазмы…

— Давайте подробнее, — попросил Сыщик.

— Хорошо, — согласился Эксперт. — Разница между обычным газом и плазмой состоит в том, что частицы газа нейтральны — это атомы и молекулы, а плазма состоит из заряженных частиц — ионов, электронов. Если шаровая молния действительно представляет собой плазменный сгусток, то температура ее не может быть меньше нескольких тысяч градусов.

— Но почему шарик? — спросил Сыщик. — Если плазма подобна газу, она должна рассеиваться, а не собираться в шар.

— Действительно, — сказал Эксперт, — сгусток может вытягиваться, проникая в помещение сквозь узкую щель, может дробиться, но он не растекается, подобно жидкости и не рассеивается, подобно газу. Плазма — это заряженные частицы, их движение — электрический ток, а там, где ток, там и магнитное поле. Возможно, оно и держит плазменный шарик в равновесии. Я говорю «возможно», потому что надежных сведений о шаровой молнии немного. Создать ее в лаборатории не удается. Условия, при которых шаровая молния возникает в природе, достоверно не известны. Обычно шаровые молнии появляются во время гроз, когда повышается электрическая активность в атмосфере. Но их замечали и в совершенно тихую погоду. Чаще всего шаровая молния движется медленно, будто ее несет ветерком, однако известны случаи, когда она летела вслед за самолетом в течение нескольких минут. Шаровая молния может исчезнуть спокойно, но чаще неожиданно взрывается, выделяя большую энергию. И еще — шаровая молния способна двигаться по причудливой траектории, менять направление полета. Она чувствительна к внешнему магнитному полю. Когда она взрывается, значительная часть энергии выделяется в виде света. Вы замечаете — я все время подчеркиваю аналогии с Тунгусским феноменом?