Коллектив авторов - Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». 1939 — март 1946

9. Учетно-статистический отдел (2 отдел)

10. Отдел по наружному наблюдению, установкам, обыскам и арестам (3 отдел)

11. Отдел оперативной техники (4 отдел)

12. Отдел шифровально-дешифровальной работы (5 отдел)

13. Отдел кадров

14. Административно-финансово-хозяйственный отдел.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1295. Л. 103—106, 109. Подлинник. Машинопись.

16.01.1941

Строго секретно

140 — Вопрос НКВД

1. Поручить Народному комиссару боеприпасов СССР т. Сергееву устранить изложенные в показаниях Иванова, Коршина и Аникеева нарушения технологического регламента по изготовлению порохов ЦГ 12/7, товарища Берия обязать помочь в этом деле т. Сергееву.

2. Для предотвращения возможного самовозгорания изготовленных в 1940 году и сданных на склады Красной Армии порохов ЦГ 12/7, предложить Народному комиссару Обороны СССР т. Тимошенко произвести тщательную проверку этих порохов и изъять со складов пороха с признаками разложения, с использованием их на текущих стрельбах.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 31. Л. 106. Подлинник. Машинопись.

Протокол № 25.

В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Выписки посланы: т.т. Берия, Сергееву (НКБ), Тимошенко, Ворошилову».

17.01.1941

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

КОПИЯ

ЦК ВКП(б) товарищу СТАЛИНУ

В дополнение к нашему № 5331/Б от 10-ого декабря 1940 года о вражеской работе ликвидированной НКВД СССР антисоветской группы на Шосткинском пороховом заводе № 9 Наркомата Боеприпасов, НКВД СССР докладывает:

Арестованные участники вредительской группы ИВАНОВ Л.П. — бывший директор завода № 9, КОРШИН Г.Е. — бывший главный инженер завода и АНИКЕЕВ В.М. — бывший начальник 54-й мастерской завода № 9 признались в проводившейся ими вражеской работе по нарушению технологии производства порохов.

ИВАНОВ Л.П. и КОРШИН Г.Е. показали, что ими систематически нарушался технологический регламент изготовления порохов, вследствие чего пороха производились нестойкие и с плохими баллистическими данными.

Такие пороха обращались в заряды для артиллерийских систем и сдавались на вооружение Красной армии.

Вражеская работа на заводе № 9 проводилась главным образом по пороху ЦГ 12/7 из гранулированной целлюлозы, который вследствие нарушения технологии изготовлялся с признаками разложения отдельных зерен.

ИВАНОВ и КОРШИН показали, что такие пороха нельзя было допускать в заряды, так как подвергнутые разложению зерна будут разлагаться и дальше и могут самовозгораться.

В течение 1940 года на вооружение Красной армии заводом № 9 было сдано около 400 тонн порохов с пониженной стойкостью, обращенных в заряды под 76 м/м зенитную пушку и 107 м/м пушку образца 1910/1930 гг.

Указанные выше нарушения технологического регламента приводили также к выпуску неоднородных по своему составу порохов, отчего при стрельбе получалось рассеивание снарядов.

Арестованный АНИКЕЕВ В.М. подтвердил показания ИВАНОВА и КОРШИНА о проводившейся ими вражеской работе на заводе № 9 в области изготовления порохов ЦГ из гранулированной целлюлозы.

По сообщению Народного Комиссариата Обороны, 10-го декабря 1940 года на Калужском складе № 66 были обнаружены 18 зарядов к 107 м/м пушке образца 1910/1930 гг. с разложившимся порохом ЦГ 12/7, изготовленные заводом № 9 Наркомата Боеприпасов в феврале 1940 года.

Арестованные ИВАНОВ и КОРШИН, допрошенные о возможности ликвидации последствий их вражеской работы в области производства порохов ЦГ 12/7, показали:

Для получения стойких порохов с хорошей баллистикой необходимо устранить нарушения технологического регламента, умышленно созданные ими на заводе, обратив особое внимание на операции вымочки, провялки, прессовки и мешки порохов.

НКВД СССР считает целесообразным:

1. Поручить Народному Комиссариату Боеприпасов СССР устранить изложенные в показаниях ИВАНОВА, КОРШИНА и АНИКЕЕВА нарушения технологического регламента по изготовлению порохов ЦГ 12/7.

2. Для предотвращения возможного самовозгорания изготовленных в 1940 году и сданных на склады Красной армии порохов ЦГ 12/7 предложить Народному Комиссариату Обороны СССР произвести тщательную проверку этих порохов и изъять со складов пороха с признаками разложения, с использованием их на текущих стрельбах.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Показания ИВАНОВА Л.П., КОРШИНА Г.Е. и АНИКЕЕВА В.М.

Зам. народного комиссара внутренних дел Союза ССР МЕРКУЛОВ

Начальник ГЭУ НКВД СССР КОБУЛОВ

Протоколы допросов ИВАНОВА Л.П. от 30/ХII-40 г.,

КОРШИНА Г.Е. от 26/ХII-40 г.,

АНИКЕЕВА В.М. от 29/ХII-40 г.

арестованного ИВАНОВА Леонида Петровича, —

от 30 декабря 1940 года

ИВАНОВ Л.П., 1906 года рождения, урож. гор. Козлова Тамбовской области, русский, бывший член ВКП(б) с 1927 года, до ареста — директор завода № 9 в гор. Шостка.

Вопрос:Признавшись в проведении вражеской работы на Шосткинском пороховом заводе № 9, вы показали, что на вооружение Красной Армии сдавали некондиционные пороха.

Вы эти показания подтверждаете?

Ответ:Да, подтверждаю, но хотел бы дополнить показания, данные мною следствию 29 октября 1940 года.

Вопрос:Что вы имеете сообщить следствию?

Ответ:Некондиционные пороха заводом № 9 начали изготовляться в конце 1939 года. В октябре 1939 года в изготовленных заводом № 9 порохах марки 12/7 были обнаружены белые зерна, указывающие на недостаточное содержание дифениламина и, следовательно, на нестойкость этих порохов.

Вопрос:Почему в порохе марки 12/7 содержались белые зерна?

Ответ:При заливке эфира и дифениламина в мешатели происходило комкование пироксилина, вследствие чего дифениламин не проникал внутрь всей массы, а после выпрессования пороха получался брак, заключавшийся в том, что в порохе попадались нестойкие зерна.

Обнаруженные белые зерна свидетельствовали о некондиционности пороха, и необходимо было немедленно прекратить его прессование. Однако по договоренности с участником нашей антисоветской группы, главным инженером завода — КОРШИНЫМ, я распорядился прессование пороха не прекращать, продолжая выпускать заведомо негодную продукцию. Прессование было приостановлено только в конце ноября 1939 года, после того как заводом было уже изготовлено 600 тонн некондиционного пороха.