Сергей Веригин - Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945)
- Название:Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство ПетрГУ
- Год:2018
- Город:Петрозаводск
- ISBN:978-5-8021-3180-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Веригин - Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945) краткое содержание
Издание подготовлено на базе широкого круга источников, основу которого составили архивные документы из фондов государственных и ведомственных архивов России и Финляндии. Многие архивные документы впервые вводятся в научный оборот.
Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В деле получения разведывательных данных большую роль отводили деятельности разведывательных отрядов, высылаемых от частей и подразделений Пограничных войск (ПВ), которые ходили в так называемую дальнюю разведку (от 40 км и более). Эти отряды не только вели разведку оборонительных позиций противника, движения войск, но и выполняли задачи по уничтожению диверсионно-разведывательных групп и отрядов противника, ликвидации его стратегически важных строений, особенно на тех участках, где войска РККА не вели непрерывных боевых действий.
На Ухтинском направлении охрану государственной границы и выполнение других задач, возложенных на ПВ НКВД, осуществлял 1-й Калевальский пограничный отряд НКВД КАССР. Наряду с подавлением финских пограничных кордонов диверсионными группами 1-го Калевальского погранотряда в первые дни войны, обеспечением охраны границы и тылов войск РККА, в том числе и борьбы с диверсионными группами противника, пограничники Калевальского отряда выполняли задачи в прифронтовой полосе на территории Финляндии. Кроме того, на границе в зоне ответственности Калевальского погранотряда действовало «окно», через которое производилась заброска в Финляндию (в направлении коммуны Суомуссалми) спецагентуры НКВД КФССР [92].
Среди диверсионных групп и пограничных нарядов, действовавших на этом направлении, особое мужество и героизм проявила группа командира 1-й погранзаставы Карельского пограничного округа, ст. лейтенанта ПВ НКВД Михаила Трофимовича Шмагрина в составе пяти человек (М. Т. Шмагрин, командир отделения Константин Иглин, рядовые Иван Бирюков, Василий Пчелкин, Попков). 27 декабря 1939 г. погранотряд Шмагрина узнал о прорыве финской группы, действовавшей с разведывательной и диверсионной целью, численностью несколько десятков человек. Шмаргин вместе с помощником разрабатывает план действий и с отрядом пограничников идет в разведку. Они преследуют финнов и на льду озера Топозеро попадают в засаду. Шмагрин принимает бой и задерживает продвижение диверсантов до прибытия резерва. В неравном бою пограничники понесли тяжелые потери, но достигли поставленной задачи [93].
Весь личный состав пограничного наряда Шмагрина награжден государственными наградами СССР, а ст. лейтенант М. Т. Шмагрин Указом Президиума Верховного Совета СССР награжден орденом Красного Знамени (посмертно). Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1940 г. пограничной заставе присвоено имя М. Т. Шмагрина.
По рассказам бывших сотрудников 72-го пограничного отряда, диверсионная группа 1-го Калевальского пограничного отряда во главе с опытным старшим группы Виноградовым обнаружила следы прорвавшейся через государственную границу в сторону дер. Войница финской разведгруппы в составе 20 человек. 12 часов на лыжах шло преследование противника, которого пограничники захватили врасплох на отдыхе в сарае. Разведгруппа была уничтожена. За отвагу и умелые действия Виноградов был награжден орденом Красного Знамени, а пограничники Осмоловский, Галушкин, Куклин, Овчинников и Полевой — медалями «За отвагу» [94].
Наряду с проявлением мужества и профессионализма пограничников Управления Пограничных войск НКВД Карельского округа в период Зимней войны следует отметить и недостаточную эффективность некоторых проводимых ими мероприятий, что было связано как с объективными причинами (сложные погодные условия Севера, малонаселенность территории), так и субъективными факторами (недостаточно доверительные отношения пограничников с местным населением, обусловленные в первую очередь предшествовавшими репрессиями).
После советско-финляндской войны в мае — июне 1940 г. 5-й отдел Управления ПВ НКВД Карело-Финского округа подготовил «Обзор материалов по разведывательной деятельности 5-го отдела округа и пятых отделений частей в предвоенный и военный периоды 1939–1940 гг. на советско-финляндской границе» [95]. Следует отметить, что документ составлен в духе 1940 г., когда Финляндия считалась агрессором, и его целью было обобщить опыт разведдеятельности карельских пограничников в советско-финляндской войне и выявить ее недостатки. По своей направленности «Обзор материалов…» напоминает стенограмму «Совещания при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии 14–17 апреля 1940 г.», проходившего под руководством И. В. Сталина [96].
Э. П. Лайдинен отмечает, что особую ценность в этом документе представляет описание недостатков работы разведывательного отдела Управления ПВ Карело-Финского округа, для 1940 г. это были смелые высказывания. Остановимся на некоторых из этих недостатков:
• мобилизационная готовность 5-го (разведывательного) отдела округа и пятых (разведывательных) отделений частей находилась на низком уровне, поэтому организационные и оперативно-разведывательные мероприятия не были планомерными;
• работа всех органов пограничной разведки округа во время войны проходила без должного взаимодействия с разведывательными органами, особыми отделами НКВД и специальными формированиями НКВД;
• удельный вес пограничной работы по изучению деятельности противника в условиях боевой обстановки был весьма низок;
• работа финской разведки и роль пограничной стражи во время войны были очень слабо освещены;
• не было достигнуто должного взаимодействия с пограничными полками НКВД, а также обмена информацией с разведорганами и особыми отделами НКВД [97].
Авторы «Обзора материалов…» предлагали учесть указанные недостатки для заблаговременного их устранения. В то же время, зная определенные противоречия между пограничной разведкой, разведкой НКВД, особыми отделами НКВД и Разведуправлением РККА, можно предположить, что частично это повторилось и в войне 1941–1945 гг., но эта тема отдельного исследования [98].
Подводя итоги оперативной деятельности Управления ПВ НКВД Карельского округа в ходе советско-финляндской войны, следует отметить, что деятельность пограничных войск была аналогична деятельности РККА накануне и в ходе советско-финляндской войны и имела те же недостатки. Была слишком большая уверенность в своих силах, надежда на финский пролетариат и недооценка противника, которого пограничная разведка знала недостаточно.
12 марта 1940 г. в Москве был заключен советско-финляндский мирный договор и со следующего дня — с 13 марта военные действия между странами прекратились. Но для карельских пограничников только начиналась «тайная война» с финской разведкой теперь уже на новых пограничных рубежах.
1.4. Финская военная разведка накануне и в период Зимней войны
В Финляндии накануне Зимней войны 1939–1940 гг. военной агентурной разведкой занималось разведывательное бюро, или бюро статистики — U2, Генерального штаба (ГШ) Оборонительных сил (ОС) Финляндии. Его деятельность была направлена, прежде всего, против СССР. Считалось, что опасность для страны исходит лишь со стороны восточного соседа. К лету 1939 г. бюро состояло из четырех подразделений: Выборгского (начальник Тойво Салокорпи, фенрик резерва (соответствует званию прапорщика)); Сортавальского (начальник капитан Пекка Янхия); Каянского (начальник лейтенант Паули Марттина) и Петсамского (начальник Харри Паатсало, фенрик резерва). Перед ними стояли задачи по опросу перебежчиков, а также заброски через границу своих агентов [99]. Финская агентурная разведка работала в тесной связи с радиоразведкой и воздушной разведкой.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: