Алексей Васильев - От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке

Тут можно читать онлайн Алексей Васильев - От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Центрполиграф, год 2018. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Центрполиграф
  • Год:
    2018
  • Город:
    М.
  • ISBN:
    978-5-227-07511-6
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Алексей Васильев - От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке краткое содержание

От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке - описание и краткое содержание, автор Алексей Васильев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Новая работа известного ученого-востоковеда — результат его полувекового изучения Ближнего и Среднего Востока, честная и непредвзятая оценка целей, методов и средств политики Москвы, ее реальных достижений, провалов и просчетов в этом важнейшем для России регионе «третьего мира» как в советский, так и в постсоветский периоды. Впервые в международной историографии рассматривается процесс принятия решений в Кремле по вопросам ближневосточной политики. Приводятся неизвестные ранее факты, связанные с суэцким кризисом 1956 г., арабо-израильскими войнами 1967 и 1973 гг., войной в Персидском заливе 1991 г., советским вмешательством в Афганистане, политикой Москвы в отношении Израиля, анализируются прагматичные шаги руководства новой России в рамках борьбы с терроризмом, в связи с вступлением войск США в Ирак и Афганистан, «арабской весной» и сирийским кризисом.

От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Алексей Васильев
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

«Убедившись в течение первого года, что присутствие и военные действия нашей армии в Афганистане не способствуют ни стабилизации обстановки в стране, ни консолидации дружественного нам режима, из Афганистана надо было уходить, — писал В. Кирпиченко. — Ни трезвости, ни мужества, ни дальновидности в этом вопросе советское руководство не проявило, хотя некоторые наши военачальники и политики хорошо понимали ситуацию.

На регулярных совещаниях, где обсуждалось развитие обстановки в Афганистане и на которых я присутствовал, маршал С.Ф. Ахромеев, ныне покойный, генерал армии В.И. Варенников говорили вполголоса: «Поймите, ведь советская армия воюет с народом, и никакой победы в Афганистане быть не может!» {270} 270 Кирпиченко В. Указ. соч. С. 348–349.

Приняв преступно ошибочное решение, кремлевские лидеры хотели бы пустить события на самотек. Они уже не могли предпринимать никаких действий, делая вид, что ничего особенного не происходит, повторяя одни и те же формулировки-заклинания, посылая по инерции для участия в ненужной для Советского Союза войне своих молодых граждан в военной форме, расходуя миллиарды рублей, счета которым не знали.

Бабрак Кармаль оказался слабым лидером. «На протяжении многих лет мне пришлось с ним (с Б. Кармалем. — А.В. ) встречаться, — пишет Чазов. — Это милый, приятный, интеллигентный человек, начитанный, с которым интересно поговорить, тем более что он прекрасно знает английский язык. Но он рафинированный интеллигент, лишенный организаторского таланта, не способный повести за собой людей, вселить в них веру в пропагандируемую идею. Каждый раз, когда я с ним встречался, он выглядел растерянным, подавленным свалившейся на его плечи ответственностью. У меня было такое впечатление, что, изолированный в своем дворце, он не знает, что делать, как выйти из создавшегося положения. Он начал злоупотреблять алкоголем, появились изменения со стороны печени, и нам пришлось строго его предупредить о необходимости соблюдения режима. Он соглашался, но, по-моему, продолжал вести прежний образ жизни. Я предупредил Андропова, который опекал и поддерживал Кармаля, что если тот не прислушается к нашим рекомендациям, то все может кончиться печально» {271} 271 Чазов Е. Указ. соч. С. 154. .

Борьба между парчамовцами и халькистами продолжала разрывать партию и армию. А вооруженная оппозиция, подпитываемая деньгами, оружием, кадрами, добровольцами-исламистами из десятков стран укреплялась и расширяла территорию своего контроля.

Сам Ю.В. Андропов лично, с соблюдением всех мер предосторожности слетал в Кабул.

Чуть забегая вперед, заметим, что потери советской и афганской авиации возросли после 1986 года, когда США открыто стали поставлять моджахедам «Стингеры» — усовершенствованные ракеты «земля — воздух», которыми можно было стрелять с плеча по вертолетам и самолетам.

Советское руководство, словно опомнившись, искало политического решения. Но надежды на то, чтобы вывести войска, сохранив дружественный режим, — хотя бы в том же виде, хотя бы в форме коалиции, — были нереальными. США не хотели выпускать СССР из афганского капкана, поэтому все договоренности с Пакистаном или через ООН, готовые на 95 процентов, остались на бумаге. Но уходить было необходимо.

«О том, что Андропов, ставший в ноябре 1982 года первым лицом в партии и государстве, созрел для такого решения, я судил, в частности, по его беседе с Генеральным секретарем ООН Пересом де Куэльяром 28 марта 1983 года, — пишет Корниенко. — Советский лидер не просто сказал ему о своем стремлении к мирному решению афганской проблемы, а откровенно перечислил пять мотивов, по которым он считал это необходимым. Загибая пальцы на руке, Андропов говорил, что сложившаяся ситуация наносила серьезный ущерб отношениям Советского Союза, во-первых, с Западом; во-вторых, с социалистическими странами; в-третьих, с исламским миром; в-четвертых, с другими странами «третьего мира»; наконец, в-пятых, она весьма болезненна для внутреннего положения СССР, для его экономики и общества» {272} 272 Корниенко Г. Указ. соч. С. 392–393. .

Что ж, все правильно. Но разве наш «выдающийся» лидер не знал всех этих аргументов, когда голосовал за злополучное решение?

После смерти Андропова 9 февраля 1984 года продолжалась закулисная работа по афганскому урегулированию.

На быстрейшем выводе советских войск настаивали и маршал С.Ф. Ахромеев и первый заместитель министра иностранных дел Г.М. Корниенко. Они считали, что без советской военной поддержки НДПА власть не удержит и заранее надо создавать какое-то коалиционное правительство. Э.А. Шеварднадзе (министр иностранных дел) и В.А. Крючков настаивали на предварительном укреплении НДПА, чтобы она удержалась и после вывода советских войск. М.С. Горбачев колебался. Корниенко, не сработавшегося с Шеварднадзе, перевели первым заместителем заведующего международным отделом ЦК, который тогда возглавлял А.Ф. Добрынин. Вскоре и Корниенко, и начальник Генштаба Ахромеев «ушли» в отставку. Оба были слишком самостоятельными и неудобными для Горбачева — Шеварднадзе.

В докладе XXVII съезду партии в 1986 году Горбачев признал, что Афганистан превратился в «кровоточащую рану», и выразил пожелание, чтобы «в ближайшем будущем советские войска, находящиеся в Афганистане по приглашению его правительства, вернулись домой» {273} 273 Материалы XXVII съезда КПСС. С. 69. .

Горбачевское руководство, конечно, хотело бы сохранить лицо, найти решение, которое позволило бы создать коалиционное правительство с участием некоторых лидеров НДПА. В Москве пришли к выводу, что пора сменить слабого Бабрака Кармаля на более сильную и одновременно более гибкую фигуру. 4 мая 1986 года Мухаммад Наджибулла, прежний глава афганской тайной полиции, заменил Бабрака Кармаля в качестве генерального секретаря НДПА. Он попытался укрепить единство НДПА, активизировать военные действия против вооруженной оппозиции и одновременно расширить социально-политическую базу своей власти.

М. Горбачев искал какое-то решение и на международной арене. Во время государственного визита в Индию в конце ноября 1986 года он призвал Пакистан участвовать в урегулировании {274} 274 См.: Визит генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева в Индию 25–28 ноября 1986. С. 71–74. . Состоялась встреча на высоком уровне между Москвой и Исламабадом {275} 275 См.: Внешняя политика СССР и международные отношения: Сб. док-тов. 1986. М., 1987. С. 302. . Соответствующие демарши делались перед лидерами Движения неприсоединения — Робертом Мугабе из Зимбабве {276} 276 См.: Визит в Советский Союз премьер-министра Республики Зимбабве Р.Г. Мугабе. 2–4 декабря 1985 г. М., 1986. С. 19. , Радживом Ганди из Индии {277} 277 См. Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. Т. 4. М., 1987. С. 256. , Шадли Бенджедидом из Алжира {278} 278 См.: Шведов А.А., Подзоров А.Б. Советско-алжирские отношения. М., 1986. С. 7. — в надежде на посредничество и более благоприятную атмосферу в ООН.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Алексей Васильев читать все книги автора по порядку

Алексей Васильев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке отзывы


Отзывы читателей о книге От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке, автор: Алексей Васильев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x