Алексей Васильев - От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке

На его обычную антизападную и антиизраильскую риторику перестали обращать внимание.

В сентябре 2008 года Триполи посетила госсекретарь США Кондолиза Райс. Это был первый визит такого уровня с 1957 года Райс заявила: «Настало время развивать конструктивное сотрудничество между Ливией и США» {574} 574 http://www.infrance.su/forum/showthread.php?t=45047 .

Но после начала восстания страны НАТО сделали ставку на его свержение. Конец Каддафи известен.

С президентом Сирии Башаром Асадом многие связывали возможность реформ. Башар изучал офтальмологию в Лондоне и был непосредственно знаком и с западным образом жизни, и с западной идеологией. Он свободно говорит по-английски и по-французски, его элегантная жена — урожденная англичанка.

С началом рыночных реформ (2006) ведущие позиции в экономике сосредоточились в руках родственников Башара Асада и близких к ним предпринимателей. «Старая гвардия» баасистов и окружение президента не допустили политических реформ. Правящая элита опасалась разрушительных последствий реформ, как это произошло в Советском Союзе (намек на это содержался в выступлениях Б. Асада). Но авторитет президента сохранялся и в армии, и в широких слоях общества.

В Йемене президент Салех показал чудеса выживаемости путем политического маневрирования и гибкой тактики, сохранив преданность части армии и части племен. Шла гражданская война. Салех наконец согласился уйти, но оппозиция была недовольна достигнутыми соглашениями. Он снова всплыл и остался весомой политической фигурой в Йемене, заключив союз с повстанцами — хуситами.

Официальный Вашингтон знал о растущей социально-политической напряженности в арабских странах, он правильно считал, что нужны реформы, но реформы — сверху, постепенно, демократизация в рамках союза с Западом, хотя и с помощью давления снизу, через неправительственные организации либерального толка. Силу исламистов в Вашингтоне не учитывали или надеялись «приручить» их.

Не удались эти планы. То ли закостенели эти самые элиты в своих привилегиях и традиционных методах «тащить и не пущать», то ли перед их глазами стоял пример саморазрушения коммунистических номенклатур, которые попытались принять западные правила игры и рухнули. Но арабские элиты остались недвижимы. Формы и методы «демократизации по-американски» были отвергнуты лидерами арабских государств. А неправительственные организации снизу, выращенные на американские и западноевропейские деньги, оставались маргинальными и одновременно чужими для масс населения.

Протесты в арабском мире подпитывала целенаправленная американская и в целом западная пропаганда, поддерживали арабские телеканалы, которые продвигали западные ценности в арабской упаковке. После успеха некоторых «цветных революций» на постсоветском пространстве под прицелом оказались арабские страны. Взамен прежнего лозунга «Братьев-мусульман»: «Ислам — вот решение», «Коран — наша конституция» были вброшены новые лозунги: «Демократия — вот решение», «Права человека — вот лозунг борьбы», «Свобода — вот цель». Лозунги для образованной или полуобразованной молодежи — пьянящие, радужные, прекрасные. Кого волнует, что при этом игнорируются тысячелетние традиции своих цивилизаций, традиции коллективизма, нормы социальной ответственности? В сторону! Скинуть все эти традиции с корабля современности!

Через американский Национальный фонд развития демократии {575} 575 http://www.ned.org/apply-for-grant/ru/ , с бюджетом в десятки миллионов долларов, через развитую сеть неправительственных организаций, через приглашения на учебу, семинары, конференции на Западе присматривались к потенциальным новым лидерам в арабских странах. Их учили, как действовать в случае, если власть отключает Интернет, как организовывать протесты с помощью мобильных телефонов, как распространять идеи посредством «Фейсбука», как направлять работу сайта «Твиттер», как обновлять поступающую информацию и связывать с собою группы протеста.

Среди учителей были ключевые сотрудники команды Барака Обамы, отвечавшие за социальные сети. Организатором выступила НПО «Альянс за молодежное движение» {576} 576 Об этом НПО см.: www.wow.com/Alliance+For+Youth+ Movements .

Национальный фонд развития демократии участвовал в подготовке «революции гвоздик» в Грузии, он же помогал египетскому движению «Кифая» {577} 577 Овчинский В. Мистерии арабских взрывов… — http://zavtra.ru/blogs/2011-03-1541 . Но оказалось, что, с одной стороны, прозападное либеральное движение не имело социальной поддержки, а с другой — подверглось ударам репрессивного аппарата.

Известный предприниматель Джордж Сорос создал институт «Открытое общество на Среднем Востоке и в Северной Африке» {578} 578 Подробнее см.: https:// books.google.ru/books?id=6W3_ AgAAQBAJ&pg=PA72&dq=George+Soros+-+a+founder+of+Open+ Society+for+Middle+East+and+North+Africa&hl=ru&sa=X&ved=0 ahUKEwjIhYPthZnQAhUHiiwKHYPMALsQ6AEIHjAA#v=onepage &q=George%20Soros%20-%20a%20founder%20of%20Open%20 Society%20for%20Middle%20East%20and%20North%20 Africa&f=false , который обеспечивал финансовую поддержку многочисленным оппозиционным группировкам. Например, спонсировал в Тунисе радиостанцию «Калима», ставшую рупором революционной молодежи.

Шведская газета «Свенска дагбладет Стокхольм» {579} 579 russian-bazaar.com/ru/content/19071.htm сообщала, что египетская и тунисская молодежь обучалась, а затем руководствовалась методами, разработанными в свое время сербской молодежной группой «Отпор», свалившей в 2000 году режим Слободана Милошевича. Учитывался опыт «ненасильственного сопротивления» Махатмы Ганди, противников апартеида в ЮАР и сторонников Мартина Лютера Кинга. Организаторы массовых протестов в Египте прошли соответствующую подготовку в Сербии.

Стратегия ненасильственного движения для достижения социально-политических целей была систематизирована выпускником Гарвардского университета Джином Шарпом. Его книга «От диктатуры к демократии» {580} 580 https://www.nonviolent-conflict.org/wp-content/uploads/ 2016/ 03/FDTD_Russian.pdf неоднократно переиздавалась на десятках языков. В ней перечисляются 198 способов «ненасильственных действий».

Эти факты позволяют некоторым аналитикам защищать «теорию заговора», утверждать, будто все революционные события в арабском мире были срежиссированы Вашингтоном, который якобы стремился создать в регионе «управляемый хаос» с «управляющим» в лице США. При этом не учитываются противоречия в самой структуре внешней политики Соединенных Штатов, отсутствие единого всеопределяющего центра и возможность того, что разные центры и организации могут действовать в противоположных направлениях. («Теория заговора» господствовала в арабских странах и получила распространение в России. К этому мы еще вернемся.)