Станислав Кульчицкий - «Союз нерушимый республик свободных»…

Существует ли разногласие между содержанием предыдущего абзаца и сформулированным ранее утверждением о том, что национальные советские республики с самого начала не имели суверенитета? Если и есть, то в самом концепте национальной советской государственности. Произошедшая коллизия помогает понять всю изобретательность и коварность ленинской национальной политики.

Для руководителей партии автономизация казалась единственно возможным способом завершить процесс «собирания» бывшей империи. Ленин, однако, назвал ее в упомянутом выше письме руководителям РКП(б) «неправильной и несвоевременной затеей». Автономизация разрушала конституционную национальную государственность и оставляла при жизни только Российское государство. Возрождалась де-факто «единая и неделимая» Россия, которая отличалась от дореволюционной только тем, что некоторые из ее губерний становились автономными национальными республиками. Народы, которые прошли через горнило национальных революций, загонялись в узкие рамки автономий. Будучи только российской, советская власть осталась наедине с призраком национально-освободительной борьбы.

Ленин, чтобы не прекращать уже начатый в Кремле без его одобрения процесс создания державы с поглощением всех образованных большевиками государств, предложил принципиально новую конструкцию: все существующие советские государства (Российская и Закавказская федерации, Украина и Белоруссия) на равных правах создают новое федеративное государство. Он же предложил и название для новообразованной федерации «второго этажа» — Союз Советских Социалистических Республик Европы и Азии. За каждой из республик, создающих Советский Союз, должно было сохраниться право свободно выходить из него (право сецессии), закрепленное в конституциях.

Руководители партии, включая Сталина, признали преимущества предложенного Лениным способа образования единого государства. Централизованное государство строилось не по советской вертикали, то есть путем уничтожения национальных государств, а по партийной. Суверенитет национальных государств закреплялся в советских конституциях, но исчезал в невидимом силовом поле, генерированном диктатурой государственной партии.

Волей КПСС народы Советского Союза выстраивались в многоступенчатую иерархию. Самое высокое положение заняли русские. За ними шли представители наций, которые дали свое имя союзным республикам. В связи с этим возникло понятие «титульной нации». На третьем месте были народы автономий в союзных республиках. На последнем месте — представители «нетитульных» наций, не имевших собственных республик — союзных или автономных. Следовательно, СССР строился на принципах этнократизма — с нациями различных сортов.

С созданием СССР ЦК РКП(б) и СНК РСФСР стали общесоюзными центрами власти. Россия, исходя из механизма образования СССР, должна была получить собственную партийную и советскую вертикали органов власти. Однако вожди партии признали опасным создавать конкурентный компартийно-советский центр в Москве. Был создан только Совнарком РСФСР, который руководил второстепенными объектами. Партийного центра не было, и российские губпарткомы подчинялись непосредственно ЦК РКП(б). Получается, что ведущее место в иерархии народов у русских совмещалось с отсутствием национальной государственности. Российская государственность была имперской.

В Российской империи украинцев не признавали отдельной нацией. В Советском Союзе у них была собственная государственность и все возможности развивать экономику и культуру. Сразу после создания СССР Кремль начал политику коренизации советской власти в национальных республиках. В Украине советская власть настолько укоренилась, что начала отстаивать национальные интересы собственной республики. Особенно ярко это проявилось в настойчивых попытках харьковского компартийно-советского центра присоединить к УССР населенные преимущественно украинцами смежные регионы Российской Федерации, прежде всего Кубанский округ. Кремль не уступил территорию, но был вынужден в рамках общей политики коренизации позволить правительству УССР осуществить украинизацию Кубани и других населенных украинцами регионов РСФСР. Эти районы Северно-Кавказского края были украинизированы в рекордно короткие сроки, что вызывало в Кремле скрываемое до некоторых пор раздражение. В конце 1932 года украинизация территорий за пределами УССР была объявлена «петлюровской» и грубейшим образом прекращена.

Распространение российской советской государственности на национальные регионы помогло большевикам реставрировать Российскую империю. Однако тоталитарному государству с максимально суженным количеством носителей диктатуры приходилось функционировать в виде союза республик, в которых были национальные правительства, наделенные реальной управленческой властью. Это очень беспокоило сталинскую команду в Кремле.

Особую обеспокоенность вызывала Украина, находившаяся на границе с Европой и по своим человеческим и материальным ресурсам сопоставимая с другими национальным республиками вместе взятыми. Именно из-за этого Украина в течение четверти века сталинской диктатуры была объектом превентивных репрессий. Самой ужасающей формой репрессий стал террор голодом, организованный Сталиным в УССР в январе 1933 года.

Будучи государствообразующей нацией, русские не подвергались национальному угнетению. Однако господство тоталитарного имперского центра не устраивало русский народ так же, как и народы национальных республик. Когда инициированная Горбачевым конституционная реформа освободила советские органы от компартийного диктата, сложилась ситуация, в которой нормы советских конституций впервые стали действующими. После этого «перестройка» выскользнула из-под контроля Кремля и превратилась в революционный процесс. Вполне прогнозировано в Москве столкнулись между собой в борьбе за власть две политические силы — общесоюзный центр и Верховный Совет Российской Федерации.

Политический кризис в центре советской империи сделал свободными страны Центрально-Восточной Европы и облегчил реализацию союзными республиками конституционного права на отделение. Пример показала Российская Федерация.

Был ли у граждан Советского Союза опыт жизни в федеративном государстве? Ведь советский политический строй знал федерации первого (РСФСР, ЗСФСР) и второго (СССР) порядков. В отличие от подавляющего большинства федеративных государств мира, Конституция СССР предусматривала даже право сецессии.

Попробуем вчитаться в советские конституции, которых не так уж и мало. Слово «федерация» встречается в них только в названии государств. Ни в одной статье не упоминаются права субъектов федерации, которые не могли бы быть оспорены федеративным центром. Единственное исключение — право сецессии. Оно провозглашалось, но механизм его осуществления игнорировался.