Антон Шиндлинг - Кайзеры

F. Pesendorfer, Grofiherzog Ferdinand III. 1790–1824 (1984).

Следует упомянуть также статьи и доклады, опубликованные в сборнике

Л. Lhotsky, Der osterreichische Staatsyedanke; Vom Familiensinn der Generation Kaiser Franz II. Bd. 1 und 2 (1970/1971).

Личность Франца освещена в литературе еще более скупо, чем его биография. Несмотря на то, что опубликованы сотни его резолюций и высказываний (правда, до сих пор никто не дал себе труда критически проверить эти цитаты и ссылки), несмотря на то, что император принадлежал к числу наиболее плодовитых литераторов эпистолярного жанра своей эпохи, в настоящее время существует одно упорядоченное изданий документов такого рода:

Л. Beer, Hrg., Leopold II., Franz II. and Catharina. Ihre Cones pondenz (1874).

Опубликованы также письма к Францу его первой жены И. We у da, Hrg., Briefe an den Erzherzog Franz von seiner ersten Gemahlin Elisabeth 1785–1789, Archiv fiir osterreichische Gcschichte 44, 1871, 1-262 и часть его путевых заметок

R. Wagner, Hrg., Die Reisetagebiicher des osterreichischen Kaisers Franz 1. in (ier Bukowina (1979).

Столь слабая документальная база в определенной мере может быть пополнена за счет корреспонденции членов императорской семьи, переписки с другими монархами, в частности, с Наполеоном, опубликованной в других собраниях документов, а также из собраний первоисточников по общей истории того периода.

Естественно, авторы всех крупных трудов по истории той эпохи не могли обойти молчанием политику венского двора. Здесь в первую очередь следует упомянуть;

L. Hausser, Deutsche Geschichte. vom Fade Friedrichs des Groflen bis zur Griindung des Deutschen Bundes, 4 Bde. (4869)

H. Treitsclike, Deutsche Geschichte im (9. Jahrhundert, 5 Bde., (Ncuausgabc 1927)

E. Marcks, Der Aufstieq des Reiches, Deutsche Geschichte 1807–1871/78, 2 Bde., (1936)

Из работ австрийских историков следует прежде всего назвать

A. Springer, Geschichte Ostcrreichs seit dem Wiener Fried an 1809 , / (1863)

и первый том монументального труда

Н. Srbik, Deutsche Einheit. Idee mid Wirklichkeit vom lleiligen Romischen Reich bis Koniggrdtz (1935)

Из работ более близкого времени следует выделить монографии, посвященные истории габсбургской монархии:

С. Л. Macartney, The Habsburg Empire 1790–1918 (1969)

R. A. Капп, Geschichte des Habsburg erreiches 1526–1918 (1977)

Однако уже из названий этих публикаций видно, что их авторы, основываясь на представлениях о государстве, свойственных XIX веку, считают имперское прошлое Германии, конец Старой империи и эпоху Наполеона прежде всего предысторией. Поэтому мы должны обратить внимание прежде всего на ту литературу, которая касается собственно интересующего нас периода, ибо только в этих произведениях жизнь и деятельность императора Франца могла найти достойное и адекватное отражение.

Что касается эпохи революционных войн — начального периода царствования Франца, то здесь нет недостатка в источниках, но их публикации оставляют желать лучшего. Из имеющихся изданий источников, посвященных политике и военной стратегии, прежде всего следует остановиться на

A. Vivenot, W. Zeissberg, Quel leu zur Geschichte der deutschen Kaiscrpoli!ik Ostcrreich wahrend der franzdsischen Reuolutionskrieqe 1790–1801, 5 Bde., 1873–1890

H. Hiiffer, F. Luckwaldt, Quellen zur Geschichte des Zeitatters der Franzdsischen Revolution, 3 Bde., 1900–1907

В этих изданиях содержится большое количество документов эпохи революционных войн, в том числе немало писем и резолюций императора. Следует упомянуть вышедшие также под редакцией Вивено письма барона Ту гута, в особенности его доверительную корреспонденцию:

А. Vivenot, Vertraulichen Briefc (1790–1801 А 2 Bde., (1872)

Немало сведений, важных для исследования общеполитических процессов и политики императора Франца, содержится в

Ausgewahtte Schriften wetland seiner kaiscrlicken Hoheit des Erzherzogs Carl von Osterreich, 7 Bde., (1893/1894)

Основная заслуга в освещении последних лет существования империи принадлежит Арстину:

К. О. von Aretin, Das Reich. Friedensgarantie und europaisches Gleichgewicht 1648–1806 (1986)

K.O. von Aretin, Heiliges Rnmisches Reich 1776–1806, 2 Bde. (1967)

Последняя из этих работ содержит весьма обширную библиографию. К недостаткам этих трудов следует отнести несколько односторонний взгляд на события (с позиции Майнцской имперской канцелярии), что в определенной степени обусловило отрыв от реального хода событий. Таким образом, по-прежнему не потеряли своего значения старые исследования:

A. Beer, Zehn Jahre osterreichscher Politik 1801–1810 (1877)

W. Oncken, Das Zeitalter der Revolution, des Kaiserreichs und der Befreiungskriege, 2 Bde. (1884/1886)

Обобщенное представление событий с австрийской стороны можно найти в книге

К. Werner, Kaiser Franz vom Antritt seiner Regierung bis nach dem Frieden von Luncville 1792–1803 (1866).

Признанным источником сведений о венской политике после отставки Ту гута является книга

Л. Fournier, Gentz und Cobenzl. Geschichte der osterreichischen Diploma tie 1801-05 (1880).

Непосредственной предыстории и истории распада империи посвящен фундаментальный труд

Я. Srbik, Das osterreich is с he Kaiser turn und das Ende des HI. Romischen Reiches 1804–1806 (1927).

Более новое представление этих событий содержится в монографии

G. Walter> Der Zusammenbruch des Heiligen Romischen Reiches deutscher Nation und die Problematik seiner Restauration in den Jahren 1814/15 (1980).

К австрийской политике после Пресбургского мира:

Н. RoJHer, Osterreichs Kampf ит Deutschlands Befreiung. Die Politik der nationalen Fiihrer Osterreichs 1805–1815, 2 Bde. (1940) H. Ropier, Graf Johann Philipp Stadion. Napoleons deutscher Ge genspieler, 2 Bde. (1966)

Относительным недостатком этих книг является некоторое преувеличение роли графа Штадиона.

К участию Австрии в освободительной войне, и прежде всего в решениях и событиях 1813 года:

W. Oncken, Osterreich und Preupen im Befreiunoskrieoe, 2 Bde. (1876/1879)

F. Luckwaldt, Osterreich und die Anfdnge des Befreiungskrieges von 1813 (Historiscke Studien 10, 1898)

Вряд ли стоит лишний раз напоминать о том, что значительное количество важных сведений содержится в переписке Наполеона 1806–1813 годов, а также в литературе о нем. Однако не меньшее значение имеет и богатое наследие Меттерниха, изданное его сыном:

R. Metternich-Winneburg, Aus Metternick’s nachgelassenen Papieren, 8 Bde. (1880–1884)/

To же самое можно сказать и о наследии барона фон Штейна:

Е. Botzenhart, W. Hubatsch, Freiherr von Stein, Briefe und Amtliche Schriften, 10 Bde. (1957–1974).

Вопросы, связанные с идеей восстановления империи в 1814/ 1815 годах, освещаются в монографии

Н. Tiedemann, Der deutsche Kaisergedanke vor und nach dem Wiener Kongrefi (1932).

Эпоха после Венского конгресса стала эпохой Меттерниха. Классическим трудом на эту тему по праву считается и, несмотря на все нападки Виктора Библя, остается книга

Srbik, Metternich, 3 Bde., I/II С1957), III (1954), в которой излагаются не столько отдельные факты, сколько общие идеи и проблемы политики Меттерниха.

Упомянем также книгу оппонента

V. Bibl, Metternich. Der Damon Osterreichs ( 41941).

К спору этих историков см. также

S. Nasko, Bibl contra Srbik, Osterreich in Geschichte und Litera-tur 15 (1971), 479–513.

К германской политике Меттерниха:

Е. Е. Kraeke, Metternich’s German Policy, 2 Bde. (1963/1983).

В качестве резюме по данной теме можно порекомендовать книгу

G. de Bertier de Sauvigny, Metternich, Staatsmann und Diplomat fiir Osterreich und den Frieden (1988).

Эта прекрасная работа написана к тому же в стиле увлекательного повествования. Несколько уступает ей, хоть в определенной степени и представляет интерес в смысле освещения роли императора книга W. Tritsch, Metternich und sein Monarch (1952).