Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570
- Название:Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Русская панорама» Издательство «Квадрига»
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91791-110-6, 978-5-93165-332-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 краткое содержание
Известный белорусский историк А. Н. Янушкевич попытался взглянуть на события с «литовской» точки зрения, поставив в центр исследования 1558–1570 гг., когда ВКЛ противостояло Москве как суверенное государство. Перемирие 1570 г. поставило точку в военной борьбе Вильно, зафиксировав кардинальные внутренние (унию с Польшей, угасание династии Ягеллонов, безкоролевье) и внешние перемены.
Автор построил работу в основном на материалах ВКЛ, скрупулезно проанализировав организацию вооруженных сил и оборонительных мероприятий, мобилизацию и распределение финансов. Ему удалось создать целостную концепцию участия Великого княжества Литовского в Ливонской войне.
Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
170
См.: РИО. Т. 71. С. 235–236, 263–264.
171
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillov. S. 345–346.
172
Ibid. S. 346–348. Дата этого листа (30 августа 1561 г.) показывает, что поляки не успели подойти к Тарвасту до момента его сдачи московитами, а значит, не участвовали в его захвате.
173
Gwagnini А . Kronika. S. 412.
174
ПЛ. Вып. 2. С. 241.
175
Czaplinski W . Stanowisko panstw skandynawskich wobec sprawy inflanckiej w latach 1558–1561 // Zapiski Historyczne. 1963. Т. 28. 2. 3. S. 404–405.
176
Jasnowski J . Mikolaj Radziwill Czarny. S. 280–288.
177
Оригинал договора напечатан в: Dogiel М . Codex diplomatiqus… Т. 5. S. 238–243.
178
Jasnowski J . Mikolaj Radziwill Czarny. S. 289–291.
179
История Латвийской CCP. Т. 1. С. 175–177.
180
Dogiel М . Codex diplomatiqus… Т. 5. S. 269–278.
181
Jasnowski J . Mikolaj Radziwill Czarny. S. 293.
182
Ibid. S. 302–305.
183
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 415–417.
184
Наиболее упорно эту точку зрения защищает шведский историк Э. Тиберг. См.: Tiberg Е . Zur Vorgeschichte des Livlandischen Krieges.
185
РИО. Т. 71. С. 46–67.
186
LM. Kn. 564. Р. 94–95.
187
ПСРЛ. Т. 29. С. 297–298. Вполне вероятно, что ответом на перехват этих документов стало вторжение московитов в конце 1561 — начале 1562 г. в окрестности Мстиславля, где они нанесли немалый ущерб. Об этом происшествии упоминалось в господарской грамоте, привезенной Б. Корсаком (РИО. Т. 71. С. 51).
188
LM. Kn. 564. Р. 92–93.
189
ПСРЛ. Т. 13. С. 340–341.
190
«… И острог взяли и пожгли и посады у города у Витебска все пожгли и наряд в остроге поимали и людей в остроге многих побили, и села и деревни около Витебска пожгли и повоевали места многие. А назад идучи от Витебска, у города у Сурожа посады пожгли и людей многих побили и многие литовские места воевали, и пришли, дал Бог, на Луки здорово » (ПСРЛ. Т. 29. С. 298–299). О событиях под Витебском Сигизмунду Августу сообщал наивысший гетман Н. Радзивилл Рыжий (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 381–382).
191
LM. Kn. 564. Р. 93–94.
192
Уже 21 мая 1562 г. Иван Грозный « пошел на свое дело литовское », но был вынужден повернуть войско против крымских татар: ПСРЛ. Т. 13. С. 341. См. также: Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV–XVI вв.: Главные тенденции политических взаимоотношений / Под ред. И. Грекова. М., 1984. С. 262; Виноградов А . Русско-крымские отношения. Ч. 1. С. 177–178.
193
ПСРЛ. Т. 13. С. 342.
194
LM. Kn. 564. P. 98 — 100.
195
Strujkowski М . Kronika. Т. 2. S. 412.
196
ПЛ. Вып. 2. С. 242.
197
О действиях поляков на Псковщине примерно в это же время сообщает Ф. Зебжидовский ( Jasnowski J . Materialy do dzialalnosci… S. 281).
198
Данные о Смоленске как месте отправления этого войска являются неверными (ПЛ. Вып. 2. С. 242–243), так как ставкой П. Серебряного был определен именно Дорогобуж. См.: ПСРЛ. Т. 29. С. 298.
199
ПСРЛ. Т. 13. С. 343. Во время этой акции был сожжен посад города.
200
ПЛ. Вып. 2. С. 242–243. Эта информация подтверждается у Ф. Зебжидовского ( Jasnowski J . Materialу do dzialalnosci… S. 288).
201
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 42–43.
202
Jasnowski J . Materialy do dzialalnosci… S. 291.
203
Strujkowski М . Kronika. Т. 2. S. 413; Bielski М . Kronika. Т. 2. S. 1151–1152; Gornicki Е . Dzieje w Koronie Polskiej w г. 1538 do г. 1572 / Wyd. K. Turowski. Sanok, 1855. S. 128–129.
204
Gwagnini A . Kronika. S. 116–117; Bielski М. Kronika. Т. 2. S. 1151–1152.
205
Strujkowski М . Kronika. Т. 2. S. 413. Другие источники участие литвинов в битве не подтверждают.
206
Bielski М . Kronika. Т. 2. S. 1152.
207
О 16 погибших с польско-литовской стороны и 1500 — с московской пишет Ф. Зебжидовский ( Jasnowrski J . Matetialy do dzialalnosci… S. 291). Поляки потеряли одного ротмистра. — М. Олесьницкого (Gornicki L. Dzieje w Koronie… S. 129; Bielski М . Kronika. Т. 2. S. 1152).
208
ПЛ. Вып. 2. С. 243.
209
АСД. Т. 4, Вильна, 1870. С. 7–8.
210
Виноградов А . Русско-крымские отношения. Ч. 1. С. 183–189.
211
Полоцкая ревизия 1552 г. / Изд. И. Лаппо. М., 1905.
212
Напомним, что именно этот город подвергся нападению и кратковременной осаде в мае 1562 г. (ПСРЛ. Т. 29. С. 298–299).
213
ПСРЛ. Т. 29. С. 302.
214
« Мы поняли, что начинается вокруг лютеранской секты посредством самого полоцкого владыки, там в Полоцке и Витебске. Это очень вредно, особенно в сегодняшний момент войны и потрясений. А потом можно ожидать угрозы из окружения наших подданных, необходимо этого опасаться и быть бдительным… » ~ («Wyrozumielismy со cie wczuna okolo luterskiej serty przez samego wladyke polockiego, tam w Polocku i Witebsku. A jako szkodliwo jest to zwlaszcza pod dzisiejszum czasem walki skod burzki zamieszania. A zatym i niebezpietzenstwa miedzy poddanymi tamlejszymi naszymi i od nich obawiak i postrzegac potrzeba…») (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 389 — 390). Очевидно, что эти слова касались проблемы лояльности полоцких мещан к литовским властям, которая могла быть нарушена в результате деятельности лютеран. С другой стороны, вряд ли Полоцк можно было в это время назвать местом интенсивной экспансии протестантизма.
215
АСАР. AR. Dz. II Supplement. Sygn. 8 (19).
216
ПСРЛ. Т. 29. С. 313.
217
Там же. С. 303.
218
См.: Bogatyrev S . Battle for Divine Wisdom. The rhetoric of Ivan IV's Campaign Against Polotsk // The Military and Society in Russia, 1450–1917. Leiden; Boston; Koln, 2002. Р. 325–363.
219
ПСРЛ. Т. 29. С. 302.
220
Книга полоцкого похода 1563 г. / Исследование и текст, подгот. текста К. Петрова. СПб., 2004. С. 31. По непонятной причине в Лебедевской летописи говорится о ноябре 1562 г. как дате принятия этого решения: ПСРЛ. Т. 29. С. 302.
221
Книга полоцкого похода… С. 31–54; ПСРЛ. Т. 29. С. 303–304.
222
Александров Д., Володихин Д . Борьба за Полоцк… С. 91–94.
223
Mienicki R . Stanis}aw Dowojno. S. 459–460. Стоит также отметить слова Сигизмунда Августа про « великие а снать перед тымь мало слыханые силы » московского противника: Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 429.
224
280 тыс. — Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 413; 300 тыс. — Gwagnini А . Kronika. S. 108–109; ВС / Сост. и изд. А. Сапунов. Т. 4. Витебск, 1885. С. 119–120.
225
Mienicki R . Stanislaw Dowojno. S. 461; Natanson-Leski J . Dzieje granicy wschodniej Rzeczypospolitej. S. 163.
226
Скрынников Р. Г . Царство террора, СПб., 1992. С. 155. Аналогичной численности (30 299 человек) придерживается петербургский исследователь Александр Филюшкин. См.: Филюшкин А. И. Причины «Полоцкого взятия» 1563 г. глазами современников и потомков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. 2005. Вып. 3. С. 28–29.
227
Интервал:
Закладка:
