Игорь Зимин - Врачи двора Его Императорского Величества, или Как лечили царскую семью.
- Название:Врачи двора Его Императорского Величества, или Как лечили царскую семью.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Центрполиграф
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-06879-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Зимин - Врачи двора Его Императорского Величества, или Как лечили царскую семью. краткое содержание
Врачи двора Его Императорского Величества, или Как лечили царскую семью. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Психиатры отметили, что события Первой русской революции не прошли мимо Николая Константиновича. Особенно его обнадежил Манифест 17 октября 1905 г. Он начинает заявлять о снятии опеки и восстановлении его прав, «для чего требует экспертизы с участием представителей администрации и юриспруденции». [1787]В обмен на отказ от этих требований Николай Константинович просил позволить ему вернуться в Туркестанский край, «соглашаясь со всеми возможными ограничениями свободы». Психиатры не видели особых препятствий для этого, так как Валерия Хмельницкая к этому времени вышла замуж и уехала за границу, кроме этого, как отмечали они, «строгий режим охраны является излишним, так как питает тот оппозиционный дух, который присущ Великому князю в зависимости от Его дегенеративного психоза». [1788]
Николай II 15 апреля 1906 г. утвердил постановление Особого Совещания о возвращении Николая Константиновича в Ташкент. После решения Николая II и переписки между В. Б. Фредериксом и П. А. Столыпиным решено освободить министра внутренних дел Дурново от персональной ответственности за наблюдением за Николаем Константиновичем, а так же вернуться к режиму содержания, принятому в 1881 г. Для того чтобы «заполнить жизнь» ссыльного, Министерство Императорского двора приобретает в Ташкенте два участка земли для возведения на них хозяйственных построек, что Николай II утвердил лично 18 ноября 1906 г.. [1789]
После вступления России в Первую мировую войну фактически произошла медицинская и отчасти политическая реабилитация Николая Константиновича. Надо заметить, что случилось это только после смерти его младшего брата, великого князя Константина Константиновича, знаменитого поэта «К. Р.». Младший брат-опекун умер 2 июня 1915 г., и 4 декабря 1915 г. в «Правительственном вестнике» опубликовали Высочайшее повеление, в котором сообщалось «о принятии Великим Князем Николаем Константиновичем звания Почетного Члена Голодно-Степского местного отдела, состоящего под Высочайшим Его Императорского Величества Покровительством общества повсеместной помощи пострадавшим на войне солдатам и их семьям». [1790]Кроме этого, несмотря на свой диагноз, Николай Константинович все это время продолжал числиться в списках Особ Российского Императорского дома. На 1917 г. из перечисленной 61 высочайшей особы он значился за № 14 – «Его Императорское Высочество Великий Князь Николай Константинович».
Николай Константинович прожил в Туркестанском крае вплоть до 1918 г. После Февральской революции его имя на короткое время вновь стало известным, так как он послал восторженную телеграмму А. Ф. Керенскому с выражением радости по поводу свержения самодержавия. Эта телеграмма «воспроизведена во всех газетах». [1791]Тогда же, осенью 1917 г., в журнале «Аргус» опубликовали портрет забытого великого князя и напечатаны мемуары Фанни Лир под заголовком «Глава „августейшего“ романа (Из семейной хроники дома Романовых)». [1792]
Великий князь Николай Константинович скончался 14 января 1918 г. в Ташкенте от воспаления легких. Его торжественно похоронили в центре Ташкента в специально построенном склепе около Георгиевского собора, [1793]поскольку он был популярной личностью в Ташкенте, да и 40-летняя ссылка по вине «проклятого режима» стала очень весома в глазах «победившего пролетариата».
В заключении мы можем констатировать, что личность великого князя Николая Константиновича крайне противоречива. С одной стороны, это крайняя импульсивность и полное пренебрежение традициями и моральными нормами своей среды. С другой стороны, это бешеная энергия, целеустремленность в достижении интересующих его целей, деловая хватка. Можно с уверенностью признать, что заслуги Николая Константиновича в утверждении влияния России в Средней Азии в значительной степени перекрывают его нравственные прегрешения.
Комментарий профессора Н. П. Ванчаковой
Заболевание Николая Константиновича Романова началось в апреле 1874 г. с легковесного поступка, мотивы которого он объяснить не мог. Кроме того, врачи отметили его неадекватно хорошее настроение, которое не соответствовало возникшей ситуации и последствиям его поведения. В заключении врачей указано, что душевная болезнь его Высочества «обнаруживается более в действиях, нежели в словах». В совокупности эти признаки можно расценить как маниакальный синдром. В дальнейшем Николай Константинович Романов находился под наблюдением врачей, и это позволяет проследить динамику заболевания. Состояние стало лучше после применения успокаивающих средств. Кроме того следует отметить, что длительность маниакальных состояний колеблется от 1,5 до 2,5 месяцев и оно могло не под влиянием лечения самостоятельно закончиться.
После учреждения над князем опеки и переселении на жительство в Крым за ним постоянно наблюдают врачи. В этот период ему провели 54 сеансов «электричества». К сожалению, нет более подробной информации о том, что же это были за сеансы «электричества». Электросудорожная терапия была введена в практику значительно позже, в 1940–1950-х гг. Этот метод использовался, в том числе, для лечения маниакальных состояний. О каких сеансах идет речь в лечении Николая Константиновича Романова, судить трудно. Следует отметить, что поведение князя, по описаниям врачей, было вполне адекватным.
Следующее указание на наличие психических расстройств у князя Николая Константиновича относится к 1880 г. …после осмотра врачами, в том числе И. М. Балинским, князя Николая Константиновича перевели в имение «Пустынька» близь Санкт-Петербурга. Там он много занимался запиской о среднеазиатской железной дороге, что указывает на его достаточную умственную продуктивность. Он адекватно вел себя при встрече с гостями. К сожалению, пока не известно клинических оценок состояния князя Николая Константиновича профессором И. М. Балинским. И это требует дальнейшей архивной работы и поисков источников. Но, по приведенным выше описаниям, можно сделать вывод, что в этот период психическое состояние князя было хорошим и в течении заболевания наблюдалась интермиссия (период психического благополучия).
В марте 1881 г., на высоте конфликта с Александром III, князь Николай Константинович делает несколько заявлений, которым придается политическая оценка. В связи с этим за ним усиливается контроль и в последующем он был арестован и помещен в крепость «Бип» в г. Павловске. При подведении итогов семилетнего наблюдения за князем было отмечено, что из-за его переездов, частой смены лиц его окружения, врачей, распорядителей положение запуталось. Поэтому при принятии решения о дальнейшей судьбе князя руководствовались не медицинскими соображениями, а политическими, так как из него не хотели делать государственного узника. В этот период клинических данных, которые позволили бы оценить психическое состояние князя Николая Константиновича, нет.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: