Александр Пыльцын - Откровенные диалоги о штрафниках Великой Отечественной
- Название:Откровенные диалоги о штрафниках Великой Отечественной
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЦСЛК
- Год:2017
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-94422-045-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Пыльцын - Откровенные диалоги о штрафниках Великой Отечественной краткое содержание
Некоторые видеоинтервью на части телеканалов были «купированы», из них были удалены фрагменты, противоречащие точке зрения руководителей этих теле-СМИ.
Отдельные видеоинтервью, не подвергшиеся «обработке» на телеканалах, в текстуальном варианте предлагаются читателям в этом сборнике.
Откровенные диалоги о штрафниках Великой Отечественной - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Со своей стороны я сердечно поздравляю читателей портала Православие. Ru с великим Днем Победы, желаю крепкого здоровья и успехов, а также призываю свято хранить память о Великой Отечественной войне и обо всем светлом, что связано с великим подвигом нашего народа.
Не верьте лгунам в истории. Репрессии делались не Сталиным, а его врагами. Беседа с читателем Сергеем Худяковым
Худяков С: Александр Васильевич, Вы 1923-го года рождения, фронтовик Великой Отечественной. На июнь 2017 года вам почти 94 года. То есть вы участник боев, у Вас три ранения, если я правильно помню…
Пыльцын А.В.: Да, именно так.
Худяков С: Какое у Вас отношение к дате 9-го мая? Для Вас это праздник или, как для некоторых, ориентированных на западную мораль, траурная дата?
Пыльцын А.В.: Праздник!!! Это праздник! Потому что траурной датой можно скорее назвать каждый другой день войны, когда гибли наши люди. В какой-то степени это трагические, траурные дни и годы. А День Победы это уже ПОБЕДА, это уже не траур, праздник, душа ликует: «Наконец-то! Наконец-то война кончилась! Не будет больше атак, штурмов, смертей! И наконец-то мы победили окончательно!» Для побеждённых этот день, может быть, был и траурным…

Худяков С.: Отношение у Вас к Сталину какое, несмотря на то, что у Вас отец был репрессирован?
Пыльцын А.В.: Отношение у меня всё равно не менялось, потому что репрессии, особенно массовые, и в предвоенное время, да и в военное, делались не Сталиным, а скорее ОТ ЕГО ИМЕНИ. Они делались, может быть, даже целенаправленно, чтобы ослабить растущий авторитет Сталина. Это делали не сталинцы, а его враги.
Худяков С.: Троцкисты?
Пыльцын А.В.: Враги Сталина своими действиями лили всю грязь на него, что это будто Сталин умышленно уничтожал кадры. Приписывали якобы сталинские репрессии ему, формировали мнение о сталинской дикости какой-то… А на самом деле, когда разобрались потом, оказывается, арестовывали человека, который ни при чём, обвиняли в чём-то, и в лагерь или расстреливали. У меня так дядя, родной брат матери, был расстрелян. Он был передовым, лучшим из дорожных мастеров на определённом участке железной дороги, грамотным, коммунистом. Вот просто взяли его, арестовали и расстреляли, как «врага народа». Много сейчас пишут, как морили в тюрьмах «членов семей врагов народа» (ЧСВН — такой юридический термин в те «ежовские» времена существовал). Таких людей сажали и ссылали наравне с осужденными. Что касается семьи «врага народа», моего дяди Карелина Петра Даниловича, то ни его жену, ни пятерых детей никто ни под каким-либо предлогом не преследовали и не ограничивали, все они получили и образование, и профессии, один из сыновей, имевший инвалидность, занимал руководящую должность в гражданством пароходстве на Севморпути, другой воевал в противотанковой артиллерии, третий служил мичманом, командиром отдельного флотского подразделения Тихоокеанского военно-морского флота на Камчатке. Это я привожу как косвенное доказательство того, что никто из членов семьи расстрелянного дяди не был заподозрен в его «вражеской» деятельности, потому что её не было ни в каких проявлениях, а передовой железнодорожный мастер Карелин в ту пору, которую ныне упорно называют «сталинскими репрессиями», был уничтожен как истинный коммунист, чтобы, во-первых, ослабить преданные Сталину кадры, а во-вторых, что ещё важнее было для оставшихся в руководстве страной троцкистов и их пособников — свалить все эти репрессии именно на Сталина, чтобы подорвать его растущий авторитет в стране и мире. На самом деле подобными делами накапливали материал, который потом будет против Сталина работать. Вот он с хрущёв-ских времён и поныне «работает». Так вот я считаю, что эти репрессии, особенно организованные массовые репрессии, были ничем не оправданы. Они были организованы врагами Сталина и фактически задумывались и хитро осуществлялись именно против него.
Худяков С.: Вы командовали штрафным батальоном, а про заградотряды что можете сказать? Действительно ли они стреляли в отступающих солдат?
Пыльцын А.В.: Во-первых, я командовал не батальоном, а всего только взводом, в конце войны — ротой, как говорят, поднимался по служебной лестнице. Во-вторых, никогдаза нами не было заградотрядов. Не только за нами, но и за штрафными армейскими ротами, где штрафниками были не офицеры. Ведь у нас в штрафном батальоне были только офицеры, проштрафившиеся, и офицеры, которые ими командовали. А в штрафных ротах были сержанты, солдаты, много было из лагерей, временно освобожденных для того, чтобы они вину искупили свою на фронте, а не в тюрьме или лагере заключённых. Так вот, даже за ними никогда не было заградотрядов. И тем более не могло быть, чтобы стреляли в спину, таким образом «гнали в атаку». Получается глупость какая-то: для того, чтобы погнать в атаку батальон… (он «упирается», а его погнать надо!), чтобы сзади в спину ему стрелять… надо такой же батальон иметь! А Володарский не раз утверждал: «Были тысячи штрафных батальонов»… Так столько же надо иметь заград- батальонов, которые погонят их?
В соответствии с Приказом № 227 в действительности заградотряды выставлялись только в тылу неустойчивых дивизий. Значит, за дивизией «по-володарски» надо дивизию заградотрядов ставить. Это получается, что войск, которые должны гнать солдат в атаку, должно быть больше, чем самих атакующих. Глупости совершеннейшие! И на эти глупости почему-то опираются некоторые наши «учёные», «историки», этот бред пропагандируют. Придумывают совершенно небывалые вещи, видимо, веря в геббельсовый постулат «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа в неё верит».
Насчёт заградотрядов за штрафными батальонами: штрафной батальон, как и штрафная рота — это на самом переднем крае. Тылы «неустойчивых дивизий» — это 3–5 км от передовой. Так чтоможет сделать заградотряд по отношению к батальону на передовой? Заградотряды на самом деле вылавливали тех, кто действительно побежал, заблудился, отбился от воинской части. Собирали, формировали в подразделения и направляли в строй воюющих, полк, дивизию.
Худяков С.: Так вроде бы и шпионов ловили, и дезертиров?
Пыльцын А.В.: Ловили дезертиров, заброшенные немцами диверсионные группы из наших бывших пленных, которых они сагитировали. Их ловили и расстреливали, кого следовало расстреливать. Но расстреливали из числа задержанных, может быть, где-то 5 % которые действительно имели задания от немцев, а также «самострелов», которые сами себе или друг другу стреляли в определенные места, чтобы показаться ранеными и выйти из боя. Так что всякие были во время войны. В основном задача заградотрядов была обезопасить ближайший войсковой тыл и вернуть на передовую отставших, заблудившихся.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: