Николай Стариков - История большевиков в документах царской охранки
- Название:История большевиков в документах царской охранки
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо
- Год:2017
- Город:М.
- ISBN:978-5-04-089370-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Стариков - История большевиков в документах царской охранки краткое содержание
Они развили страну и подняли ее на недосягаемую до этого высоту.
Они разрушили ее единство, потеряв то, что присоединяли к России еще Петр I и Екатерина II.
Они — это партия большевиков.
Провокаторы, предатели, двойные агенты. Честные борцы за светлое будущее.
Перед вами документы царской охранки, посвященные им.
Донесения наружного наблюдения. Оценки филеров и шпиков, написанные ими в отчетах о своей работе. Перлюстрированные письма. Партийные псевдонимы.
Партия Ленина глазами тех, кто с ними боролся.
Это нужно знать.
Ведь сегодня идет та же самая борьба…
История большевиков в документах царской охранки - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
III. О нелегальной литературе
Совещание настойчиво призывает все местные организации партии, все рабочие ячейки и отдельных рабочих к большей самостоятельности и почину в деле транспорта и связей с Бюро Центрального Комитета для распространения нелегальной литературы.
IV. Строительство нелегальной литературы
Совещание признало:
I) единственно правильным типом организационного строительства в переживаемую эпоху является нелегальная партия, как сумма чисто партийных нелегальных ячеек, окруженных сетью легальных и полулегальных рабочих обществ;
2) приспособление к местным условиям организационных форм нелегального строительства является безусловно обязательным;
3) главной очередной задачей в области организационного строительства в настоящий момент является создание на всех фабриках и заводах чисто партийных нелегальных заводских комитетов, состоящих из наиболее активных и передовых рабочих элементов;
4) необходимость создания из разрозненных местных групп одной руководящей организации в каждом центре (как, например, руководящие городские комитеты);
5) необходимость организации областных центров в главных районах рабочего движения;
6) как одна из важнейших практических задач в деле установления постоянной живой связи между Центр. Комитетом и местными соц. — демократическими группами, а также в деле создания гибких форм руководства местной работой в крупных центрах рабочего движения выдвигается система доверенных лиц. Доверенные лица должны избираться из рабочих руководителей местной работы;
7) высказано пожелание, чтобы Центральный Комитет организовывал возможно чаще совещания с местными партийными работниками, действующими в разных отраслях социал-демократической работы. Совещание высказало пожелание о необходимости организации более правильного поступления членских взносов и о производстве сборов в пользу газеты «Правда» и на содержание нелегальных работников.
V. О страховой кампании
Совещание признало необходимым: 1) решительную борьбу против попыток правительства и капиталистов заставить рабочих выбирать своих уполномоченных в больничные кассы без допущения рабочих собраний; 2) добиваться устройства явочным путем собрания для предварительного намечения кандидатов в уполномоченные; 3) устрашать митинги протеста по поводу насилий, коими сопровождается введение страховых законов; 4) намекать рабочий список кандидатов в уполномоченные из числа наиболее влиятельных социал-демократических рабочих и проводить этот список даже и тогда, когда никаких собраний устроить не удастся; 5) бойкот выборов уполномоченных нецелесообразен и вреден; 6) где выборы проходят без собраний, необходима агитация за переизбрание уполномоченных на началах действительной свободы выборов с устройством собраний всеми доступными средствами; 7) социал-демократическая думская фракция обязывается внести запрос по поводу отказа рабочим в собраниях для выборов; 8) агитация по поводу введения страховых законов должна вестись в тесной связи с разъяснением социалистических принципов и революционных требований.
VI. О «национальных» соц. — демокр. организациях
Констатировав полное банкротство федералистических начал в построении социал-демократической партии и глубокий вред обособленности «национальных» социал-демократических организаций для пролетариата, Совещание призывает к решительному отпору воинствующему национализму и к тесному сплочению и слиянию соц. — демократиских рабочих на местах в единые организации Рос. С.-Д. Раб. Партии, ведущие работу на каждом из языков местного пролетариата и осуществляющие на деле единство снизу. Выразив далее сожаление по поводу раскола в рядах социал-демократов Королевства Польского и Литвы и отметив прежний оппортунизм и ликвидаторство в решениях последней IX конференции партии Бунд, Совещание приветствует членов партии «Социал-Демократия Латышского края» за их настойчивую пропаганду в антиликвидаторском духе и выражает уверенность, что современный революционный подъем, стачки, демонстрации и другие виды революционной борьбы масс помогут полному сплочению и слиянию на местах социал-демократов.
VII. Об отношении к ликвидаторству и об «единстве»
Вынося полное осуждение ликвидаторам за их отречение от нелегальной партии и разрушение ее, Совещание рекомендует решительную борьбу с представителями этого течения, осуждает поднятую ликвидаторами в своей легальной печати кампанию «за единство» без признания существования партии, как нелегальной, и с своей стороны призывает к «объединению», но в смысле признания и вхождения в нелегальную партию, рекомендуя также начать объединение снизу, с заводских комитетов, с районных групп и т. д., с проверкою членами партии — осуществляется ли признание нелегальной организации и готовность поддержки революционной борьбы масс и революционной тактики, ибо, по мнению Совещания, только при таких условиях возможно достижение окончательного сплочения партии и полное укрепление единства.
[Дело № 19–1913–14 г. Аг. Отд. б. MOD.]
[В дополнение к этому циркуляру был издан еще ц. от 21 апреля № 98053, говоривший, что на этом «Февральском» совещании]
Состоялся еще ряд неоглашенных резолюций, касающихся выработки дальнейшей тактики по отношению к меньшевикам-голосовцам (ликвидаторам) и их сторонникам.
Резолюции эти сводятся к тому, что отбрасывают идею какого бы то ни было постоянного сотрудничества с ликвидаторами, допуская лишь общие с ними выступления; рекомендуют усиленную борьбу с ликвидаторами всех видов повсюду и для этой цели предлагают учредить большевистский орган в Москве.
[Подробному ознакомлению со взглядами большевиков на ряд вопросов текущего момента посвящен ц. ДП от 28 апреля 1913 г. № 98623.]
В Департаменте Полиции получены следующие сведения, рисующие общее положение партийной работы и господствующие взгляды на современные партийные вопросы в российской социал-демократической рабочей партии с точки зрения последователей Ленина.
1. По поводу празднования 1 мая. К этому дню ленинский Центральный Комитет выпустил печатный листок с призывом к митингам, демонстрациям и однодневной забастовке. Кроме сего, тот же Центр. Комитет в изданном несколько ранее листке по поводу годовщины ленских событий также призывал к демонстративному празднованию 1 мая.
2. Страховая кампания. Как известно из циркуляра Департамента Полиции от 31 января 1913 г. за № 94349, «Февральское Совещание Центрального Комитета» резко высказалось против бойкота изданных правительством страховых законов. Констатируя, тем не менее, на местах наличие индифферентного отношения рабочих масс к этим законам, ленинцы вновь напоминают о необходимости обязательного участия рабочих в выборах уполномоченных и членов правлений страховых касс из числа последовательных социал-демократов, но отнюдь не ликвидаторов.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: