Николай Стариков - История большевиков в документах царской охранки

По предложениям правдистского центра в данный момент наиболее вероятен успех работы по подготовке выборов на съезде в следующих местах: Петербург, Москва с прилегающей областью, Киев, Харьков, Екатеринослав, Одесса, Николаев, Кременчуг, Вологда, Архангельск, Гомель, Двинск, Урал, Волга, Кавказ, Сибирь и Донецкий каменноугольный район.

С другой стороны, при рассмотрении положения партийной работы в лагере ликвидаторов устанавливается, что ликвидаторы опасаются оказаться в меньшинстве на съезде, подготовка коего находится в руках непримиримо настроенных «ленинцев», и намерены уклониться от участия в таковом, но в свою очередь они проектируют созыв общерусской конференции из представителей тех социал-демократических организаций, кои в основу своей деятельности положили резолюцию и платформу августовской 1912 года конференции в Вене.

В дальнейшем обследовании текущей партийной работы «ленинцев» и «ликвидаторов» выясняется, что задуманному съезду ленинцев и проектируемой ликвидаторами общерусской конференции будут предшествовать объезды различных местностей Империи видными и активными работниками данного момента и возможно широкое устройство областных и общегородских конференций и совещаний; последние же, самим своим существованием, дадут толчок к общему подъему настроения, укрепят и восстановят организационную работу партийного подполья на местах и дадут материал для надлежащей оценки «текущего момента» и дальнейших методов и форм организационного партийного строительства.

Наряду с изложенным отмечается нарастание нового примиренческого течения в рабочих низах социал-демократии, крайне недовольных политическим задором и фракционной распрей правдистов и ликвидаторов и стремящихся ныне к посильному разрешению задачи восстановления партийного единства, без коего невозможны ни правильная организационная работа на местах, ни авторитетное воздействие партии на рост политического движения в стране.

Доступная пониманию масс пропаганда сторонников восстановления партийного единства начинает находить последователей в различных социал-демократических течениях, кои, постепенно объединяясь, начинают формировать свои самостоятельные кружки и группы, обещающие в самом недалеком будущем сделаться центром и базой общих в данный момент стремлений к восстановлению единства партии; помимо сего, представители этого нового примиренческого течения высказываются также за созыв в ближайшем будущем своей конференции, долженствующей закрепить объединительную работу и дать соответствующие директивы для дальнейшей деятельности в том же направлении.

[Созванная Международным Социалистическим Бюро «объединительная конференция» состоялась 18 июня 1914 г. в Брюсселе. Об этой конференции находим краткие сведения в изданном Деп-м Пол. «Обзоре деятельности РСДРП за время с начала войны России с Австро-Венгрией и Германией по июль 1916 г.».]

Участвовавшие в конференции большевики (Ленин и еще двое) представили ультиматум, выработанный большевистской организацией в России и сводившийся к двум главным пунктам: признанию р.с.-д.р. партии в большевистском понимании и упразднению центра меньшевиков. Позиция, занятая большевиками и основанная на бывших у них мандатах, оказалась настолько непримиримой, что, несмотря на попытки Плеханова и других видных участников конференций установить полное соглашение, большевики все-таки отказались от голосования предложенной Плехановым примирительной резолюции до обсуждения последней местными организациями. Таким образом, эта конференция намеченного при ее созыве определенного результата не достигла. […]

Хотя полное объединение на Брюссельской конференции ввиду особой непримиримости ленинцев и не было достигнуто, однако все-таки в партийной литературе упоминается о «третьеиюльском блоке», под которым разумеется объединительный союз, заключенный в Брюсселе 3-го июля 1914 года между Организационным Комитетом, Троцким, Розой Люксембург, Алексинским, Плехановым, бундистами, кавказцами, литовцами, «левицей», польской оппозицией. Не приняли участия в этом союзе лишь Центральный Комитет РСДРП (ленинцы) и Центральный Комитет Латышских социал-демократов.

[Об этом же совещании имеется «агентурная записка» «Босяка» (А. К. Маракушев) следующего содержания]:

С 20-го по 23-е июля сего года по новому стилю [21] за границей состоялось совещание членов Интерн. Социал. Бюро с участием представителей различных групп РСДРП для обсуждения вопроса о причинах раскола в названной партии и о принятии мер для объединения ее. Это совещание имело целью подготовить материал к предполагавшемуся Интер. Соц. конгрессу.

РСДРП на этом совещании была представлена делегатами от ЦК (Петрова), O. K. Бунда, латышей, поляков, «пепеэсовцев», редакций газет «Правда» и «Наша Рабочая Газета», обеих фракций Гос. Думы и следующими отдельными лицами: Троцким, Плехановым и Алексинским. Из числа представителей иностранной с. — д-тии на этом совещании известны: Вандервельде, Роза Люксембург, Каутский и Гюисманс.

Характерно отметить, что Ленин от участия в этом совещании уклонился, хотя и был на таковое приглашен и вместо себя просил Петрову.

Петрова от имени ЦК представила доклад в письменной форме, состоящий из 29 пунктов, в котором, между прочим, говорится, что в России на стороне ЦК стоит 4/5 всех рабочих, а потому подымать вопрос о каком-то объединении РСДРП по меньшей мере странно и гораздо целесообразнее признать не признающих ЦК стоящими вне партии, и тогда, естественно, получится единство партии. Как самим докладом, так и речью Петровой большинство участников совещания было страшно возмущено, так как никто не мог ожидать, что нахальство «ленинцев» дойдет до таких размеров.

С критикой этого доклада и сделанных Петровой пояснений к нему выступали Вандервельде, Роза Люксембург, Каутский и Плеханов, который, между прочим, указал, что вся непримиримость политики Ленина заключается в том, что он не хочет выпустить из своих рук партийных денег, часть коих им уже была захвачена чисто воровским способом.

За последнее выражение Плеханов был остановлен председательствовавшим и лишен слова.

Выступления всех ораторов носили весьма страстный характер, но пользы делу никакой не принесли, и участники совещания, не придя ни к какому решению, уклонились от дальнейшего участия в этом совещании.

[Аг. Зап. № 261 за 1914 г.]

[Стремление различных соц. — дем-х кругов к объединению враждующих течений русской соц. — дем-тии, стремление, как видим, пока не дававшее значительных результатов, тем не менее не на шутку обеспокоило Департамент Полиции, который 16 сентября 1914 г. издает циркуляр, не оставляющий сомнения в той политике разъединения соц. — демократов, которую настойчиво проводил Департамент.]