Дмитрий Пучков - Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
- Название:Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Питер
- Год:2017
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-4461-0709-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Пучков - Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков краткое содержание
— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;
— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;
— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;
— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;
— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;
— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Ему постоянно увеличивали сроки отпусков, но даже во время отдыха он продолжал заниматься делами. И каждый раз, возвращаясь из отпуска, брал на себя новые дела. Отменным здоровьем он не отличался, и при таком напряженном графике ему сложно было рассчитывать на долгую жизнь. Несколько врачебных обследований в 1923–1925 давали ему от силы два-три года. Руководство страны ограничило его рабочий день до восьми часов, потом до шести. Наконец Политбюро приняло решение обязать Дзержинского работать не больше четырех часов в день. Но он, естественно, нарушал все предписания.
В день смерти 20 июля 1926 года Дзержинский делал доклад по ВСНХ, направленный против фальсификации показателей, резко критиковал своего заместителя Георгия Леонидовича Пятакова. Дзержинский все принимал близко к сердцу — во время выступления ему стало плохо прямо на трибуне. Его положили на небольшой диванчик, привели в чувство, отвезли домой. Тут надо сказать, что Дзержинский с детства был приучен матерью сам стелить себе постель. В тот день он наклонился, чтобы расстелить постель, упал и умер, не приходя в сознание. Впоследствии появлялись версии об отравлении, убийстве. На самом деле причиной стали проблемы с сердцем, усугубленные напряженным трудом. Он действительно сгорел на работе.
У Дзержинского был сын Ян. Как сложилась его судьба?
Ян родился в 1911 году в Варшавской женской тюрьме, где отбывала срок его мать — революционерка Софья Дзержинская, урожденная Мушкат. Когда она находилась в ссылке, мальчика воспитывал дядя по материнской линии. Спустя время его отправили к маме в Швейцарию. В 1919 году Ян вернулся в Россию. Впоследствии он стал военным инженером. Его сын Феликс Янович был выдающимся ученым-зоологом, профессором Московского государственного университета.
Как бы вы охарактеризовали роль Дзержинского в нашей истории?
Недавно в издательстве «Алгоритм» вышла моя книга о Дзержинском «Феликс Дзержинский: от «Астронома» до «Железного Феликса»», ее рабочее название было «Красное и белое Феликса Дзержинского». Это цвета его родины, Польши — цвета крови и святости. На мой взгляд, Дзержинский был человеком цельным, по-рыцарски искренним и правдивым. Обстоятельства требовали от него иногда жестких решений — и он принимал их. Но Дзержинский не был бездумным палачом и радикалом, он пытался ограничивать размах жестокости, присущий любому революционному процессу, хотя это не всегда удавалось. Благодаря ему многие дети, чьи родители погибли в годы смуты, обрели дом и будущее. Он внес вклад в воссоздание железнодорожного транспорта после окончания Гражданской войны. В период НЭПа именно Дзержинский создал базу для индустриализации. Знаменитый советский экономист Отто Рудольфович Лацис был противником того, чтобы устанавливать Дзержинскому памятник на Лубянке. Но, говорил он, обеими руками за, если памятник поставят напротив здания ВСНХ: Дзержинский, по его мнению, был идеальным руководителем промышленности.
Примечания
1
В историографии ведется дискуссия относительно численности пленных Российской империи в годы Первой мировой войны. Часть исследователей принимает цифры эмигрантского историка Н. Н. Головина, который на основании информации, полученной от немецких и австрийских коллег, оценил общее число пленных в 2 417 000. Эти данные, пришедшие к Головину от третьих лиц, никогда, однако, не проверялись. Генерал В. И. Гурко на открытии союзнической конференции в Петрограде 19 января 1917 года сообщил представителям Антанты, что к этому моменту Россия уже потеряла 2 миллиона пленными. В 1919 году Центробежплен, занимавшийся организацией возвращения пленных в Россию, имел на учете 3 911 100 пленных, а в 1920 это число увеличилось до 4 260 775 человек. Е. З. Волков обосновал, что к окончанию войны на территории Центральных держав содержалось около 5 миллионов граждан бывшей Российской империи. Однако из них 400–500 тысяч были интернированными в начале войны мужчинами призывного возраста, в основном поляками из Привисленского края, и не могут считаться военнопленными в классическом смысле этого слова. Таким образом, остается около 4,5 млн пленных. Данный показатель принимается С. А. Нефедовым.
Интервал:
Закладка: