Андрей Сарматов - Записки очевидца необъявленной войны. Том 2

Режим Порошенко сделал уже многое, чтобы роль пропаганды и манипуляция массовым сознанием возросли до предела. Пропаганда СМИ своей целью ставит прежде всего зомбирование населения, воспитание из него бесформенной массы, верной правящему режиму. То есть тех, кто думал бы так, как скажут, и делал бы все так, как ему скажут. Да, они прикрываются патриотизмом, но патриотизм — это любовь к своей родной земле, но не к режиму, государственному строю и уж тем более не к официальной идеологии.

Нельзя не сказать и о той воинственности и бескомпромиссности, которые стали неотъемлемой частью пропаганды СМИ. По новостям неоднократно можно услышать призывы вести войну до победного конца, до полного уничтожения противника. Такие слова, как «сепары», «колорады», «бандиты» и «террористы» уже давно вошли в лексикон журналистов. При этом любые разговоры о бесполезности этой войны и необходимости как можно скорей ее завершить путем переговоров нередко воспринимаются как предательство. Пацифизм воспринимается явно враждебно.

Агрессивность и злоба на официальном уровне просто зашкаливают, не только от политиков, но и от журналистов слышна ненависть даже не к тем, кто сражается с оружием в руках, а к населению Донбасса, к мирным беженцам. Так, еще в июне 2014 г. на «Новом канале» вышел сюжет под названием «Беженцы бывают разные». Суть этого «репортажа» сводится к тому, что у донбассовских беженцев, оказывается, «неправильные» взгляды, и именно поэтому к ним нужно относиться как к врагам, не оказывая им никакой помощи и в лучшем случае высылать их в Россию. «А вот как по мне, так, быть может, логичнее не брать на содержание таких предателей, а купить им билеты в Россию, пусть едут, они же так за нее ратуют» — заявила «журналистка» Екатерина Морозова. ( https://www.youtube.com/watch?v=5PuB0Q4dJ_0). И этот ролик был показан на одном из центральных каналов в июне 2014-го, как раз в тот момент, когда война только разгоралась!

Не отстают и другие центральные телеканалы. Так, ведущая «ТСН» в одном из выпусков в конце августа 2014 г. заявила, что у жителей Донбасса «мусор в головах», который нужно как можно скорее выбить.

Конечно, не вызывает сомнений, что врут СМИ и многих других государств. Но по тем же российским каналам не было ни одного призыва к ДНР и ЛНР вести войну до последнего «бандеровца», наоборот, они озабочены мирным урегулированием. Хотя российские власти для этого самого «урегулирования» не сделали практически ничего. И уж точно там нельзя услышать, что у жителей Кавказа или Сибири «неправильные» взгляды и «мусор в головах», за который надо депортировать, скажем, в Украину. В украинских же официальных СМИ не только низкосортная ложь, но и разжигание ненависти ко всем инакомыслящим, которая лишь способствует дальнейшей эскалации конфликта, гибели тысяч мирных жителей Донбасса. И за все это, к сожалению, пока никто не понес ответственности. Но рано или поздно она все-таки придет!

С украинскими СМИ все понятно, а какова же роль российских СМИ в этой войне? Что они сделали для развязывания, затягивания или же наоборот, для прекращения войны в Донбассе?

Если говорить о степени правдивости российских прокремлевских СМИ, то тут нужно признать, что правды в них ничуть не больше, чем в украинских СМИ. Точно так же, как и на ряде украинских каналов, доминирует лишь одна, признаваемая единственно верной, точка зрения. И точно так же, как и на большинстве украинских каналов, ведущее место занимает пропаганда.

Однако есть кое-что, в чем федеральные СМИ и отличаются от украинских. Если на некоторых украинских телеканалах (в первую очередь на «Интере») все еще можно услышать острую критику президента и правительства, то по российским новостям лично я не слышал ни разу, чтоб говорилось что-то хотя бы отдаленно напоминающее критику президента и правительства РФ. Наоборот, из Путина и его команды всячески формируется образ идеального президента и правительства. Российский президент в новостях всегда прав, всегда предлагает лучшие решения и выступает чуть ли не за мир во всем мире. Такой себе кот Леопольд. В значительной степени это способствует и формированию культа личности Путина.

Еще одно существенное отличие от украинских СМИ — изменение риторики за первый год войны. Если на украинских каналах с начала войны в целом риторика не изменилась, то в российских СМИ мы видим некоторые изменения в риторике. Так, если весной 2014 г. по российским новостям довольно часто можно было услышать слово «Новороссия», то к весне-лету 2015 г. это слово практически вышло из употребления российских журналистов, все чаще они говорят «украинский Юго-Восток».

«Медиалогия» исследовала динамику упоминания слов «Новороссия» и «Сирия» на федеральном ТВ — Первом канале, «России 1», НТВ, «ТВ Центре», РЕН ТВ. Специалисты изучали новостные сообщения с 1 января 2014 года по 11 апреля 2016 года. Пик (более 100 раз) — с июня 2014 по март 2015 г.

А многие российские пропагандисты пошли еще дальше. Соловьев, например, в своих передачах раньше агитировал за независимую Новороссию или же ее вхождение в состав России, а уже в июне 2015 г. заявил, что Россия не предавала Донбасс, так как ничего ему и не обещала (это несмотря на заявления Путина в марте 2014 г. о том, что Россия вмешается, если в Донбассе начнутся беспорядки, да и вообще он, Путин, чуть ли не гарант спокойствия русскоязычных жителей Украины). О жителях же Донбасса Соловьев вообще отозвался в грубой форме: «Дай дерьма, дай ложку, научи жрать»! Это и не удивительно, путинский пропагандист, кормящийся с кормушки Кремля, по мере изменения риторики своего хозяина готов неоднократно менять и свою точку зрения. Если завтра Путин заявит, что они с Порошенко, к примеру, лучшие друзья, то продажный пропагандист Соловьев начнет петь дифирамбы уже Порошенко, которого еще недавно поливал грязью. Такие люди достойны лишь презрения.

Если верить всему, что говорят российские СМИ, то складывается впечатление, что Россия вообще никакого отношения не имеет к войне в Донбассе. То есть какие бы преступления тут не происходили, какое бы беззаконие не творилось — правительство РФ и мудрый Путин не при чем. Однако выйти сухим из воды вряд ли удастся.

Изменения в риторике коснулись, конечно же, далеко не одного упоминания слова «Новороссия». Весной-летом 2014 г. количество фэйков в российских федеральных СМИ превзошло все грани. Самым знаменитым фэйком здесь является репортаж с распятым мальчиком в Славянске — это уже верх циничной лжи. И дело тут даже не в том, что та якобы беженка, которая об этом мальчике рассказывала, в самом Славянске ни разу даже не была. Дело в том, что ее слова пустили в эфир, даже не удосужившись проверить, что говорит в таком случае о непрофессионализме этих «журналистов». Ведь если бы солдаты ВСУ в действительности на центральной площади Славянска, при огромном стечении народа, распяли ребенка, то уже через считанные минуты в Интернете появились бы сотни видеороликов с этим и тысячи комментариев к ним!