Андрей Сарматов - Записки очевидца необъявленной войны. Том 1

Тут можно читать онлайн Андрей Сарматов - Записки очевидца необъявленной войны. Том 1 - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, год 2017. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Записки очевидца необъявленной войны. Том 1
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    неизвестно
  • Год:
    2017
  • ISBN:
    978-5-4490-0269-3
  • Рейтинг:
    4.5/5. Голосов: 41
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Андрей Сарматов - Записки очевидца необъявленной войны. Том 1 краткое содержание

Записки очевидца необъявленной войны. Том 1 - описание и краткое содержание, автор Андрей Сарматов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
«Записки очевидца необъявленной войны» — это взгляд на войну в Донбассе глазами местного жителя. В первом томе речь идет о событиях с ноября 2013 по сентябрь 2014 г. Среди них — киевский майдан, антимайдановские протесты, события в Крыму, трагедия 2 мая в Одессе, оборона Славянска, падение малазийского Боинга, бои за Шахтерск, Саур-Могилу, Иловайск и многие другие события.

Записки очевидца необъявленной войны. Том 1 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Записки очевидца необъявленной войны. Том 1 - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Андрей Сарматов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Последствия авиаудара по Станице Луганской 2 июля В тот же день продолжались - фото 17

Последствия авиаудара по Станице Луганской 2 июля

В тот же день продолжались массированные обстрелы Славянска, Краматорска, Ямполя, Семёновки и Николаевки с использованием РСЗО «Ураган» и «Град», миномётов и танковых пушек. Все это приводило к новым жертвам, в том числе среди мирных жителей.

Давали о себе знать и серьезные потери в ходе боев. Так, по данным РИА URA.RU, общие потери ополчения ЛДНР за период с 2 мая по 2 июля 2014 г. составили не менее 378 человек убитыми и не менее 589 ранеными. Конечно, несла большие потери и украинская армия, однако ее потери быстро восполнялись новыми волнами мобилизации и формированием новых добровольческих батальонов. Всего же, если верить заявлению Министерства обороны Российской Федерации, в операции на востоке Украины на начало июля задействована группировка украинских войск более 11 тысяч человек, имеющая на вооружении около 160 боевых танков, более 230 боевых бронированных машин, не менее 150 артиллерийских систем, большое количество авиации. В обороне Славянска-Краматорска, по оценкам военных аналитиков, принимало участие до 2500 бойцов, имеющих на вооружении 8 единиц бронетехники, миномёты, пулемёты, гранатометы, ПЗРК, ПТУР.

Скорое падение Славянска с каждым днем становилось все очевидней. Оно состоялось в ночь с 4 на 5-е июля, когда славянская группировка с колонной бронетехники с боем прорвалась из окруженного Славянска и направилась в Горловку и Донецк. Город покинули не только те, кто оборонял его с оружием в руках, но и члены их семей, а также все те, кто опасался репрессий со стороны украинских властей.

Прорыв сопровождался отвлекающим ударом бронегруппы, большая часть которой была уничтожена. Славянск перешел под контроль украинских военных, над Славянским городским советом поднят украинский флаг.

После выхода группировки Стрелкова из Славянска украинской армией были взяты также Краматорск, Дружковка, Артемовск, Константиновка, Дзержинск и ряд других населенных пунктов. В ходе наступления ВСУ с боями вскоре будет взято Дебальцево, а линия фронта вплотную приблизится к Донецку и Горловке. Территория, подконтрольная силам ДНР, в результате всего этого сократилась более чем на треть.

До сих пор не прекращаются споры о том, было ли оставление Славянска Стрелковым оправданным, была ли возможность дальнейшей его обороны и как развивались бы события, если б Стрелков все же решился оборонять Славянск до конца. И самое главное, не прекращаются споры о том, почему же командование ВСУ позволило группировке Стрелкова (а это около 2500 чел. с техникой) так просто покинуть окруженный город и добраться до Донецка. Почему Стрелков не был атакован по дороге в Донецк, ведь у ВСУ была же возможность разгромить его группировку, после чего взятие Донецка с Луганском стало бы неизбежным!

Мнения о сдаче Славянска высказываются различные. А. Захарченко спустя год после сдачи Славянска в одном из интервью заявил: «Год назад произошло историческое событие, которое привело к тому, что мы за один день потеряли Славянск, Краматорск, Константиновку, Артемовск. Под угрозой сразу же оказалась группировка войск в Карловке, через 4 дня мы потеряли Дебальцево и Углегорск — это все произошло буквально в течение недели. Поэтому всё последующее и то, сколько мы понесли жертв, освобождая эти города — это последствия выхода подразделения одного из известных полевых командиров из Славянска. Об этом прекрасно знают и его подчиненные, самое главное, об этом знает и он».

Прибытие славянского гарнизона в Донецк 5 июля 2014 г Большинство же военных - фото 18

Прибытие славянского гарнизона в Донецк. 5 июля 2014 г.

Большинство же военных экспертов сходятся во мнении, что взятие украинской армией Славянска было неизбежным. Российский политолог и писатель Алексей Кунгуров, автор ряда исследований о ведении современных войн, также придерживается этого мнения: «Штурмовать его украинские военные не решались. Они сконцентрировали колоссальные силы артиллерии и начали массированный обстрел по площадям. Поскольку у ополченцев практически не было тяжелого вооружения, ответить они не могли. Так какой смысл находиться под непрерывным огнем? Вторая причина отступления — окружение Славянска, что делало невозможным снабжение гарнизона, эвакуацию раненых. Наконец, в условиях абсолютного огневого превосходства противника, ополченцы могут эффективно использовать только партизанскую тактику. Но в условиях блокады она самоубийственна и неэффективна, у ополченцев нет никакой свободы маневра, нет возможности навязать противнику ближний бой». (https://ura.news/articles/1036262455).

Кунгуров в своих размышлениях проводит параллель ситуации Славянска с разгромом федеральными силами в селе Комсомольское крупной банды чеченских боевиков в марте 2000 г.: «Была похожая ситуация, когда крупные силы чеченцев были блокированы в селе Комсомольское. Российские войска вначале совершили те же ошибки, что и украинские военные в случае со Славянском. Они пытались штурмовать его недостаточными силами, не добившись сколь-нибудь значимого успеха, и, самое главное, не создали плотного кольца окружения, из-за чего банда Гелаева смогла вырваться из мышеловки, — отмечает сходство ситуации Кунгуров. — Когда кровавые уроки усвоили, село было блокировано, и его просто перетерли в пыль бомбо-штурмовыми ударами и артиллерией, включая тяжелые огнеметы „Буратино“, был даже нанесен удар оперативно-тактической ракетой „Точка-У“. Итог: потери боевиков — почти тысяча человек убитыми и пленными, включая отряд, который пытался пробиться к окруженным извне, но был уничтожен. Потери федеральных сил — 50 убитых, 300 раненых, большая их часть пришлась на начальную фазу операции». (Там же).

Действительно, дальнейшая оборона Славянска при полном окружении города превосходящими силами противника была абсолютно бесперспективной. Просиди Стрелков в Славянске еще одну-две недели — и город был бы стерт с лица земли украинской артиллерией, мирное население Славянска погибало бы не только от снарядов, но и от начавшихся голода и эпидемий, так как привоз еды и медикаментов в осажденный город стал бы невозможным.

Сам Стрелков потом вспоминал: «У меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. „Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск“. Спрашиваю: „Чем поможете?“ Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв… Глубоко уверен, что если бы мы не вышли из Славянска, потом не удержали бы и Донецк. Когда мы вошли в Донецк — всё там было замечательно. Сидел киевский мэр, УВД по-прежнему подчинялось Киеву — двоевластие классическое. Город совершенно не был подготовлен к обороне. Блокпосты оборудованы плохо, дороги не перекрыты, можно были зайти как угодно. И сил там было крайне мало, они были раздроблены, разбросаны, никто никому не подчинялся: отдельно была Русская православная армия, отдельно — батальон „Восток“, отдельно — „Оплот“. Каждый отряд оборонял свой район, единого управления не было». (http://zavtra.ru/blogs/kto-tyi-strelok).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Андрей Сарматов читать все книги автора по порядку

Андрей Сарматов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Записки очевидца необъявленной войны. Том 1 отзывы


Отзывы читателей о книге Записки очевидца необъявленной войны. Том 1, автор: Андрей Сарматов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x